※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言： : chuit 在公告之後，依然发文针对K大或是 S大： : 扯半天，也没看到世尊的重点。 : 在Ｋ第一时间的贴文来看，根本就是错解大三灾， : 把经典提及的大三灾，跟今日见到的水灾画上等号。 : 这是不对的。 : 且「人心丕变」一语， : 也是K在引他人解释三灾文章之前， : 自己加上去的注脚，不知道Ｓ忙个什麽劲？ : 这还不够清楚吗？ : 在这之前，已有多次劝告chuit，以文会友，就事论事，而非对错误者加以 : 鞭挞。 : chuit一再无视劝告，在版上挑衅其他版友，除了将其水桶，我还能怎样？ 关於 chuit 发言的部份，我目前较认同 chuit 为自己辩护的说法。 以下将四点分开论述： 扯半天：系指此一讨论或论点持续一段时间，虽然此一用语有贬抑的意味， 但却没有明确的证据说明是对发言者的贬抑，或单纯只是对意见本身的不认同。 通常使用扯半天时，指的是发言本身不合理或无法融贯，未必是针对发言者。 在Ｋ第一时间的贴文来看：重点乃在「贴文」而不是Ｋ，也算不上是针对个人。 K在引他人解释三灾文章：指的乃是引用文章的举动本身，并非针对个人。 不知道Ｓ忙个什麽劲：乃针对积极发文回应的目的提出疑问，也未到针对个人。 以上的针对个人系对个人的人格、身份或其它与讨论无关的部份作评论。 但目前阅读下来，讨论本身仍是围绕在论点，而不是讨论者本身。 不晓得 haryewkun 板主是否有进一步的证据说明， chuit 板友上述的发言乃针对个人发言，而不是针对论点本身批评? -- 活着的目的是为主活 然後为主死 死亡的目的是为主死 然後为主活 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.132