作者solarjeff (吉祥如意)
看板HumService
标题Re: [申诉] Buddhism板主板务处理不当
时间Thu Oct 8 00:04:53 2009
你先证明你所谓的诉讼当事人的定义再说。
※ 引述《chuit (从菩提树下走过)》之铭言:
: ※ 引述《solarjeff (吉祥如意)》之铭言:
: : 标题: Re: [申诉] Buddhism板主板务处理不当
: : 时间: Wed Oct 7 23:22:05 2009
: : 逻辑谬误(Fallacy)基本上少则十三种,多则四十多种,在这些逻辑谬误中,
: : 其中一种叫做Staw man (偷换概念),还有一种叫做 Argue from ignorance /
: : Appeal to ignorance (诉诸无知),这两种文字语法皆为众所周知之术语名称。
: : 此外,其逻辑谬误的论点已在佛板告知。
: 什麽叫作逻辑错谬,solarjeff这篇文章就是最好的例证。
: 这里是组务版,
: 讨论的主题是Buddhism板主板务处理不当。
: 你在这个版、这个主题下,
: 将佛教板的讨论战火延伸到此,
: 这就是逻辑错谬之一。
: 再者,小组长已经裁示,
: solarjeff有关违反佛教版版规事件,
: 请回到Buddhism板进行检举。
: 换言之,在此主题下,
: solarjeff既非诉讼当事人,亦非被诉讼当事人,
: 连证人的身分都不具。
: 跑到这里来义正严词,长篇大论,
: 这就是逻辑错谬之二。
: : 综观该系列文章内容,dataguo, mormolyca与 chuit等人不明就理,未详细研究,
: : 视质疑为反对,进而忽视本人针对
: : "dataguo 诘难 Kevin2010" 文中质疑立场的逻辑谬误而持续回避问答,
: 第三者,chuit乃是纠正Kevin2010错误理解佛教教理,
: 你solarjeff跟dataguo之间的辩论,
: 本人完全没有兴趣,也没有参与s跟d之间的讨论,
: 我没有必要回应、亦无所谓忽视你solarjeff的问题,
: 你在此认定将本人参与s跟d之间的讨论,
: 这就是逻辑错谬之三。
: 同时,你solarjeff也在本人的文章中,
: 表示认同本人所列举之佛教教义,
: 现突然指本人不明就理、视质疑为反对,
: 这就是逻辑错谬之四。
: 谈逻辑?也不秤秤自己的斤两。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
刚好又是一最佳逻辑谬误之实例:
Ad hominem / Arguement against the person (人身攻击)
--
嗡 om 降伏慢心
嘛 ma 降伏嫉妒心
呢 ni 降伏我执
悲 pad 降伏痴心
咩 mei 降伏贪心
吽 hon 降伏瞋心
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.2.5
1F:→ chuit:没必要证明 要讨论佛教议题,回你的佛教板 10/08 00:07
2F:→ datoguo:乖, s板友请回佛学板喔, 乖喔 10/08 12:25
3F:→ solarjeff:乖乖 10/08 22:54