作者mormolyca (银碗盛雪)
看板HumService
标题Re: [申诉]Rule is a rule
时间Tue Oct 6 17:16:03 2009
※ 引述《mormolyca (银碗盛雪)》之铭言：
: solarjeff在佛版版主贴出公告（#1AnEbZIu）劝导之後，
: （时间点为Fri Oct 2 01:39:45 2009）
: 仍执意於前文（#1AnDJ_Ri）扣datoguo「紮稻草人＋诉诸无知」的帽子：
: 推 solarjeff:straw man + argument from ignorance 219.87.181.90 10/02 17:28
: datoguo无论在回文或是推文皆已经明确指出solarjeff之指控皆非其原意，
: solarjeff却依旧在版主贴出公告之後继续跳针的指控（#1AoCTbll）：
: → solarjeff:argue from ignorance again. u love it 123.240.19.250 10/05 00:15
不知道solarjeff在指控他人「argument from ignorance」之时是否真理解此概念？
由其後续自己曲解datoguo文字而指控datoguo「紮稻草人＋诉诸无知」的例子可看出，
solarjeff本身根本就已陷入自己指控的窘境之中，
如此还可一再以「紮稻草人＋诉诸无知」来指控datoguo，
这不正是刻意的「针对他人」之挑衅行为吗？？
另，这麽爱炫耀英文的solarjeff在後续的讨论中将其「argument from ignorance」
都替换成「argue from ignorance」，
甚至得意的以「argue from ignorance again. u love it」回应datoguo，
这样的替换根本就已涉及人身攻击了，
因为如此的文义已被solarjeff自己转化来指控datoguo是因为无知才於此辩论，
这样难到不是对datoguo的「人格做出批评」？？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.166.1