作者pds1 ()
站内HumService
标题[申诉]Rule is a rule
时间Fri Sep 25 00:56:41 2009
以下为事情经过概要：
1.本人在佛教版
#1Ai8NYwc之文章 向版主检举遭 Triad 人身攻击，
Triad之言语已违反佛教版第四条之规定。
（...这些留着以後去政坛用就可以了。这里不用这样搞的好呗。
...你可以考虑去当竞选助理了，很爱搞这套的话。）
2.版主haryewkun在文章
#1Aid97Fz 回覆，大意系为系本人曲解Triad之意，
Triad所言系为自己辩护，故毋庸依版规处置。
3.姑且不论本人是否曲解Triad之意，佛教版版规第四条应并未附带有任何条件，
本人在文章
#1AidsbnV 向版主提出质疑，版主haryewkun未为任何回覆。
以下为本人意见：
1.依台湾一般社会通念，说他人所言适合在政坛使用及适合去当竞选助理，
通常即暗喻：他人所言及个性不实在，如同政客。
乃带有贬低个人人格评价之意味，已明显违反佛教版版规第四条。
2.本人向版主检举，版主haryewkun竟云本人诠释错误，故Triad所言为自己辩护合理。
此举明显为版规第四条加上其他要件，未能公正执行版规。
3.本人在
#1AidsbnV 对版主之决定提出质疑，haryewkun置之不理，显然未尽说明义务。
4.纵或版规四容许在错误诠释他人之意的情形下可以被违反，
本人所言亦未错误诠释Triad之意。
本人在文章
#1Aid97Fz下之推文，及文章
#1AidlilL 中第6点之反诘，
版主及Triad皆未能回覆。
佛教版版主haryewkun以上之处置是否公正适当，请组务裁决，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.81.187
※ 编辑: pds1 来自: 122.126.81.187 (09/25 01:01)
1F：推 sitos:请 haryewkun 板主提出说明。谢谢。 09/25 01:00
2F：→ mormolyca:我也很好奇佛版版主是怎麽看如下版友对他人之回应↓ 09/25 10:19
3F：→ mormolyca:"吃大乘佛教的饭跟薪水，又这样子毁坏大乘佛教" 09/25 10:19
4F：→ mormolyca:原发文者只是引出定义回应讨论 就又被揭出私事且冠上 09/25 10:21
5F：→ mormolyca:毁坏大乘佛教的帽子 版主似也不痛不痒？ 09/25 10:21
6F：→ haryewkun:楼上说的那篇检举是昨天晚上接近9点才发的，我也是刚刚 09/26 04:31
7F：→ haryewkun:才看到…… 09/26 04:32