作者Whoizit ()()
看板HumService
标题[转录]Re: 关於人身攻击
时间Wed Sep 9 13:37:27 2009
※ [本文转录自 Atheism 看板]
作者: icespeech (Ice) 看板: Atheism
标题: Re: 关於人身攻击
时间: Fri Jun 12 17:32:30 2009
我以前有说过检举文跟板务文不要再发表在板上了...
板规最下面也有说。
所以请不要再针对检举的话题在板上特别发文。
※ 引述《opoj (叩whoizit可)》之铭言：
: 如果gred121能够发文道歉，我就撤回检举
我刚刚看了你的检举文章，
由於你并没有明指你认为哪句造成人身攻击，
因此我姑且认为你是指
"
→ gred121:你们互相在对方里面 是谁在肛谁?" 这句。
这看起来是根据你的回话所做出的疑问推论，
内容的确不雅，但这并非明指对象有不实情形或行为之辱骂语句，
依我的认知和我以往的判例，我个人认为这并不构成人身攻击。
有疑问或欲申诉得寄信予板主或上诉至组务。
: 另外lssunti你的道歉无效，我已经没耐性
: 麻烦版主，他们两位人身攻击，该如何处置?
道歉无效这点我刚刚也有看到 Whoizit 寄信来向我提出，
我想如果你们要用这种交易条件的话，就麻烦明订接受的标准，
否则一再让人在板上 po 文然後又说不接受，
徒然浪费板面空间。
要不然就直接按照板规来，不要再设一些奇怪的条款，
也免得造成板务执行上的困难。
就这样，
然後关於板务的话题请勿再於板上另开文章回覆，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.98.85
※ 编辑: icespeech 来自: 140.113.98.85 (06/12 17:36)
1F：推 opoj:那就请版主直接照版规来处理lssunti，免得造成板务执行上的困 06/12 17:44
2F：→ gred121:虽然不构成人身攻击 但我想说明一下 06/12 22:09
3F：→ gred121:"肛"是"肛交"的简称 名词和医学名词都有这个名词 06/12 22:10
4F：→ gred121:今天会觉得不雅 或许与乡民滥用有关 但学术界确有此用法 06/12 22:10
5F：→ gred121:但它并非什麽淫秽的字句 06/12 22:11
6F：推 JoGiBy:淫秽的人想到淫秽的事 06/15 10:28
7F：→ Pietro:提到性方面的词然後让人不舒服...好像叫性骚扰...不是人身 06/20 16:43
8F：→ Pietro:攻击...吧... 06/20 16:44
9F：→ nidor:人身攻击应该是「因人废言」的意思。 06/21 02:34
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.65.1