作者rehoboth (火流星!降临!)
看板HumService
标题Re: [检举]Christianity板板主MarquisSADE滥用职权
时间Tue Aug 25 14:58:58 2009
※ 引述《sitos (麦子)》之铭言:
: 据查基督信仰板板主 MarquisSADE 於该板公告 #1Aahg2Wl 中指出:
: 「目前暂时将相关板务的讨论转移至组务版,如果板上再有针对相同主题及讨论的发文,
: 就水桶3天~」
: 其中「相关板务的讨论移至组务板」已明确指出板务相关讨论不宜再出现於该板板面,
「相关板务的讨论移至组务板」
和「明确指出板务相关讨论不宜再出现於该板板面」
是不一样的命题
另外
「相关板务的讨论」(指特定板务)
和「板务相关讨论」(可泛指所有板务)
也是不一样的命题
而不论是MarquisSADE或是你,对於「相同主题」「相关板务」。
都缺乏定义
这样随意使用禁言处分,我以为不妥
: 而「如果板上再有针对相同主题及讨论的发文」,依上文应指相关板务之主题及发文。
: 且 rehoboth 板友於 #1Aak0cTi 所发表之内容确为对 #1Aahg2Wl 板务公告之疑问,
: 故为「相关板务的讨论」,因此 MarquisSADE 板主依该公告的处置并无不当之处。
我不同意
如果你这篇回文就算是定案的判决的话,我不会上诉
不过我希望你参考
你在Brethen针对ginshop的劣退所提出的言论,对照你现在回应我的言论
再想一想
: 请 rehoboth 板友未来在讨论板禁止讨论板务,但需要询问板务相关事项时,
: 可以利用站内信先行与板主沟通,或者利用组务板提出疑问,请板主公开地回答,
: 以维持板面讨论的秩序及阅读的便利性。
这样的作法,在我的记忆中
之前本群组一直未曾如此宣导建议,也没有明文如此规定
有的话请指出来
你们选择开创一个新的架构,这样很好
不过对於缺乏定义就禁言,我认为这已经侵犯言论自由
: 另外请 MarquisSADE 板主在修订板规时能尽量将约束的范围定义清楚,
: 并尽可能在修订板规时,於第一时间就将细则一并公布,
: 必要时得以条列或举例的方式让板友清楚规范的界限,
: 以利板友遵循板规并避免管理上不必要的争议。
: 谢谢。
: sitos
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.101.204