※ 引述《slang (天地一游者)》之铭言： : ※ 引述《BGirlAlu (黄后)》之铭言： : 证据：基信版 #19rP-CK0，以及基信版 z-18-34 : 检举文： : : 二章二条 : : 2.文章内容含有对特定人物、使用者、特定族群进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩 : : 骂、歧视、恶意抹黑，扭曲事实，或故意窜改引用文章、删除与窜改推 : : 文记录者。 : : 贴文者劣文，水桶一周，推文水桶一周。 : : 二章四条 : : 4.一行文与字数极少之三行文，板主直接砍除（字数多少由板主认定），注音文、 : : 火星文、含不雅文字（脏话）亦同。 : : 如未违反其他板规者，不另给予水桶。累犯者依本章第一节办理，一周水桶起跳。 : : 二章一条 : : 1.有前科与警告的，属於恶意累犯者，刑期依照前科及警告次数加倍累计。 : : 违反程度严重者，直接劣文，并科水桶处分。 : : 违反程度轻微者，先予警告。警告後再犯者，等同有前科者处理。 : : 本章个别条文有特别规定者，从其规定。 : : ------------------------------------------------------------------------------ : : 我推文推很多，也不知道他是在说我哪一句违规，所以也不晓得要把哪一段复制过来 : : 反正我想应该是我打了"干"这个字的关系 : : -----------------------以上是整体情况；以下是我要说的话----------------------- : : 这二章四条说的应该是PO文的的规定；而不是推文的 : : 照slang所说我是在推文中犯规的（经查BGirlAlu於#19rP-CK0之推文） : : 再怎麽样也应该不可能会犯到这条规定 : 等BGirlAlu当版主的那一天，他可以决定版规的范围 : 但是现在不行 : : P.S. 1 : : 那假设这条规定也适用於推文好了 : : 那我想二章二条的"谩骂"跟二章四条的"脏话"在我的情况是一样的（就是你所指控的） : : 那这就是一罪多罚了，我想应该不会有这种规定 : 等BGirlAlu当版主的那一天，他可以决定版规的范围 : 但是现在不行 : 举个例子来说，如果有个罪犯抢劫一个女人又猥亵人家 : 请问他只会被一个罪名起诉吗？ : BGirlAlu不是一罪多罚，是一罪一罚，多罪多罚 ^^^^ 啥东西 啥东西 你说呀 不就是我骂"干"还有别的？ （而且这还是我猜的咧，我从来就不知道你判的到底是哪一句） 为什麽你不讲到底是哪一句？ 你在公告里面应该要说明哪一句犯了哪一条这样的吧？ 我就问你你为什麽不说　为什麽不说　你到底想怎样　交代清楚呀 : 这简单的逻辑 : : （累犯者的意思应该是很多次违反版规；而不是一次就违反很多版规） : : （不然这样版规都重复定一样的东西，人家犯一次就可以死好几次了，当然不是这样） : : 所以应该这条就是我一开始说的"适用於PO文的" : : P.S. 2 : : 接着，slang判我1周+1周是因二章一条的"刑期依照前科及警告次数加倍累计" : : 但是就我所知，我没有前科也没有警告，这部分真的莫名其妙 : : 所以，直至目前为止，我算是推文犯规，应该是水桶1周而已 : 版规二章二条，一周，二章四条，一周 : 共两周 : : ---------------------------------以下第二件事--------------------------------- : : ------------------------------------再补版规如下------------------------------ : : 二章三条 : : 3.非板主滥用公告者与自以为是板主误导或恐吓板友。 : : 直接劣文并水桶一月。 : : ------------------------------------------------------------------------------ : : 这是污蔑，因为我并没有用"公告"，我用的是"准公告" : : （版规就是版规，一个字都不能改） : : 而且我也没有自以为是版主去误导或恐吓版友 : : 所以这条规定我根本就没触犯，连边都碰不到 : 请参考刚手指的推文，我觉得蛮中肯的 　　　　^^　（修正一下，这应该是〔钢〕） : 违规非常明显 那你有没有看到我也回他了 我说：没有人看到那个标题第一个反应会认为那〔真的〕是公告 我相信大部分的人看到了第一个反应会是〔哈哈，这啥鬼呀〕 你这个版规的意思是不希望大家误认，但是并没有人被误导好吗？ 另外，我又很想批评你的做事方法一下 那些版规，什麽不准人身攻击、故意引发笔战等等的... 原意应该就是...嗯...就是像字面上的意思一样啦，就是希望大家对事不对人咩 但是现在一堆对人不对事的人在上面闹，你却都没处理 原因只是因为他们没有〔明确〕违反版规，但是 他们到底有没有人身攻击还是故意引发笔战是用常识判断的，当然不需要〔严格〕的证明 就好像你对那些被水桶的人...不也都是常理判断，哪有什麽严格证明？双重标准咧 版主特别维护、偏袒〔明显〕来闹的人已经太明显了，谁都看得出来 （对认真讨论的人就特别严格，只是因为认真讨论的人不会想说要去检举人家 ；只有来闹的人叫得最大声。版主你故意不看到还差别对待是不是太过份了呢？） : : P.S. : : 注意喔，这里说的是"犯xxx与xxx会直接劣文..." : : 所以我要两个都犯才算喔，因为这并不是说"犯xxx或xxx会..." : : "与"跟"或"是不一样的，所以我不可能会触犯这条版规 : 等BGirlAlu当版主的那一天，他可以决定版规的范围 : 但是现在不行 : 没想到这句话可以讲三次 没想到你可以用同样的理由挡三次 你对其他来闹的人一定不会这样回答，要不要来赌赌看 你一定会反省自己是不是做得太过份了，想想要不要重新考虑，最後客气地回答人家 你在非教友面前就要做好人好榜样，对已得救的人就随便？ 宁可严以律己宽以待人吗？不好意思，基督徒不等於你自己，你别误会了 还有不只基督徒，包括那些好欺负的人 你一点都没有在主持正义还欺负弱小，虽然主持正义也不干你的事 （不过你没有正义感是肯定的） 而且你把版规的原意误会得严重了 （你看到基督徒的左脸被版友打了，你就把他的右脸也转过去？耶稣说的，合情合理？） （那那些在你版上打人的非基督徒咧，你当做没看到？那叫试探，合情合理？不是吧？） : : ------------------------以下又是slang不肯轻易放过我的话----------------------- : : 这又是污蔑，据我所知，我根本就没有前科 : : slang没证据还这样乱说 : 前科就是一周+一周的水桶，#19rP-CK0谩骂脏话事件 　　　　　^^^^^^^^^ 喂，这个明明就是上一段的事情，你马上说这叫前科？你这是一起公告的耶 哀，我告诉你为什麽前科要加倍好了 那是因为有前科的人应该知道自己已经违规过所以更应该节制 但是现在的情况不是这样好吗？因为你这是一起公告的，所以公告前的我是没有前科的 公告後的我才算是有前科的 你不能在公告的下一段指着公告的上一段说：那叫前科 我很怀疑你是不是故意的？ : : P.S. : : 而且就算有前科，为什麽就要水桶加倍？根本就没有这种事吧，slang生出来的规定喔？ : : 所以我不可能会有什麽加倍的，事实上连水桶一个月都没有 : 基信版版规 : 第二章 一般罚则性板规 : 1.有前科与警告的，属於恶意累犯者，刑期依照前科及警告次数加倍累计。 : : 照我算咧，是一周而已〔slang竟然算两个月又两周，差太多了吧〕 : : 还有最後： : : 1. slang先浸我水桶才公告，这件事情我一直请他解释，他到现在还不解释 : : 2. 他先删文才公告原因 : : 重点是，那时候我发现被浸了水桶时，就赶快去找公告却找不到 : : 然後我就发水球给slang，他还迟迟不回，过了很久才看到他补的公告 : : 这段时间对我来讲是很无辜的，而且我一直问他还是沉默，好像自以为做得很对一样 : : 〔我上线之前不晓得浸我多久了咧，还要等到我上线、发现了、狂问，才补公告〕 : : 你看看，怎麽有版主删人家文浸人家水桶都不需要理由的 : : 要不是我追问他是不是乾脆永久浸我水桶也不会说明理由了 : 本人习惯先公告才水桶或删文 : 证据如下 : ★BGirlAlu 你先把我水桶了再补判决，你不心虚吗？ [04/04/2009 22:08:33] : ^^^^^^^^ : 作者 slang (天地一游者) 看板 Christianity : 标题 [公告]#19rP-CK0 #19rZAF6U BGirlAlu检举案判决 : 时间 Sat Apr 4 21:33:08 2009 : ^^^^^^^^ 你太过份了，讲得好像我冤枉你 事情是这样的： 1. slang先水桶我，当时并没有公告 2. 我丢了一堆水球，他都没回 3. 好一阵子後公告才出来 4. 我才又水球给他：你先把我水桶了再补判决，你不心虚吗？ ^^^^^^^^ 这样写就是因为他已经补了，所以时间当然比公告的晚（请大家想一想） 如果他没有补判决，我一定不会这样写（因为我根本还不确定他会不会补咧） 我不晓得为什麽要拿这水球纪录出来，这并不代表我被水桶的时间，原因： 　　我现在还是可以再丢一次水球给他，问他为什麽先水桶我再补判决 　　然後他就可以有一个一模一样的水球而且还是更晚的时间咧，搞什麽咧 slang，你那边一定有其他我丢给你的水球，就是稍早的那些 你不要只拿最後一个出来然後说我颠倒是非 这一个水球的内容只说明了〔我在跟你追究你已经做过的事，并不是你做那事的时间〕 请你不要误导人家 : 很显然BGirlAlu所言不是事实 　　^^^^ ^^^^^^^^ 还显然不是事实咧，你口气很大喔 : 也从来没有收到永久水桶相关询问，水桶期间很明确 ^^^^^^^^ ^^^^^^^^ 还从来没有咧，你就没有全部贴上来还敢说，你只贴最後一句谁不知道 水桶期间？谁问你〔期间〕了阿？我说的是〔开始〕水桶的〔时间〕 你到底有没有进入状况阿 : 这种颠倒是非、夸张虚谎的论述风气，我建议厘清後制止 　　　^^^^^^^^ ^^^^^^^^ ^^^^ 对，没错，我也这麽觉得 你这样颠倒是非、夸张虚谎的论述风气，我也建议厘清後制止 还再追加，你这样的动机...不但行政顺序颠倒还说谎脸不红气不喘的... 我那水球其实得到答案了：没错，你是不会心虚，而且还差得远咧 还有，我刚刚的怀疑也得到答案了：没错，你的确是故意的 : 请小组长处理 没错，请小组长处理呀 P.S. 我仔细看了一下slang最後一段的语气为何跟之前有天壤之别 得到一个结论： 做坏事反而要更大胆的做，说谎话反而要更大声的说 因为这样容易得到认同，也才容易把焦点转到别人身上，自己也不用再面对内心的谴责 让人不再追求其事情；转而批判对方 这让我想到： 通常版规愈多的版，不是规矩越好；反而是风气愈差 或许就像，愈民主的国家通常投票率反而低一样吧？ 我觉得只要仔细看一下slang最後一段，那突如其来的正义感跟说话当中莫名多的成语 呵呵，应该会会心一笑吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.34.221 ※ 编辑: BGirlAlu 来自: 140.115.34.221 (04/07 22:17) 我真的好累喔，来这里也见不到组务长的回答 （感觉好像在跟上帝说话，呵） ※ 编辑: BGirlAlu 来自: 140.115.34.221 (04/10 19:17)