作者virulous (倭黑猩猩)
看板HumService
标题[回函] 应小组长要求说明状况
时间Fri Nov 28 12:21:19 2008
※ 引述《Majestic (需要革心才能创新)》之铭言：
: 请两位板主至组务板说明以下几点事项:
: 1. 目前佛教板板务运作状态
: 2. 板主之间合作及 v 板主您提及板主重新选举状况
: 谢谢
您好:
与 haryewkun 板友没有就板主之工作协商好,劳您费心.惭愧.
以下引相关之事实向您报告,倘若您认为内容有不适之处,您可以全权处理文章:
----------------------------
一:事情缘起
争执之缘起,在於劣者依板规处理板上事务,
har 板主如果有不同意之处,并不经过私下沟通,即於板面上公开表示不同意之意.
譬如:"文章代码(AID):
#18oASI0J (Buddhism) [ptt.cc] Re: [公告] free6295 版友相?"
一个[
公告]一个板主同意,一个板主不同意.造成的困扰是:
1.这个公告,具有合法
效力吗?
2.假使 a 板主公告, b 板主只要表示反对的话一律无效.
那麽以後是不是只有 b 板主的裁决才算裁决? a 板主的服务权限还存在吗?
所以对於 har 板主坚持於板上论板务的事,已经引起在下及板友的疑虑.
然而 har 板主的意见坚持(9/23)是:
1F：推 haryewkun:我一直都不明白为什麽对裁决有异议，就218.111.184.33 09/23 08:50
2F：→ haryewkun:一定要私下去讲。218.111.184.33 09/23 08:50
3F：→ haryewkun:版务非私事，光明正大有什麽不可以商量?218.111.184.33 09/23 08:52
4F：→ haryewkun:而且，有些东西，在私下谈是一套说法， 218.111.184.33 09/23 09:01
5F：→ haryewkun:公开做是却是另一套做法。218.111.184.33 09/23 09:03
6F：→ haryewkun:这个我想你们应该不知道吧。（茶）218.111.184.33 09/23 09:03
并且,如上头所说的,har板主公开表示"私下谈是一套说法，公开做是却是另一套做法"等语,
公开质疑另一位板主的诚信.
在下私信向 har 板主质疑他这麽做的正当性,给予的回覆(9/23)是:
"我记得你曾经在版上说过，如果有人看到了一些自己不同意的事情，却不提
出异议，就是代表说默认了当事人的做法。
既然如此，我在版上提出异议（而且只是小小一句），你却说我是在版上踢
你的屁股……
我对此，谨慎的表示我的不同意。"
诚信是主事者服众的绝对要素,
然而现在对另一板主公开质疑诚信,却被认为"提出异议(
而且只是小小一句)",
在下实在不了解其理、法为何?
故於沟通无效之後,在下深感无奈.
正於此时,在下因为替同性质板面 Taoism 板转板主选举文章,
har 板主未於转文当日或隔日等日期表示异议或修改板规.
却是於 9/23 日两人讨论未果不快之後,在
完全未知会在下的情况下,
提出根据在下文章而修改板规之议:
7F：→ haryewkun:如果大家都觉得同意，我会将之写入版规.218.111.184.33 09/23 13:53
8F：→ haryewkun:如果大家都不同意，我也会将之写入版规.218.111.184.33 09/23 13:53
在下提出审慎的质疑,却受 har 板主视为同意.
欲修改板规,於一个板是何其重要之事.本板板仆仅依板规被赋予
管理方向：1.弘扬佛法。
2.维持讨论区的秩序。
3.整理，让版友可方便阅读到精要内容。
4.维护讨论区的整洁，清理广告、重复、不符板旨的文章。
之权责,简而言之,超出其上的任何作为,应予讨论沟通.
然而在此事上在下未受任何先前告知,
事後却听到" 如果原因真的是出在这里、如果V版主觉得自己被落了面子，那麽何不先
在私底下来信商量，讨论如何解决？
反而直接诉诸公众，欲要罢免版主？”"
之解释.在下完全不懂这种行事的
程序正义为何!
为厘清权责之行使,在下提出建议
"9/23 virulous □ [建议] 重新公投本版版主服务职务",提出票选,内容为:
"故经过在下仔细地思考过前因後果,
har 版主的行事态度与在下难合拍子,实到了彼此掣肘的情况;
又之前有版友提出版主改选或补选的建议(在下曾去信 har 版主询问意见,但不获回应),
故在下於此时提出:
如果 har 版主能同意的话,愿拟"本版版主重新选举"的提议,
建议选出 1.乙位版主由其徵选助手,或 2.公投乙位版主加若干副版主 的方案!
再者,额外附注说明的是,倘若届时 har 版主在本版所获的服务支持度高过在下,
即表示在下的服务方向确不合本版的需求,在下当即请辞服务工作,以免妨碍版务推行."
在下意愿很单纯,假使在下於这段服务过程中获得肯定,那请 har 板主
尊重.
假使事实是在下违反板友之意而行,愿因此辞去服务工作,以免掣肘!
何况说句实话,
在下於佛教板因为执行板规时,不管合适或过当,都得罪了不少人.
相较於 har 板主的秋毫无犯,彼一选举谁的支持多实在是未知数!
只要 har 板主自认行事正确,依投票确认管理权,不也是美事?
而 har 板主於 9月25日 日提出"公告"辞职的反应,为其选择.
既已依板主权利"公告",即是正式的声明,但在其未去职前仍有所有权益.
故10月1日，在下来信提醒har板主表示，本版版主选举已置底邀请参与，於信末说明：
“倘若学长不拟参与该选举亦不准备沟通,
那还请您依照本文的前两行宣告,至 HumService 辞退该职,以利相关版务之进行.”
告知所有权利、义务.绝无遮掩行事.
而 har 板主对此一告知,不予理会.
故又於之後依 har 板主的公告告知:
“请参选.
如果您依然不参选,即视您将依公告放弃职权,
那麽於星期日就本次版主重新选举,展开投票後,
投票完在下的票如果有过门槛,将邀请一位版友共同服务或是单一版主管理.....
希望您届时已将版务於 humservice 将版权交接清楚,
不然在下只好在版务组依本次选举结果,提出卸除您版主权责的建议.”
毕竟板主以公告方式辞职,接下来却不予说明是否续任,对於板务也完全未参与.
在这个情况下,假使 har 板主仍使用板主名额,却无服务动作.实是
於理不合.
於此提出告知,原该是应有的.
提出小组长仲裁,
在下蛮有兴趣的是,是在公告辞职之前或之後?
原有公告有完全的合法性、并且出於自己意愿.
提出辞职後然後要求仲裁,这样的程序应不符合法律流程!
在下要於此特别提出自责之处是:
至於"之前数次写信询问 har 版主对版务的意见,一向是石沈大海没有消息",
可见"文章代码(AID):
#1931aaiJ (Buddhism) [ptt.cc] Re: [Buddhism] 看板 选情报"
所讨论未回文之内容,论及询问意见而 har 板主未给予回应的文章,并非空口.
然而以"一向"两字说明,确是失去该有的言语准确度.於此确是过失.
唯一可以做为辩护的是:当时讨论该文前不久,在下正因为询问增补选板主一事询问,
但未受 har 板主回应以致拖着,被板友质疑没有处理,故遭受责备.
在下确於用词上因情绪而失允当之处.
----------
二、当今处理
有关重新选举之议,
无有板友愿续接服务,又造成一些板友鼓躁反对,实造成佛板的问题.
在下察觉於此之後,知道不论自己有理或无理,总之已造成大家困扰.
故在下已知收束自己,既然 har 板主要求重视他的意见,不能合於意见的要公开讨论.
那,在下目前的处事之法,就是每件事讨论至得到同意,再公告处理就好.
目前有几案尚在讨论中.....未得到同意的总之先搁下.
以和为贵.....相信这样的合作方式能合於大家的意思.
--------------
以上分做 该事缘起 与 当今处理,依事实向您报告.
相关的协调之处,劳烦之处非常感谢!
--
「积聚
皆消散，崇高
必堕落，合会
要当离，有生
无不死。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.214.138
※ 编辑: virulous 来自: 140.128.214.138 (11/28 12:47)
9F：推 Majestic:两位板主意见上歧异容我多花一点时间处理。 11/29 18:52
10F：推 haryewkun:有些地方和实际的情况不相符……比方说，老是强调我不私 11/30 17:59
11F：推 haryewkun:下沟通、把纷争带到版上，事实上两次提出罢免版主、在我 11/30 18:05
12F：→ haryewkun:管理版友时，率先在版上表示不同意的，正是v版主本身。 11/30 18:06
13F：→ haryewkun:有一次，某版友无缘无故被v版主针对，我不明白为什麽， 11/30 18:10
14F：→ haryewkun:写信去和v版主私下聊聊，v版主回应说，我和你的管理权是 11/30 18:11
15F：→ haryewkun:一样的，我不用像个检察官一样检举事项。 11/30 18:11
16F：推 haryewkun:well，这就是所谓的“私底下沟通”。 11/30 18:22
17F：推 haryewkun:更不用说，多次出现信件意思被曲解，或者公开所作所为和 11/30 18:39
18F：→ haryewkun:私下沟通不相同的戕况。 11/30 18:40
19F：→ haryewkun:如果不是真的有冤无处诉，我吃饱了没事干要把纷争带到版 11/30 18:41
20F：推 haryewkun:上去给自己找麻烦？ 11/30 18:43
21F：→ haryewkun:当初自己一上任，就在版上公开自己的IM，希望能够促进三 11/30 18:44
22F：→ haryewkun:位版主之间的沟通，现在被攻击不愿私下沟通的却是我… 11/30 18:46
23F：→ virulous:请教为何有第一次?当时做出某公告後,har板主没有经过沟通 12/01 08:18
24F：→ virulous:立刻取消公告,并且把公告中依板规讨论处罚的人解水桶.并 12/01 08:19
25F：→ virulous:取无任何事後告知.在下的个性也很直,是你做板主那我还用 12/01 08:20
26F：→ virulous:做吗?以後您说我判决不对,不经讨论就不对?是这样运作的? 12/01 08:21
27F：→ virulous:二者,har说某板友被"无缘无故"针对,事实上是数名板友私下 12/01 08:22
28F：→ virulous:写信告知应管理该板友不合板旨的言论,必须纠举.小组长如 12/01 08:23
29F：→ virulous:果需看纠举文的话,还有一两封备份还留存.绝非无缘无故. 12/01 08:23
30F：→ virulous:那如今,有板友纠举、在下也被板规赋予依板规处事的权责. 12/01 08:24
31F：→ virulous:依板规再次发布公告时,当时 har 板主也在,只见他在这个公 12/01 08:25
32F：→ virulous:告後,马上回复不同意的意见并且立刻下站,当时明明两人都 12/01 08:26
33F：→ virulous:在却不予以沟通.故在下会表示"我和你的管理权是一权的.." 12/01 08:26
34F：→ virulous:等语.实在是不了解,为何平行权责的板主,其中一位可以不用 12/01 08:27
35F：→ virulous:告知、不用讨论、也不用事後知会,就可以反对另一板主的决 12/01 08:27
36F：→ virulous:定.而我私底下的沟通,希望能私下沟通,har板主也拒绝了,这 12/01 08:28
37F：→ virulous:部份还有备份留存,也可以讨论. 12/01 08:28
38F：→ virulous:至於"多次出现信件意思被曲解"这件事,欢迎於小组长前讨论 12/01 08:30
39F：→ virulous:在下倒是很有兴趣,哪些事情被曲解? 12/01 08:30
40F：→ virulous:私下沟通不相同,也可以在这里讨论没关系,您有没有想过,很 12/01 08:30
41F：→ virulous:可能有部份不相同,只是我忘了而已?在佛教板尽心尽力处理 12/01 08:31
42F：→ virulous:事务,信箱常 信 件 标 题 (容量:438/510k 175 12/01 08:32
43F：→ virulous:需要清理信件,回过而可能不用的,就直接清理掉.很可能您指 12/01 08:33
44F：→ virulous:的"不相同"是无心?何不提醒,而非公然表示在下无诚信? 12/01 08:33
45F：→ virulous:"尊重"使得板主事务能够维持,从头到尾在下一直在强调这点 12/01 08:34
46F：→ virulous:如果您觉得要求尊重太过份,在下倒是等小组长的看法. 12/01 08:35
47F：→ virulous:很可惜在下以往一直不知ptt有调解机构,不然这事在几个月 12/01 08:37
48F：→ virulous:前就可以讨论了.麻烦各位调解人之处非常感谢. 12/01 08:38