※ 引述《datoguo (禾斗禾斗)》之铭言： : ※ 引述《blueryan (惭愧,学佛没有落实在生活)》之铭言： : : 对於pipetobacco, 在下认为情节重大 : 所以这是你个人喜恶及自由心证认定问题，凭什麽pipetobacco 就是情节 : 重大？根据什麽标准？板主没有设立标准规范，我们不服，因为这只是板 : 主个人的主观认知，且未明确订立标准，请明确订立你认为情节重大与否 : 的标准，否则你以个人喜恶及自由心证认定，难以服众。 : : 对於datoguo,在下认为已公告在前, 却仍见犯 : : 所以皆已水桶处置 : 哪一篇文章有公告我或予以我劝导，且哪一篇有明确订定本案情况一定立 : 即水桶呢？而轻重与否又是依据什麽标准？请举出来！ 17548篇就是给所有板友看的, 为什麽要一个一个劝导呢 在下的管理方式是如此, 没有多余心力订那些规定 如果您觉得不好, 拜托您帮个忙, 在罢免案投个赞成票吧 末学不希望在争下去了, 与其再争, 末学自己提出辞呈好了 : : 对於水桶时间, 的确是在下对於轻重的定夺, 所下的决定, 的确是心证 : 既然你也承认水桶时间是自由心证，未事先明订标准，那麽本人以为： : 板主浸水桶天数的标准在哪？凭什麽同样都是发表涉及政治文章，我仅水 : 桶两周，而pipetobacco却要一个月？ 板主并未事先订定浸水桶天数之标 : 准，吾等无法接受分别浸水桶两周或一个月的处置，板主并未事先设立浸 : 水桶天数之标准，不能以自由心证设立水桶天数，否则有的人多、有的人 : 少，标准不一，若以板主个人之喜恶予以自由心证处置，难以服人。 : : 由於板友违反板规的原因及轻重多不胜数, 实难一一列举处分内容, 所以以心证决定 : : 如果板友觉得在下的管理不好, 末学已提出一个罢免案, 欢迎板友参与 : : 末学很希望可以好好在忙碌的工作上努力, 闲暇之余可以好好陪陪家人 : 板主本来就是无给职，没有人叫你一定要当板主，这是你个人问题。 : : 不过希望离开不是出於自己的好恶, 因为佛法教导为众生服务, 不应有个人喜怒 : 可是你事实上已以个人喜恶而以自由心证处置了，个人建议： : 1.板主应明订前文所述未言明之标准，不能馍糊不清及不教而诛，否则难 : 以服人，希望板主可以改进。 : 2.就本案板主可以删文，但是没有适当理由及标准浸水桶(未事先明订)， : 且有不教而诛之嫌，板主应解除水桶，且於明订标准後，尔後若有人再 : 犯再作处置，而非不教而诛，也较服人。 : : 如果因缘上需要末学, 末学自然会在；如果不需要了, 末学也随喜地走 : : 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.50