作者rehoboth ()
看板HumService
标题Re: [检举] Catholic板主Trunicht渎职不公
时间Tue Jun 6 11:18:44 2006
※ 引述《Junchoon (Dororo裘)》之铭言:
: ※ 引述《rehoboth ()》之铭言:
: : 本人於Sat Jun 3 13:29:40 2006在Catholic板 #189篇
: : 说明使用者ChinaSayYes抄袭本人於信望爱站文章
: : (denomination板 1309篇 Wed Sep 8 22:52:05 2004)
: : 并检具文章篇号并发表时间加以说明
: : 并附加说明使用者ChinaSayYes与日前不受欢迎的使用者powertaiwan,可能为同一人
: seednet有很多ip都是那个开头
: 本站来自seednet的使用者并不是只有powertaiwan一人而已
: 当初帐号组是经由长期观察及比对後才能确认的
: 来自这个区段网域的使用者可能有数万个
: 没有更明确的证据的话,只有这样是不能作为两个帐号是同一使用者的证据的
你们一个也没有仔细去看我的举证
曾参与信望爱站denomination板面讨论,又曾参与Ptt Christianity板面讨论
且IP开头为203.73的使用者
只有sucrose一人!(顶多有另一人的IP开头是203.72)
请注意,ChinaSayYes所张贴的文字
是我於Wed Sep 8 22:52:05
2004在信望爱站denomination板所发表的文章
而ChinaSayYes转录了90%以上的部份而「忘记」说明出处
: : Catholic板板主Trunicht非但未尽查证之责
: : 反而包庇不法
: : 故,本人提出撤销Catholic板板主Trunicht的请求
: : 请组务详查
: 板主已经对相关文章做出处置了
: 也许无法尽如阁下要求
你也一样未尽查证之责!
根本没有去看我举证的证据
一篇文章有90%以上的文字与标点符号相同,不算是抄袭?
刻意修改掉标题,掉换了原发文者的发文立场,不算是乱板?
: 但也并非全然不作为
: 组务不认为有必要因此撤销Trunicht之板主职权
: Junchoon
你最好确认清楚再说Trunicht的作为没有渎职!
他是用谎言包庇不法
ChinaSayYes恶意抄袭我的文章,Trunicht却判定为引用网址
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.42.90
※ 编辑: rehoboth 来自: 59.112.42.90 (06/06 11:34)