作者dunhill10 (洋)
看板Hualien
标题Re: [心得] 花莲人站起来
时间Tue Dec 1 21:45:02 2009
※ 引述《boygkimo (晃来晃去)》之铭言:
: 我是一位土生土长的花莲人,从我出生开始,幼稚园、国小、国中、高中,我都居住在花
: 莲这块土地上。
: 花莲的风景美、空气清鲜、民风纯朴,因此一直以来都有着台湾最後一块净土的美名,殊
: 不知这最後一块净土的美名,在很多花莲人心中有一种哭笑不得的无奈,当台湾经济起飞
: 时期,台湾北、中、南部拚命建设发展,花莲这个所谓的东台首都,却因为地理和交通关
: 系而阻碍了其发展。
经济发展,一定需要建设?
: 一直到自己去屏东念大学、台北念研究所,我才知道花莲人无奈与可悲,只要每次寒暑
: 假、重大节日返回花莲,就是痛苦的开始,首先要祈祷订得到票,因为有时候你明明只晚
: 网路订票5分钟就巳经车票全部售出,有订到票真的是感谢祖上烧好香,没订到车票时就是
: 无言,不知道大家有没有试过整节车厢的人满到巳经无法在让人进去,如果有人想要体验
: 看看,只要重大节日前一晚去搭火车,应该可以享受到这种福利。
所以该改善的是铁路系统,跟有没有苏花高无关
: 在台北念书时朋友曾经问过我,那你什麽不开车回去咧?,我苦笑的说苏花公路很难走,出
: 门时要祈祷是好天气,如果天气不好就要时时刻刻小心是否有落石,我反问难道你不知道
: 苏花逢豪雨必坍、逢台必断吗
: 有资料数据显示民国87~97年苏花公路,总共夺走了1046人的性命,因此我在想到底是人命
:
什麽数据?谁做的数据?为了什麽做的数据?
重要还是环保重要,如果是人命重要,为何一条苏花高炒作那麽久,始终没有消息咧? 难
: 道花莲人没有缴税金吗? 好像也不是丫,就算要环境保护也可以适度开发,而不是一昧去
: 否定它丫。
台湾人都有缴税金,苏花高是公共议题,这跟花莲人有没有缴税金关系不大
环保重要,人命也重要,反对苏花高是避免不需要的税金浪费
请别再把反对苏花高扣上只重环保,草菅人命的大帽子
: 苏花高或苏花替的好处:1、跟火车比较,开车比火车自由,不受地点时间限制,对1家3口
: 以上的家庭而言,搭火车跟开车油钱比起来,开车相对较省,同时可以促进观光客前来
一家三口比较省?那是不是以後苏花高要实施高承载?不到三人不能开车。
再者,观光客涌入不见得会带来更多收益,以多数人选择的旅游景点:太鲁阁
此观光景点能容纳的人数有限,花莲市能容纳的人数也有限
各位想想尖峰时间的花莲市,花莲人真的会想要这麽多的观光客涌入,瘫痪生活机能
最後,人数等於收益是种迷思,人潮不等於钱潮,
而是应该要思考如何让这些观光客多待几天,多进行消费,
而不是买完名产、看完风景就回家
。
: 2、每当豪雨、台风时苏花公路就会崩塌,修好以後,又在下一次豪雨台风崩塌,造成税金
: 的浪费,而苏花高因为路程都以隧道和高架为主不用紧贴山壁,所以下雨时管它外面怎麽
: 山崩,苏花高能安然无恙,对每个人的生命都有安全的保障,而且盖好马上治本,以後就
如果是我在隧道里,外面山崩我会很害怕被活埋,不过这是个人感受就不说了
: 不用浪费太多纳税人的钱来修了,而且多出来的钱可以拿去做环境保护的工作,人与大自
: 然共创双赢。当可能经过地质敏感区域,以隧道工法通过敏感区,最重要的是不必在山壁
: 上大兴土木,仍然维持美丽的青山绿水。
拿大笔金钱盖苏花高,跟拿同样大笔金钱建设花莲,两者孰优孰劣?不言可喻
为什麽一定要苏花高,把钱直接用着花莲不是更好
: 花莲是失业率第一、痛苦指数第一的县巿,这些归功於交通不便所引起,花莲人其实要求
这结论从何而来?可以告知吗?请告诉我交通便利与事业率、痛苦指数的相关性
: 不多,无论是苏花高、苏花替,只要是一条可以平平安安回家的路,花莲人真的都愿意接
: 受。花莲人一直默默支持着国民党,感激中正先生对花莲人的贡献,但是现在的国民党令
蒋中正对於花莲的贡献是什麽?
: 人感到痛心,难道要求一条可以平安回家的路很困难吗? 在外工作或是念书的游子们,12
: 月5日请大家一定要回来投票,回来投给认真有在做事的人丫,不要在当一群默默贡献不出
: 声的人,用选票在表达花莲人的不满
请问结论是......支持不是国民党又大力赞成盖苏花高的候选人吗?
那就只有一个啦!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.214.247
1F:推 hyde0815 :没错 该改善的是铁路系统 苏花不适宜做公路 12/01 21:46