作者gieoly (为了未来请挺身而出！)
看板Hualien
标题Re: 环评退回苏花高了
时间Fri Apr 25 20:57:59 2008
我住台北，立场反对苏花高，
有一次一位住花莲的朋友竟为了这件事对我说教，
他说，住台北的我们才不懂为什麽他们当地人很想兴建苏花高。
我一年最多跑十几次花莲，照理讲我也很需要更加快捷和经济的交通动线，
但是他明明没有像我一样的需求，我真的不懂为什麽他那麽支持这玩意，
我说，难道你希望五年後花东变成南投和垦丁吗？
那样的人潮，那样的污染。
这几年东部环境已经开始走样了。
他说，那些事跟他无关，
一年多前我们的对话内容如下：
xx 张: 我不想花莲落後
xx 张: 我不想死在苏花高
xx 张: 了解吗
gieoly: 盖苏花高之後就没有台湾後山了哦
gieoly: 那边的青山绿水会全部都没有哦
xx 张: 没差
xx 张: 有这些有什麽用
xx 张: 会有钱吗
xx 张: 不知道花莲人都没钱吗～
以上是某些当地人的意见，
个人完全无法认同...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.164.100
1F：推 nick0605:有了苏花高也不会有钱阿...也不会变先进阿 04/25 21:14
2F：→ nick0605:西部一堆县份有两条高速公路 有的还不是没发达 04/25 21:15
3F：→ nick0605:若观光业是发展主轴 应该要加强软体设施 以及部分改善 04/25 21:16
4F：→ nick0605:效益最大的硬体设施 一条苏花高不能改善所有问题 04/25 21:17
5F：推 k6i2m8:以云林来说就是个很好的例子... 04/25 21:40
6F：推 babycold:其实我很害怕台湾没有净土了...用这种想法支持苏花高撤退 04/25 21:46
7F：→ babycold:也许有点自私 因为我也不是花莲人 可是在都市久了 会很开 04/25 21:47
8F：→ babycold:心始终有块净土可以让人喘口气 经济 环保 矛盾无以复加 04/25 21:47
9F：推 saintdc:想必你一定不知道所谓物流业 遇到花东就一整个头痛 04/25 21:50
10F：→ saintdc:环境固然很重要 可是不要无理取闹 04/25 21:51
11F：→ saintdc:我不相信盖个苏花高的影响会比现在在太鲁阁那边挖山 04/25 21:51
12F：→ saintdc:还有盖工厂的大 04/25 21:52
13F：→ saintdc:整天污染污染 不要因噎废食好吗 04/25 21:54
14F：推 timking:一边说因噎废食...另一边说杀鸡取卵... 是在比哪边大声吗? 04/25 21:56
15F：推 saintdc:整体配套措施做好 提昇旅游及游客品质才是重点吧 04/25 21:58
16F：推 vehicle:物流业?想太多了吧!依照北宜高的标准是不能行驶大货车的喔 04/25 22:03
17F：推 saintdc:我在讲花东你跟我讲北宜 04/25 22:06
18F：推 timking:国道五号最後会连在一起..... 讲北宜不对吗? 04/25 22:11
19F：推 saintdc:那现在是不是不盖了..... 04/25 22:13
20F：推 liquormania:之後有从埔里过来的国道六号 我比较好奇这要怎麽盖 04/25 22:26
21F：推 saintdc:开刚弹开山洞！！ 04/25 22:29
22F：→ timking:小行星加农炮贯穿中央山脉 ＝ ＝+ 好主意 04/25 22:31
23F：推 vehicle:国道6号就跟新中横一样，到南投为止，不可能盖到花莲。 04/25 22:40
24F：推 k6i2m8:而且盖苏花高难道不用挖山? 没有人在无理取闹 04/25 23:09
25F：推 arashiverve:凭什麽花莲就只能当西北部人的後花园?? 04/25 23:18
26F：→ arashiverve:想来玩才当成後花园来取乐，真的很让人无奈 04/25 23:19
27F：推 komachi275:污染花莲还有两个，华纸跟和平电厂...污染空气.... 04/25 23:23
28F：→ gieoly:我认为一条公路比不上配套，不用公路也可以有配套。 04/25 23:31
29F：→ gieoly:我不是想玩才去，我一直在考虑搬过去， 04/25 23:35
30F：→ gieoly:为什麽外地人关心你们的土心就要说我们是把花莲当後花园呢ꄠ 04/25 23:36
31F：推 foundu:今天公视的有话好说有一位媒体人有点到这个问题，慢活是相 04/25 23:38
32F：→ foundu:对於台北的快节奏，但是更重要的是花莲人能找到自己地方的 04/25 23:38
33F：→ foundu:特色 04/25 23:39
34F：→ foundu:我想现在谈慢活只是角度的不同所致，花莲人真的要开始思考 04/25 23:39
35F：→ foundu:我们的特色究竟在哪里，不能迷失 :) 04/25 23:39
36F：推 kilroyjm:所以照s'r的看法 就是 「反正都破坏了 不差这一条公路?」 04/26 00:25
37F：推 nick0605:物流业不靠公路也行 可以靠铁路运输 前提是要在花莲站和 04/26 00:42
38F：→ nick0605:树调站盖物流货运转运场站 提供铁路货运装卸货 很多方法 04/26 00:43
39F：→ nick0605:都有可以为物流解套 并非一定要花大钱盖苏花高不可 04/26 00:44
40F：→ borejoseph:请问花莲的价值.故乡的价值是用钱就可以衡量的吗?! 04/26 00:58
41F：推 kilroyjm:当成後花园取乐? 经济产值最高的是哪一个行业? 04/26 01:04
42F：→ kilroyjm:请问你在无奈甚麽? 04/26 01:04
43F：推 EEEFFF:预料中的事 政府现在这麽缺钱 还盖个屁 但早晚还是要盖的 04/26 01:10
44F：→ EEEFFF:只是要再拖一阵子就是了，苦了这些在花莲讨生活的人就是了 04/26 01:10
45F：推 reallyapay:为什麽要拿两个已存在的污染源来比烂?? 04/26 01:26
46F：→ reallyapay:难道就因为这样...再多加一个高速公路来污染也无所谓? 04/26 01:27
47F：推 GoddamnHot:才十次就来说嘴..你不知道每星期东西部来回的人的痛苦 04/26 04:09
48F：→ gieoly:我不是去工作也不是读书，还是一年跑十几次，我自认为 04/26 05:10
49F：→ gieoly:我很爱也很关心花莲，有什麽不可以的吗？ 04/26 05:10
50F：推 RenewalCool:爱花莲你可以选择住在花莲 请给我你不住花莲的理由 04/26 09:27
51F：→ drwei:「青山绿水会全部都没有哦」 这句话就有问题..... 04/26 09:31
52F：推 Yihsin0311:既然苏花高环评已经不过了...现有建设的加强很重要... 04/26 10:36
53F：推 tetra0131:我喜欢花莲被人称「後花园」，因为我在这已住了28年！ 04/26 10:54
54F：推 GoddamnHot:反正那些喊不盖的人..现在会出来帮花莲挣取什麽资源吗 04/26 12:57
55F：→ GoddamnHot:至少也给个像样的联外道路吧..雨季要来了..苏花公路.唉 04/26 12:59
56F：→ RenewalCool:看来理由是说不出来了 看来花莲只适合养老 04/26 23:34
57F：→ saintdc:不能同意更多 不是说苏花高非盖不可 04/27 00:41
58F：→ saintdc:重点是取代方案勒？ 这两天又开了一趟台北来回 一整个累 04/27 00:42
59F：推 Smallove:我每周必定从彰化到花莲来回 太鲁阁号4小时环半个台湾 04/27 02:42
60F：→ Smallove:这样还不方便吗？何必一定得盖一条高速公路？ 04/27 02:43
61F：推 RenewalCool:光靠铁路机动性不够 下车站後呢? 游客怎麽行动? 04/27 10:37
62F：→ RenewalCool:租车业跟吸血鬼一样 公车又要很久才来一班 04/27 10:37
63F：推 nick0605:公车很久才来一班 为何不加强大众运输的服务品质 这些东 04/27 10:39
64F：→ nick0605:西是可以立即改善的阿 1400百亿提拨一部分拿来搞也可以 04/27 10:40
65F：推 saintdc:所你你的意思是就算公车没人坐 发钱给他开就好了 04/27 11:20
66F：→ saintdc:还可以降低失业率是吧 04/27 11:20
67F：→ saintdc:大老远得来花莲玩（办事） 却要作慢的要死的公车？ 04/27 11:21
68F：推 RenewalCool:你以为1400百亿不盖苏花高 就会拿去做其他改善??????? 04/27 13:13
69F：→ RenewalCool:你的想法未免太过天真 04/27 13:14
70F：推 foundu:可以争取拨部份经费用在花莲境内建设，我想这是接下来的目 04/27 13:19
71F：→ foundu:标 04/27 13:20
72F：→ foundu:而不是苏花高一宣布不盖就整件事结束，问题的根本还没解决 04/27 13:20