作者teamax (大肥精英)
看板Hsinchu
标题Re: [闲聊] 龙山东一街68巷跟慈云路口施工交通管制
时间Wed Sep 3 00:12:31 2025
竟然有人问我还记得脑袋怎麽用，笑死我
原po的照片就显示了慈云路方向三角锥顶多与巷子口切齐
根本不够明确，且告示牌还不是禁止进入
https://i.imgur.com/j6nP9ot.jpeg
https://i.imgur.com/G43UCX6.jpeg
害我拍完照顺便吃了额外的宵夜
看到我的照片没，三角锥至少又延伸了3公尺
你问这三公尺差在哪？
差在当你要转进巷子时，会因这三公尺而造成你要在慈云路转180度才能进巷子
懂了吧？
如果你想说放““车辆改道””就当禁止进入，我建议你想清楚
想清楚再来呛人脑袋怎麽用
没有走这类工程是我没兴趣，你是没天份
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.128.209 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hsinchu/M.1756829553.A.C55.html
1F：→ teamax : 太好了，原po自己喊双黄线，我还在想你啥时要踩陷09/03 00:16
2F：→ teamax : 阱09/03 00:16
3F：→ teamax : 结果是自己挖洞自己跳09/03 00:16
6F：→ teamax : 来来来，上面这样是不是就GG了09/03 00:17
7F：嘘 pepe5566 : 这改道牌子不就是请你继续行驶慈云路？09/03 00:25
8F：→ pepe5566 : 而且看起来你拍的照片已经打脸你说的什麽切齐路口09/03 00:25
来，大声点说为何晚上施工单位延伸了三角锥配置
9F：→ pepe5566 : 三角锥延伸已经加更长了09/03 00:25
10F：→ pepe5566 : 你还要凹是让你转180度可以去逆向？09/03 00:25
11F：→ teamax : 我讲“又”延伸，看起来跟原po的是一样的配置吗？09/03 00:32
12F：→ teamax : 所以你说为何施工单位要改这配置？09/03 00:33
13F：→ teamax : 你的车辆改道放在那缺口至少4公尺远，很容易让人认09/03 00:34
14F：→ teamax : 为是往旁边靠点从缺口进入的意思09/03 00:34
15F：→ teamax : 我的照片范例看起来像是要你左转90度走其他路吗？09/03 00:34
16F：→ teamax : 在那里大小声09/03 00:35
17F：嘘 pepe5566 : 改善前已经会让那些机车要绕180度了09/03 00:36
要确定馁
https://i.imgur.com/1lL5NEu.jpeg
可能我看你也会像是30公尺巨人对吧
18F：→ pepe5566 : 要说这样还不明确...09/03 00:36
19F：→ pepe5566 : 你想展现你的专业没问题 09/03 00:36
20F：→ pepe5566 : 但看起来比较像在护航那些自私违规仔09/03 00:36
※ 编辑: teamax (114.137.128.209 台湾), 09/03/2025 00:36:59
21F：→ teamax : 所以我补充的照片范例都违规了对吧？09/03 00:38
22F：→ teamax : 一开始我就是在说你的照片跟我的照片的差异09/03 00:39
23F：→ teamax : 说你的是切齐的那个有什麽问题？09/03 00:40
24F：嘘 pepe5566 : 要我说的话 你贴的案例都跟慈云路这边差很多09/03 00:43
要不你找个范例来贴贴如何
我就问
改放禁止进入是会被判个几百年？
25F：→ pepe5566 : 承办有在看的话 你贴的那种案例自然是不会举发09/03 00:43
26F：→ pepe5566 : 但是目前慈云路这的就很难说了09/03 00:43
※ 编辑: teamax (114.137.128.209 台湾), 09/03/2025 00:45:07
※ 编辑: teamax (114.137.128.209 台湾), 09/03/2025 00:45:58
※ 编辑: teamax (114.137.128.209 台湾), 09/03/2025 00:47:06
※ 编辑: teamax (114.137.128.209 台湾), 09/03/2025 01:29:46
27F：嘘 pepe5566 : 好啦 你的专业真的好棒棒09/03 15:21
28F：→ pepe5566 : 但以我的脑子来说 没多那3m也看的出来是要限制单向 09/03 15:21
29F：→ pepe5566 : 就那些水准低下的驾驶看不出来 09/03 15:21
30F：→ pepe5566 : 你的专业是不是限制了你用脑的灵活度？09/03 15:21
所以人身攻击完你可以解释一下为何不放禁止进入吗？
全都自顾自的讲你觉得怎样
要举例要规则你一个也没提
人身攻击一大堆，你的论点反驳全闪躲飘
你爽就好style max就不用出来秀了
31F：→ pepe5566 : 跟那些驾驶水准一样啊 09/03 15:21
※ 编辑: teamax (114.137.128.209 台湾), 09/03/2025 15:52:03
32F：→ teamax : 不用发篇心得文赞赏自己是守规矩的乖宝贝09/03 15:53
33F：→ teamax : 亲亲抱抱举高高，你是老师的小宝宝，好乖喔09/03 15:53
34F：嘘 pepe5566 : 没什麽需要回应解释的啊09/03 19:56
35F：→ pepe5566 : 你着重的点跟我着重的点在哪不是都很清楚了？09/03 19:56
36F：→ pepe5566 : 你想要默认什麽我也不会阻止你 09/03 19:56
37F：→ teamax : 是是是，你爽就好 09/03 20:15
38F：→ teamax : 问你为何三角锥延长不讲 09/03 20:15
39F：→ teamax : 问你的180度回转角度怎算也闪09/03 20:16
40F：→ teamax : 问我举例的施工照片是不是都不能通行就说例子不同09/03 20:17
41F：→ teamax : 自己举不出例子就只做人身攻击09/03 20:17
42F：→ teamax : 你妈教育你很成功，可以去选了09/03 20:18
43F：→ teamax : 不依规定不依案例，就一个你爽就好，乖孩子09/03 20:19
44F：嘘 pepe5566 : 这麽需要我多解释才会懂喔...09/03 22:14
45F：→ pepe5566 : 三角锥部分早就讲很清楚了 不知道你问题在哪09/03 22:14
46F：→ pepe5566 : 角度部分 严格来说没延长前 那些机车转进来09/03 22:14
47F：→ pepe5566 : 慈云路上都有一小段是逆向09/03 22:14
48F：→ pepe5566 : 不知道这部分到底有什麽好护航09/03 22:14
49F：→ pepe5566 : 这些驾驶的垃圾心态 就是自己爽 自己方便就好09/03 22:14
50F：→ pepe5566 : 没什麽好说的 路上大部分驾驶都是这种习性09/03 22:14
51F：→ pepe5566 : 案例部分你举的照片都没有多延长一段让车辆09/03 22:14
原来没延长就没有逆向的问提
逆向与否用三角锥决定？
你要不要听听你在说什麽
到底是双黄线决定还是三角锥
52F：→ pepe5566 : 会在原车道先逆向再垂直转入09/03 22:14
逆向再垂直转入是延长後的结果，不是你原本的照片
你原本的照片转完就是进转角位置了
算不算在慈云路逆向还很难说
53F：→ pepe5566 : 本案例 照你专业的标准你也心知肚明 就是要限制单向09/03 22:14
说很多次了，车辆改道的告示的位子会让人误会
（by 三角锥延长前
还有不要灌我没讲的逻辑，我没有心知肚明
原先就是只跟巷口差不多切齐所以不够明确
54F：→ pepe5566 : 主要就是延长不够 不是吗？ 就没摆好嘛就你说的啊zz09/03 22:14
所以就是没摆好，你自己都说了
没摆好要怪用路人不用好路？
55F：→ pepe5566 : 所以那些案例跟本案是有什麽好比？09/03 22:14
都是要你逆向过双黄，看不懂吗？
用实际案例做比较才能知道慈云路摆的多荒诞
56F：→ pepe5566 : 你不就只是挑剔他三角锥摆的没有你专业？09/03 22:14
你都说没摆好了，那他的专业在哪？
你信喔？
57F：→ pepe5566 : 就算没延长我也是看就很直觉是要限制单向09/03 22:14
要明确限制单向请架禁止进入，语意明确
58F：→ pepe5566 : 所以你除了拼命想展现你微不足道的专业09/03 22:14
59F：→ pepe5566 : 难道也想否定他是要限制单向？？？希望不是耶 呵呵09/03 22:14
我否定个毛，从头到尾我只有说他架设不够明确
反正接下来你又要回圈你看的出来
我也只会问够明确那它干嘛後面又延长
你自己都说延长不够，也就是没摆好嘛~~
※ 编辑: teamax (114.137.128.209 台湾), 09/03/2025 23:23:03
※ 编辑: teamax (114.137.128.209 台湾), 09/03/2025 23:31:37
60F：嘘 pepe5566 : 没延长前就需要绕了 指的都是慈云路上的逆向09/04 02:51
61F：→ pepe5566 : 我很清楚我在说什麽09/04 02:51
62F：→ pepe5566 : 很好啊 没有否定是要限制单向09/04 02:51
没有否定跟明确看出是两种叙述
请不要混淆视听
道路指示本该尽量避免模糊解释
63F：→ pepe5566 : 你就是刁他摆不够长而已09/04 02:51
64F：→ pepe5566 : 其实你也看的出来他挡那条不够长的目的在哪09/04 02:51
65F：→ pepe5566 : 不用不敢承认09/04 02:51
66F：→ pepe5566 : 我业余都看得出来了 你这麽专业怎会看不出来对吧？09/04 02:51
跟其他摆放实例比起来还真不一定看的出来
别人限制单向就是有摆禁止进入
或是更明确的手段
至少慈云路在晚上延长三角锥前不够
67F：→ pepe5566 : 我是不信那堆在等着要回转进来的驾驶都不是想偷鸡09/04 02:51
68F：→ pepe5566 : 以台湾众多驾驶的尿性 你敢信？09/04 02:51
69F：→ pepe5566 : 至於禁止进入标示 只能说有的话是更好09/04 02:51
70F：→ pepe5566 : 但我连没延长前都能看出要限制单向了09/04 02:51
71F：→ pepe5566 : 有延长更多其实就非常够09/04 02:52
※ 编辑: teamax (114.137.128.209 台湾), 09/04/2025 09:01:50
※ 编辑: teamax (114.137.128.209 台湾), 09/04/2025 09:05:52
72F：推 waeting : 最原本的文里面图片有两张三角锥摆放长度明显不同 09/04 09:51
73F：→ waeting : ！应该是被骂之後改善的 09/04 09:51
74F：推 superbbr : 我昨天还是有看到逆向进去 刚好有人站岗 被劝离的 09/05 10:58
75F：→ superbbr : 我是觉得再多延长也没用 总有人想抄近路切过去 09/05 11:00
76F：→ pepe5566 : 没有错 这种驾驶就算有禁止进入牌子 还是照样想闯 09/05 14:04
77F：→ pepe5566 : 我今天早上经过也刚好看到有几台想闯进去 09/05 14:04