作者jumpballfan (QQ)
看板Hsinchu
标题[新闻] 新竹市关埔空桥顺利决标 预计今年8月开工
时间Thu Jun 27 00:52:18 2024
新竹市关埔空桥顺利决标 预计今年8月开工、明年完工
https://udn.com/news/story/7324/8053855
2024-06-25 16:54 联合报
新竹市慈云路空中行人步道桥工程今天顺利决标，工程预计於今年8月开工、明年完工。
新竹市长高虹安表示，工程范围包含跨越慈云路、埔顶三路交叉口4处住商社区竹科润隆
、Ur梦想市、东方明珠及丰邑文心汇社区等4座空桥，将补上关埔全区最为关键的空桥区
域，完工後将纾解慈云路长期大量的人车交通问题，提供市民更安全的人行环境。
高虹安指出，新竹市慈云路空中行人步道桥工程面临基地空间不足、原设计埋桩工法噪音
过大、交通因素、营建市场不稳定、原物料价格波动、缺工缺料等诸多困难，在市府与各
方共同努力下顺利决标，市府将密切督导工程进度，确保工程如期如质完工，提供慈云路
周遭居民安全舒适的通行环境。
新竹市工务处说明，该工程规画交通、噪音是优先解决课题，施工期间皆会确实以围篱区
隔工区及加强交通维持，并与住户代表协调施工时间，做好相关噪音及空污防制措施，确
保工程期间降低对於周遭住户影响。
心得:
来罗，争议很久的慈云空桥2个月後要盖了
慈云路、埔顶三路交叉口:
https://i.imgur.com/6Jl6EK8.jpg
上个月新闻原本要盖 Costco 那边，结果开工点在这
八月开工，明年完工，不知道要到2025几月?
希望不会造成慈云路陷入交通黑暗期
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.122.248 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hsinchu/M.1719420740.A.103.html
1F：推 tgordoncheng: 新闻标题没空一格 快被删文了 06/27 01:07
※ 编辑: jumpballfan (1.164.122.248 台湾), 06/27/2024 01:09:26
2F：→ labbat : 我以为前市长预估根本不会有厂商投标才改推别的 06/27 03:30
3F：→ markhbad54 : 前市长要盖也是盖空中花园吧 06/27 03:40
4F：→ dosiris : 消防车进得去? 06/27 04:21
5F：推 AirGod : 前市长是要把空桥改变为地下道 06/27 06:50
6F：推 lawyer94 : 其实现在都在消灭空桥了，但新竹却反其道而行，很特 06/27 07:43
7F：→ lawyer94 : 别 06/27 07:43
8F：推 s5517821 : 好了 可以抓去关了 06/27 07:44
9F：嘘 ming60406 : 前市长根本什麽都不想推 选前来作秀 06/27 07:46
10F：→ ming60406 : 看着断桥说 那我们改难度更高的地下道 06/27 07:46
11F：推 Lung1217 : 空桥的实用性？有多少人会走天桥？还是因为当初建 06/27 07:46
12F：→ Lung1217 : 商有预留天桥的建设所以一定要盖？ 06/27 07:46
13F：→ ming60406 : 上个月新闻是好市多那边的有建商认走了 06/27 07:47
14F：→ ming60406 : 当时要建商们留空桥的也是新竹市政府的都市计画啊 06/27 07:50
15F：→ ming60406 : 这区几万人买了房 说不盖的是不想要票了吗？ 06/27 07:51
16F：→ lawyer94 : 楼上，当趋势改变的时候，如果还没做，本来就可以再 06/27 08:02
17F：→ lawyer94 : 评估吧，现在台湾各地在消灭空桥，不就是因为维护经 06/27 08:02
18F：→ lawyer94 : 费困难，有没有人愿意走导致的 06/27 08:02
19F：→ lawyer94 : 核电在几年前也是臭到爆，谁知道後来欧美各国又重新 06/27 08:04
20F：→ lawyer94 : 拥核了 06/27 08:04
21F：→ YouGot5566 : 其他地方空桥是连结百货饭店 这空桥是连结好市多迪 06/27 08:08
22F：→ YouGot5566 : 卡侬 06/27 08:08
23F：推 master32 : 前市府是以为这边会成为像信义区的商业区吧，才想用 06/27 08:11
24F：→ master32 : 空桥连成一片让消费者好逛街。结果发现大家都盖住宅 06/27 08:12
25F：→ master32 : 大楼，才发现事情不对XDDDD 06/27 08:12
26F：嘘 how1229 : 大楼串连，大家一起去逛住宅公设大厅 06/27 08:20
27F：嘘 PSMCyiCHANG : 弄个桥就跟信义区一样？捷运呢？百货呢？ 06/27 08:23
28F：→ dean1990 : 那边冬天缩楼效应强，真的会有人走吗 06/27 08:27
29F：→ dean1990 : 而且空桥盖了不容易拆，假设慈云路想改双层高架之 06/27 08:29
30F：→ dean1990 : 类的就没望了 06/27 08:29
31F：推 eddy13 : 小智烂摊-1 06/27 08:32
32F：推 youreruhs : 谢谢高市长建设新竹 06/27 08:32
33F：→ rico1024 : 双高架 是民国几年後？ 塞爆园区 06/27 09:10
34F：推 eddie0729 : 为啥要为了竹北方便盖双层高架？ 06/27 09:15
35F：→ eddie0729 : 这边的住户要的就是空桥啊！让小孩走路不用害怕 06/27 09:17
36F：推 kevin190 : 不知道空桥高度是否足够大型消防车辆救灾 06/27 09:17
37F：推 master32 : 如果是为了行人安全性,那新竹市未来应该会遍地天桥 06/27 09:18
38F：→ master32 : 所以新竹市的未来到底是要消灭天桥还是广设天桥??? 06/27 09:18
39F：推 athome1 : 空桥盖完後利用率有多少？ 06/27 09:18
40F：→ master32 : 还是未来只要有大型社区林立的区域,一开始就要规划 06/27 09:19
41F：→ master32 : 空桥呢?因为安全第一??? 06/27 09:20
42F：→ eddie0729 : 要看这区住户是否有此需求吧！ 盖不盖怎麽会是二分 06/27 09:46
43F：→ eddie0729 : 法 ，当然都要综合考量啊！总不会有人说台北是在拆 06/27 09:46
44F：→ eddie0729 : 空桥所以信义区的空桥也要消灭吧 06/27 09:46
45F：推 tgordoncheng: 「埔顶三路」其实是人行道 慈云路没有真正的路口XD 06/27 09:47
47F：→ tgordoncheng: 有参杂一些园区一路那端的照片 请见谅 06/27 09:52
48F：推 littlebun : 住户就有需求阿 ！！！奇怪欸 06/27 10:41
49F：推 star99 : 电梯商场连动空桥又不是天桥 有人状况外？ 06/27 11:02
50F：推 hushiang : 楼上，现在问题就是连通两边的空桥没有商场，就变成 06/27 11:15
51F：推 FaFaFaT : 空桥跟天桥是有啥差别 == 06/27 11:15
52F：→ hushiang : 天桥功能了 06/27 11:15
53F：→ FaFaFaT : 还不是挂在空中遮蔽视线 06/27 11:16
54F：→ hushiang : 一般人认为的天桥应该就是清大那种，是为了过马路用 06/27 11:16
55F：→ FaFaFaT : 清大天桥拆了绝对是最优政策 06/27 11:16
56F：→ hushiang : 空桥的认知应该是信义区连通各百货商场的，从A到B 06/27 11:17
57F：→ hushiang : 商场不用下到一楼走马路 06/27 11:17
58F：推 bala045 : 怎麽会没人? 这里有住户小孩要过马路阿 06/27 11:23
59F：→ bala045 : 不然可能绿灯要右转的车辆等完行人又红灯罗 06/27 11:24
60F：推 nanakodubao : 用公费满足住户的需求 赞 06/27 11:28
61F：推 tmpss90105 : 是安全重要还是不要遮蔽视线重要？傻眼欸 06/27 11:46
63F：→ auir : 主要就连结四栋建物吧，不知道花多少钱 06/27 12:23
64F：推 ming60406 : 当然要盖阿 不盖就是市府失职 图利建商 06/27 12:27
65F：→ ming60406 : 当时配合都市计画做二楼回廊 都是有容积奖励 06/27 12:28
66F：推 OxFFFF : 慈云路绿灯可以久一点了 06/27 12:34
67F：推 tomandnico : 容积奖励是公共财 送给住户的 还要我们出钱盖桥 06/27 12:39
68F：推 tomandnico : 然後1F公共停车场真的有人去停? 06/27 12:42
69F：→ psdc258 : 盖空桥又没多少钱，跟这区住户缴的税比不值一提 06/27 12:46
70F：推 shangclock : 那段车流量极大且有没有行人影响交通很多，若能藉此 06/27 12:49
71F：→ shangclock : 逐步取代慈云路上的斑马线，对於消化车潮的能力是一 06/27 12:49
72F：→ shangclock : 定会有改善的，又不是什麽路段都适合做，二分法真是 06/27 12:49
73F：→ shangclock : 呵呵 06/27 12:49
74F：推 master32 : 所以说一开始市府以为这边会变商业区就是件很搞笑的 06/27 12:50
75F：→ master32 : 事情。等到发现都是住宅後想反悔就被骂翻 06/27 12:50
76F：→ master32 : 所以盖空桥後，慈云路上的行人穿越道会取消吗？ 06/27 12:51
77F：→ petercoin : 行人穿越道取消的话，轮椅跟推车族要怎麽办 06/27 13:11
78F：→ petercoin : 所以我觉得穿越道还是会留着，然後大家都懒得爬楼梯 06/27 13:11
79F：→ petercoin : 最後都还是走行人穿越道 06/27 13:11
80F：推 Dontco : 颜色不对 如果今天是DPP来 下面一定一堆推文说德政 06/27 13:18
81F：推 tmpss90105 : 行人穿越可以留一侧就好 06/27 13:33
82F：推 hyouun : 空桥是有电梯的，不要再拿天桥来比…车这麽多行人也 06/27 13:38
83F：→ hyouun : 多，取消穿越道对交通比较好 06/27 13:38
84F：→ auir : 是搭住户的电梯吗？ 06/27 13:42
85F：推 sagem29 : 为什麽一定要盖空桥 ！？实在想不通。如果弄电动的 06/27 14:04
86F：→ sagem29 : ，我可能会有兴趣一点。 06/27 14:04
87F：嘘 lawyer94 : 台北市信义区空桥存在是因为那边是商业区，但台北其 06/27 14:14
88F：→ lawyer94 : 他地方也都在拆了，连信义区世贸那边的也拆了，特别 06/27 14:14
89F：→ lawyer94 : 去拿一个商业区空桥这种特例，去比新竹这种住宅区， 06/27 14:14
90F：→ lawyer94 : 会不会太好笑 06/27 14:14
91F：推 star99 : 容积奖励是用来补退缩的人行道面积吧 06/27 14:14
92F：→ lawyer94 : 如果因为选择盖空桥，是要因应乡民所谓的安全，那到 06/27 14:16
93F：→ lawyer94 : 时取消道路斑马线，又有一堆民怨了，呵呵 06/27 14:16
94F：推 S247702 : 空桥要有电梯跟电扶梯，行人穿越道一定要涂消，这 06/27 14:17
95F：→ S247702 : 样交通才会好 06/27 14:17
96F：推 logoaj : 会不会到时候只有住户能走 06/27 14:24
97F：推 logoaj : 一亿4千多万 06/27 14:30
98F：→ asurdalin : 放心啦, 市府不敢涂销斑马线的 06/27 14:35
99F：→ asurdalin : 小希姐晚上睡不着了, 已开心 06/27 14:36
100F：推 tmpss90105 : 不用涂销斑马线，让他等红灯等很久就好了 06/27 15:08
101F：→ jiejuin : 住户有需求 大家一起买单 06/27 16:00
102F：推 eddie0729 : 有空桥至少给当地住户选择的权利啊 有需求的就走空 06/27 16:40
103F：→ eddie0729 : 桥 没需求的就走斑马线 不行吗?? 06/27 16:41
104F：→ eddie0729 : 而且信义区空桥的存在 就是因为他有需要 同样的新 06/27 16:42
105F：→ eddie0729 : 竹市有需要的地方盖 没需要的地方拆 不是吗... 06/27 16:43
106F：推 Baihao0501 : 一堆不是附近住户的在哪喊不需要空桥 06/27 16:59
107F：→ zaknafein : 喔 06/27 17:30
108F：推 ktpp : 花公帑给私人炒房，看到时候利用率多少 06/27 18:46
109F：推 riker729 : 不涂销盖空桥干嘛? 行人专用时相30秒就好了 06/27 18:49
110F：→ riker729 : 反正上下班一样塞 给行人30秒根本没差 06/27 18:49
111F：推 lawyer94 : 那边住户有需求，所有市民帮忙买单，这样 06/27 19:02
112F：→ lawyer94 : 花这麽多钱变当地住户专用，呵呵 06/27 19:03
113F：→ lawyer94 : 硬要拿信义区空桥来讲欸，阿怎麽不提台北市大部分区 06/27 19:04
114F：→ lawyer94 : 域都在拆空桥 06/27 19:04
115F：→ lawyer94 : 关埔那边是商业区吗？可以跟商业区的信义商圈相提并 06/27 19:05
116F：→ lawyer94 : 论？ 06/27 19:05
117F：→ ming60406 : 有说不给外地用？ 那怎不说你家门口的路灯也只有你 06/27 19:55
118F：→ ming60406 : 用？ 06/27 19:55
119F：→ MacD89 : 空桥天桥傻傻分不清楚 06/27 22:02
120F：→ lawyer94 : 那个空桥如果没有电梯，使用率就会跟一般的天桥没两 06/27 22:20
121F：→ lawyer94 : 样了 06/27 22:20
122F：推 eddie0729 : 我完全看不懂L要讲甚麽 空桥也是所有市民都在用 06/27 22:35
123F：→ eddie0729 : 难道台北捷运我搭不到 就不该盖了吗? 06/27 22:36
124F：→ eddie0729 : 小智粉都是这种逻辑0分喔~~那你说的都对 我都是错的 06/27 22:37
125F：嘘 LUB500 : 谁想走空桥 我保证是无用设施 06/27 22:54
126F：→ q169 : 放心，这段使用率初期不高，下雨天可能高点，平时 06/27 23:06
127F：→ q169 : 可能懒得走楼梯跟婴儿推车抬不上去还要绕路等电梯 06/27 23:06
128F：→ q169 : 上下 06/27 23:06
129F：→ q169 : 空桥绝对不可能取代斑马线的，还有住的区域，我看 06/27 23:09
130F：→ q169 : 多的是婴儿推车还是平面过马路最省事 06/27 23:09
131F：→ q169 : 现在斑马线都退缩路口安全性提高，假日还可交叉过 06/27 23:12
132F：→ q169 : 埔顶二路 06/27 23:12
133F：嘘 lawyer94 : 台北就是使用率太低，一堆都拆光了，现在只剩信义那 06/27 23:14
134F：→ lawyer94 : 条百货圈有在用，关埔是住宅区，又不是商业区，只会 06/27 23:14
135F：→ lawyer94 : 一直拿台北的特例来说嘴 06/27 23:14
136F：→ lawyer94 : 继续无视空桥在台湾使用率极低的事实 06/27 23:15
137F：→ q169 : 要问阿财力推的新竹信义计划区计画呀，2012年推的 06/27 23:17
138F：→ q169 : 愿望，就是光埔计画呀！ 06/27 23:17
139F：→ q169 : 不然2013年怎麽阿财有办法找到建商赞助在迪卡侬跟 06/27 23:19
140F：→ q169 : 竹科悦扬的空地办加办一场国庆烟火呢？ 06/27 23:19
141F：推 master32 : 不过结果算不错吧!凹到科管局出一笔钱,不然真的是何 06/28 00:22
142F：→ master32 : 年何月才有钱开工啊! 06/28 00:23
143F：推 tmpss90105 : 你管台北怎样，台北是比较高尚是不是？当地居民觉得 06/28 01:04
144F：→ tmpss90105 : 有需要就做下去就对了 06/28 01:04
145F：推 q30339 : 那区房子强制低价徵收，全改百货就解决了 那麽简单 06/28 12:09
146F：→ q30339 : ，又没多少票，我这方案 票数大增 06/28 12:09
147F：推 q30339 : 空桥不会无用啊，那区的斑马线全部弄掉，就都只能 06/28 12:11
148F：→ q30339 : 空桥了 06/28 12:11
149F：嘘 lawyer94 : 前面继续无视除了台北，包含台湾各地空桥都在拆除的 06/28 14:34
150F：→ lawyer94 : 趋势 06/28 14:34
151F：→ tonny0620 : 请问台北拆了哪几座空桥?我找到的都资讯是拆天桥... 06/28 16:00
152F：→ dslite : 空桥是建商卖二楼商场开的支票 结果要全民买单 06/28 16:06
153F：推 huangwm : 我就看到时候使用率如何 06/28 16:36
154F：推 phoenixQ : 那边绝对需要。 06/28 17:39
155F：→ Baihao0501 : 以小智粉的逻辑 我也不需要用公园啊 小智弄一堆公 06/28 20:37
156F：→ Baihao0501 : 园干嘛？ 06/28 20:37
157F：嘘 rxvt : 其他地方都在拆只有这里要盖，我预计20年後变成嫌恶 06/29 06:15
158F：→ rxvt : 设施 06/29 06:15
159F：嘘 lawyer94 : 公园绿地有助於环境降温，你夏天都不吹冷气，再说你 06/29 07:59
160F：→ lawyer94 : 不需要 06/29 07:59
161F：→ MacD89 : 空桥跟天桥不一样 拆的都是天桥 空桥是人行道的延伸 06/29 09:51
162F：→ MacD89 : 空桥不只没拆还有更多的计划在讨论 A7、新北大道、 06/29 09:55
163F：→ MacD89 : 南港、竹北高铁 06/29 09:55
164F：→ MacD89 : 一堆空桥天桥傻傻分不清楚的拿不一样的东西在争论 06/29 09:57
165F：→ MacD89 : 连电梯早就盖好在那边等了都不知道 还有什麽好争论 06/29 09:59
166F：推 phoenixQ : 那边多少上班车潮。少一个红绿灯差很多 06/29 11:06
167F：推 master32 : 所以不是有人讨论空桥盖起来後,到底行人穿越道会不 06/29 14:51
168F：→ master32 : 会取消??? 06/29 14:51
169F：推 blackbo : 空桥天桥的确差满多的 不过拿出来比较的例子不是百 06/29 15:18
170F：→ blackbo : 货 车站 就是公共设施 也是蛮神奇的、反正都找到要 06/29 15:18
171F：→ blackbo : 盖了 也不是什麽大钱 爽就好 呵呵 06/29 15:18
172F：推 aaron31 : 安安很棒 赞 06/29 15:19
173F：推 disyou : 反观有千亿的抄袭都搞不定 06/30 12:24