作者tgordoncheng (注册周年)
看板Hsinchu
标题[新闻] 前进竹科新通道!竹县高铁桥下联络道 明
时间Sat Nov 18 13:23:00 2023
前进竹科新通道!竹县高铁桥下联络道 明年初可望通车
https://i.imgur.com/Zbosndd.jpg
新竹县前进竹科将有新通道,高铁桥下联络道第3期已经完工,明年初可望通车。(取自
竹县府官网)
2023/11/18 11:17
〔记者黄美珠/新竹报导〕前进竹科又多了1条通道!新竹县打造多年、分期施作的「高
铁桥下联络道延伸至竹科工程」,第3期「最後一哩路」,县府今天宣布已经完工,预计
明年初验收完毕後即可通车,直接串联高铁新竹站区与新竹科学园区,可望减轻往来新竹
县、市之间头前溪桥和经国桥的交通黑暗程度,也让新竹县直通竹科多了1条通道。
县府工务处表示,「高铁桥下联络道延伸至竹科工程」第3期工程,从竹东中兴路到竹科
的力行路,全长约1.3公里,其中光桥梁就有610公尺长,在交通功能之外,县府设计之初
也把景观、排水、自行车道等功能纳入,当初争取获得内政部营建署的「生活圈道路交通
系统建设计画」科目下编列总工程费17.9亿辟建,如今终於竣工。
明年初顺利验收通车後,预期将可有效舒缓高铁新竹站到竹科、与国道1号竹北到新竹交
流道路段的长年壅塞状况外,也能串联起大新竹自行车道,带动地方产业、观光的新发展
。
事实上这条高铁桥下延伸进入竹科的联络道是由前任县长邱镜淳启动,第1期从竹北兴隆
路到县市交界的公道五路,全长约1.83公里,由交通部公路总局补助,花了8.2亿打造,
在2015年6月率先通车。第2期工程则从前一期的终点、公道五路起一路做到竹东中兴路口
,全长约901公尺,改由内政部营建署补助,另花10亿辟建,在2019年8月通车,同时定名
为东科路。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4493944
心得:
以後就可以从竹北 高铁站一路直达到力行路了
(竹科巡回巴士绿能线应该不会改走这条吧 现在走介寿路-光复路-竹中路-员山路
我想大部分的用路人目前都是这样进园区
原来完工了,难怪看起来确实全好了 也没工人 但距离通车还有一段时间
中兴路段
https://youtu.be/XYUczZJ56a8
https://youtu.be/gZceQ1LG7dk
之前有板友分享应该是柯湖路201巷跟东科路口的画面
#1bGBV4yM (Hsinchu)
https://i.imgur.com/kx4K8iR.jpg
https://i.imgur.com/UCfVi0r.jpg
不知道这一段新人行道有没有开放 我中强光电走到世界先进才发现好像不能走欸
反正拍都拍了 一睹为快 此段命名为 竹科桥
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.255360374205167&type=3
竹科真的是园艺师本业(?)种了很多漂亮的花
现场就是目前左转道跟右转道都有封起来 免得人误开进去
未来这里就会是一个超大的路口,行人应该维持在风空路口过马路比较合适
附上此段遗照
https://www.youtube.com/watch?v=CQSE0D7JD40
https://www.youtube.com/watch?v=e1EctlzG5dw&t=190
另外一条进出竹科的道路 我也已经拍摄完工通车的画面:高峰路
#1b4iDjpd (Hsinchu)
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.250221984719006&type=3
先不论那个路越宽会越塞的理论,有新路落成通车、扩宽变好走依然是一件好事
(因为有人行道XD 然後解除了瓶颈 以後不用改道了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.88.174 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hsinchu/M.1700284982.A.C35.html
※ 编辑: tgordoncheng (123.192.88.174 台湾), 11/18/2023 13:24:07
1F:→ Elfgj : 开到里面还不是塞,竹科就这麽的大小 11/18 13:34
2F:→ smuta : 竹科已经超过负荷 11/18 13:41
确实 不过我好像蛮少听到力行路塞车?不知力行路会不会塞
如果连这麽宽的路也塞那就是远超负荷
现在此路通车的一好处是介寿路不用承担所有进力行路车流
※ 编辑: tgordoncheng (123.192.88.174 台湾), 11/18/2023 13:53:59
3F:推 KevinLow : 力行路哪里没塞车…? 11/18 14:39
原来力行路也会塞车 那竹科真的overload
因为我常常听到园区一路 介寿路 新安路等会塞,殊不知力行路也塞
(虽说力行路跟园区一路基本上也算同一条路就是了)
4F:→ Elfgj : 介寿路塞不是竹科的车造成的,是学校得来速 11/18 14:39
那东科路至少沿路就都没有学校了,以後要进竹科的不用跟世界、实验塞在一起
东科路应该只有柯湖路相伴XD
当然未来盖一堆住宅区的规画就是另一回事了 (图中左方
https://i.imgur.com/VS1bpUL.png
※ 编辑: tgordoncheng (123.192.88.174 台湾), 11/18/2023 14:53:08
5F:推 Mulsanne : 力行路上下班时间塞爆 11/18 15:02
6F:推 MinJun5566 : 力行路会塞… 11/18 15:10
7F:→ tomsawyer : 路越宽 吸引越多汽车及跨区上班 况且转弯的overhea 11/18 15:10
8F:→ tomsawyer : d不是单单加一台车而已 11/18 15:10
11F:→ coke5130 : 园区位置及地形要连外打通不易,至少多这一条往来 11/18 15:31
12F:→ coke5130 : 竹北及竹东有分流可纾解 11/18 15:31
交通理论很复杂 我也是希望能分流 但也有可能反而变更多车
https://i.imgur.com/c8q6hna.jpg
13F:→ coke5130 : 兴隆大桥问题在於竹北出口端衔接密集住宅区路超小 11/18 15:33
14F:→ coke5130 : 下桥时在抵达文兴路前有多个交叉路口,且南下要绕到 11/18 15:35
15F:→ coke5130 : 兴隆路才能上桥,看起来未来能变更的可能性也不高 11/18 15:36
https://www.youtube.com/watch?v=kdRewzntqbA
之前有人说其实这两个本来都是南下往竹东的入口 但因为高铁东侧没盖 所以变成
到六家住宅区路的是北上出口
#1bGUN-ag (Hsinchu)
※ 编辑: tgordoncheng (123.192.88.174 台湾), 11/18/2023 15:42:17
※ 编辑: tgordoncheng (123.192.88.174 台湾), 11/18/2023 15:44:35
16F:→ Korb : 竹北上看一坪100万,我买一坪80万赚翻 11/18 16:28
17F:推 antis : 已经完工,明年才通车,是要等谁剪彩?? 11/18 17:12
18F:推 palapalanhu : 完工等验收? 11/18 17:20
我也很好奇为什麽这麽久
19F:推 t0670681 : 竹科不是路小,是管理局刻意把路中间种花种树 缩减 11/18 18:15
20F:→ t0670681 : 车道 11/18 18:15
所以才说是园艺师当之无愧 (误
#1bLMJExV (Hsinchu)
※ 编辑: tgordoncheng (123.192.88.174 台湾), 11/18/2023 18:38:53
21F:推 pymax : 还是塞在兴隆桥上 11/18 18:38
22F:推 balius : 竹科里的路把分隔岛都挖掉改做车道还是一样会塞啦XD 11/18 19:34
23F:推 djmay : 兴隆桥现在也会塞喔? 七八年前在走时觉得还好 11/18 20:07
24F:推 master32 : 竹科就短时间太多车出入,不是减量就是大众运输 11/18 20:33
25F:→ master32 : 其它方式也会有帮助,但是无法根治就是了 11/18 20:33
26F:推 miku5566 : 骑机车就不会塞啦 11/18 20:36
27F:推 openeyes222 : 不要和时间过不去,改骑车没烦恼。 11/18 20:50
29F:→ MacD89 : 新开的路就会有相对应新的需求 譬如说产生新重划区 11/18 21:16
30F:→ MacD89 : 这条路刚好可以验证一下其他先进国家早已验证的道理 11/18 21:30
31F:推 curator : 要先塞过兴隆桥 11/18 21:39
32F:嘘 aitela : 如果在台中台南高雄,这条路早就打通还顺便到湖口 11/18 21:48
33F:推 otohina : 呵呵 继续开路 继续po塞车文 11/18 23:45
34F:推 hushiang : 兴隆桥的问题就是单向只有一线道,又非常容易发生 11/19 00:26
35F:→ hushiang : 车祸,一直到下桥後接公道五末端才变成可以右转 11/19 00:26
从竹北到竹东全都是只有高铁西侧有路 但桥本身不宽,到平面的东科路就变宽了
难道本来的计画也是只有兴隆大桥要做东西两侧、平面则维持西侧?
36F:推 cayut : 不太懂开新路贴一堆更塞是啥心态 不然把路都封了就 11/19 00:37
37F:→ cayut : 不会塞了吗 11/19 00:37
38F:→ cayut : 那把园区封到剩一条路出入好不好 11/19 00:38
39F:推 kids1991 : 看起来都没施工了,干嘛要拖到明年? 11/19 00:41
40F:→ tomsawyer : 轨道运输是唯一的路 团进团出终极的解决方案 最好 11/19 01:44
41F:→ tomsawyer : 都封一封盖捷运 11/19 01:44
42F:→ tomsawyer : 我也不太懂觉得不能质疑的是什麽心态 整天想歌功颂 11/19 01:45
43F:→ tomsawyer : 德 只能允许一种声音484 11/19 01:45
这议题Mac大很熟悉 而我科技与社会学过的也真的听过这个路越宽越塞的理论
当然一开始也是很违反直觉 不太理解XD
※ 编辑: tgordoncheng (123.192.81.105 台湾), 11/19/2023 08:52:53
44F:→ purin88 : 其实住在宝山或高翠路进竹科摩托车15分钟内搞定, 11/19 09:22
45F:→ purin88 : 住金山街可能才5分钟就到 11/19 09:22
46F:推 popteamepic : 到时通车就知道结果了 11/19 09:31
47F:→ MacD89 : 我也没有很熟悉 就wiki Induced demand有一些先进国 11/19 10:51
48F:→ MacD89 : 家的案例和结论 新竹不会是全宇宙唯一会塞车的地方 11/19 10:51
50F:→ MacD89 : 新竹没有不一样 只是政府及民意代表拐弯抹角故意不 11/19 10:54
51F:→ MacD89 : 肯正视问题 怕提出真正解决方案会掉票 11/19 10:54
52F:→ MacD89 : 甚至一些先进国在1950年左右就从实例得出结论了 11/19 10:59
54F:→ MacD89 : 现在就是别人撞过的墙新竹就固执不避开硬要再撞一次 11/19 11:07
55F:→ MacD89 : 当然也没有要封闭车道 正确的方法就是划出优先权 11/19 11:09
56F:→ MacD89 : 公车轻轨优先 这些都早已是先进国家的做法 11/19 11:10
57F:→ MacD89 : 我们的雪隧不也是这样做? 11/19 11:10
58F:→ MacD89 : 别人70年前就撞过的墙了我们70年後还是头铁硬要去撞 11/19 11:21
59F:→ MacD89 : 个头破血流 11/19 11:21
60F:推 KevinLow : 因为竹科仔一堆得了不开汽车会死的病 要他们转机车 11/19 11:43
61F:→ KevinLow : 脚踏车 大众运输 走路 会死亡 11/19 11:43
62F:→ KevinLow : 交通运输 不是贴一贴理论就好了 要怎麽说服民众 政 11/19 11:45
63F:→ KevinLow : 府不打算再开路 且要减少车道 拿来做人行道 大众运 11/19 11:45
64F:→ KevinLow : 输 这才是最难的环节 11/19 11:45
65F:→ KevinLow : 像某个挺呼麻的交通网红 看到爆闪灯 只会对议员咆哮 11/19 11:47
66F:→ KevinLow : 但无视当地居民觉得爆闪灯好棒棒 11/19 11:47
67F:嘘 ling621 : 新竹就外来闽南人太多 爱来又爱嫌 11/19 11:56
68F:→ Edge5566 : 目前主要会塞就上下班时间,假日就换塞国道 11/19 14:29
69F:嘘 q120144178 : 少点白痴设计的红绿灯,比多开几条路都有用 11/19 16:56
70F:→ lawyer94 : 一直让竹北人往新竹市区挤不是办法,应该还是要分散 11/20 08:13
71F:→ lawyer94 : 才能解决交通问题 11/20 08:13
72F:推 exine : 不止力行路啊,竹北端下桥准备塞到吐。 11/20 20:23
73F:推 Merman19 : 没有觉得这条盖很久吗? 11/20 23:34
74F:→ Yaz : 想想看为何一条河最宽的地方流速最低,最窄的地方流 11/20 23:48
75F:→ Yaz : 速最高。 11/20 23:48
76F:推 jimehang : 可以闪过光复路上一堆并排 11/21 17:19
77F:推 leegogo : 盖好了为什麽这麽慢验收??? 11/22 19:09
78F:→ leegogo : 还有本来就都开车 这条新路不会增加新的需求 11/22 19:09
79F:→ leegogo : 但是可以取代柯湖路之类的小路 11/22 19:09
80F:嘘 geneadsl : tmd路越盖越多根本不会解决塞车好吗,只会让车子越 11/26 21:00
81F:→ geneadsl : 来越多 这些官员根本没有专业可言 11/26 21:00
82F:推 trtcool : 很多人说路宽车多用在竹科是不对的。因为员工已经在 11/27 19:05
83F:→ trtcool : 那边,极高比率有车汽车,市区也早已满载,挤在远不 11/27 19:05
84F:→ trtcool : 够的通道出入,增加道路不会增加车流。 11/27 19:05
85F:→ trtcool : 所以上面很多板友只是抱这个原则造成迷思而已 11/27 19:07
86F:推 EKman : 楼上在讲什麽呢,你以为园区没有新厂房?你以为市区 01/02 11:09
87F:→ EKman : 没有新建案住户?你以为没有居民移入?看看数据好吗 01/02 11:09
88F:→ EKman : 你不要不懂然後说别人迷思捏 01/02 11:09
89F:→ EKman : 现在就是地不够,只有路变宽是有什麽用啦 01/02 11:10
90F:推 leegogo : 你以为没有新路 就不会有新需求? 新需求是本来就有 01/02 15:06