作者tgordoncheng (发文破百)
看板Hsinchu
标题[新闻] 新竹市图书总馆历经12次流标 今签约估202
时间Fri Jul 1 16:20:20 2022
新竹市图书总馆历经12次流标 今签约估2025年完工
14:48 2022/07/01 中时 王惠慧
新竹市图书馆总馆启动原址重建，2年前上网招标，却因台积电等大厂扩厂抢工、原物料
飙涨，历经12次流标後，终於在今年发包并於7月1日举行签约仪式，整体工程斥资16.4亿
元，预计今年9月动工，并在2025年完工。
竹市总图工程位於原市立图书馆，旧馆拆除後已搭起围篱，2019年启动总图计画，立委柯
建铭、吴思瑶协助下，向中央争取经费，并获教育部补助4亿元、交通部补助1.3亿元後原
址重建，并计画将地上停车场地下化。
2020年市府上网招标，却遇上台积电等大厂纷纷扩厂，造成营造业大缺工，加上原物料价
格大涨，工程历经12次流标，经调整後终於在今年6月，由伟邦营造得标，今天也由文化
局长张馨之，与伟邦营造负责人简向伟完成签约。
新竹市长林智坚说，竹市儿童比例很高，14岁以下占总人口16％，他自己身为三宝爸，与
太太最在意孩子阅读和运动习惯的养成，过去太太也曾跟他提过竹市童书破旧，因此他也
积极扩建图书馆。
柯建铭今也到场见证签约仪式，他说自己从小就喜欢买书，甚至志愿是盖图书馆，盼竹市
总图在国际团队设计下，打造全新样态，创造艺术人文价值，让图书馆不只地标，更是文
明重新启动的场所。
竹市总图建筑在设计上，由台湾建筑师郭旭原与日本建筑师平田晃久合作，郭旭原对於终
於要开工心情激动，他说总图建筑面对东大路、北大路有两个开口，盼让书成为城市中心
；人在日本的平田晃久也特地透过视讯参与，回想总图一路走来克服各种困难过程，内心
十分感动。
未来总图的外观，文化局说明，将由两道书架墙围塑出「知识峡谷」概念，两片墙面间的
宽敞通道，将城市绿带和图书馆进行立体化的连结，也因应新竹风城的特色，营造出良好
室内通风环境。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220701002888-260421?chdtv
心得：
以前我不知道拆跟盖是不同承包商 还很疑惑为什麽我2020年8月去看、跟2021年2月去看
还有2021年11月去看，乃至於今年5月去看全部都长一样是拆到只剩地基的样貌
才知道原来拆完後都迟迟找不到人愿意按照理想的设计图盖
#1XrxnI2J
就这样延宕了很久，总图已经消失一段时日了
https://i.imgur.com/zAB5T1O.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.74.72 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hsinchu/M.1656663622.A.44B.html
1F：→ j3 : 没找到还拆...真糟糕 07/01 16:53
2F：推 greg7575 : 世博都没拆完，不急 07/01 16:57
3F：→ piske666 : 之前早就整修过好几次了，就不懂拆的意义，烂死，好 07/01 18:03
4F：→ piske666 : 好的图书馆搞到拆掉，现在还没人盖^^ 07/01 18:03
5F：推 Evoque : 各位的所得税很香啊 07/01 18:26
6F：→ uncle0301 : 世博一直都没要拆啊 07/01 18:42
7F：推 sada888 : 乱拆一通 07/01 18:55
8F：→ roamer1005 : 新竹市还要到2025才有总图,真是笑死人了 07/01 19:02
9F：推 winess : 预算硬是比竹县总图多6亿 =,= 07/01 19:29
10F：→ lawyer94 : 之前的图书馆烂死了，早该改建了好吗 07/01 19:40
11F：推 broseph : 之前的总图超破超旧 07/01 19:47
12F：→ potionx : 旧的太小了 现在多停车场那块+地下停车场 变很大 07/01 19:50
13F：嘘 yayohola : 原来是找不到人ㄛ 想说怎没在动 07/01 20:04
14F：推 staffordan : 六年没总图，给你四年没总图，选得上吗？ 07/01 20:20
15F：嘘 staffordan : 图馆拆了两年到市长落跑都没开工，想想真是心惊 07/01 20:22
16F：→ WholeCheese : 比竹县的贵很正常吧，竹县那什麽鸟设计？ 07/01 20:28
17F：推 suii : 去过清交图书馆吗？新竹总图就不够进步呀～ 07/01 21:36
18F：推 suii : 竹科公司赚钱都不会盖公共艺文建筑 顶多拉几场表演 07/01 21:38
19F：→ suii : 和比赛 整地都要政府做黑脸去徵收 现在骂绿营是觉得 07/01 21:38
20F：→ suii : 前面12年有很多值得怀念的建设吗？林政则到处观光 07/01 21:38
21F：→ suii : 有人靠北吗？ 07/01 21:38
22F：→ suii : 疫情影响 不然谁当市长不想马上完工剪彩题字比赞好 07/01 21:40
23F：→ suii : 棒棒。。 07/01 21:40
24F：→ labbat : 企业兴建公共设施，然後万能政府在混吗 07/01 21:46
25F：推 schweider : 之前地下一楼儿童图书常遇到漏水，觉得真的需要重 07/01 21:54
26F：→ schweider : 盖 07/01 21:54
27F：推 hedgehogs : 可以盖这麽快哦？ 07/01 21:57
28F：推 icetea1012 : 图书馆还要凹企业? 乾脆把新竹没捷运怪台积好了 07/01 22:29
29F：嘘 sharkimage : 民进党立委之前骂柯文哲的标案流标 柯文哲解释因为 07/01 22:50
30F：→ sharkimage : 缺工还是继续被民进党骂 07/01 22:50
31F：→ YCL13 : 原来新竹市总图没盖是台积电等的错呀，那板上台积电 07/01 23:03
32F：→ YCL13 : 的员工需要出来向市长及市民道歉吗？ 07/01 23:03
33F：→ roamer1005 : 已经去竹北的图书馆很久了，莫名悲哀 07/01 23:05
34F：推 NCUking : 公共建设要私人企业负责是什麽妖术？ 07/01 23:27
35F：推 encounter : 这麽久了，我还以为快盖完了，竟然是还没动工...oh 07/02 01:03
36F：→ encounter : my god 07/02 01:03
37F：嘘 apple6 : 老头：从小志愿是盖图书馆，这麽有钱，60年都没盖 07/02 01:20
38F：→ apple6 : 半间？科科 07/02 01:20
39F：推 ausome : 看起来遥遥无期 07/02 01:47
40F：→ whitelady : 我觉得总图的旧设计有影响书籍的收纳量，动线也没 07/02 05:43
41F：→ whitelady : 有设计得很好，新的图书馆设计图看起来好很多，除了 07/02 05:43
42F：→ whitelady : 视觉通透感之外，收纳量也增加很多，也有改善空气 07/02 05:43
43F：→ whitelady : 不流通的部分，设计施工不易加上预算没有相对拉高， 07/02 05:43
44F：→ whitelady : 也是它流标12次的原因。 07/02 05:43
45F：→ whitelady : （之前有在版上贴设计图，可以搜寻关键字“图书馆 07/02 05:45
46F：→ whitelady : ”） 07/02 05:45
47F：→ staffordan : 我觉得实用比较实在，毕竟那是市民使用不是打卡用 07/02 07:14
48F：推 staffordan : 那些强调视觉通透的设计，再多都是包装过度，不要盖 07/02 07:16
49F：→ staffordan : 完书容纳量不足，空间不足就好笑了 07/02 07:16
50F：→ whitelady : 你有看设计图吗？它的收纳量明显比旧馆多很多啊！ 07/02 07:41
51F：→ whitelady : ＝＝ 07/02 07:41
52F：→ whitelady : 旧馆收纳量是图书室等级，不像图书馆。 07/02 07:42
53F：推 YCL13 : 旧馆当年只是文化中文，里面是有图书室，但本来就不 07/02 09:36
54F：→ YCL13 : 是规划要盖成图书馆呀 07/02 09:36
55F：→ YCL13 : 文化中心(前二行不小心打错字) 07/02 09:36
56F：嘘 lawyer94 : 竹北总图的设计真的鸟，感觉像是敷衍了事，外县市总 07/02 09:50
57F：→ lawyer94 : 图随便也屌打，更别说清交大图书馆 07/02 09:50
58F：推 staffordan : 竹北图馆鸟也开工动土了，行动力满满 07/02 11:06
59F：→ staffordan : 目前随便一县都吊打新竹没图馆 07/02 11:07
60F：嘘 IMISSA : 公共建设不行怪竹科是哪招? 笑烂 07/02 11:14
61F：嘘 bashi : 原来公共建设是企业的责任啊 07/02 11:30
62F：嘘 bashi : 为了护航连这种低能的话也说的出来 07/02 11:32
63F：推 greg7575 : 护航仔可以改去桃园版了 07/02 11:38
64F：推 pikakami : 竹北总图是真的很像公版拿出来套的 感觉没竞图 07/02 15:04
65F：→ pikakami : 文化中心拆掉才好 自习室快热死了 藏书量又少 07/02 15:05
66F：→ pikakami : 最後要找书都得去浩然= = 07/02 15:05
67F：推 master32 : 哪来的随便一县都屌打新竹....除了六都外,大家都差 07/02 15:14
68F：→ master32 : 不多吧,至少新竹县市都开始进行总图的工程 07/02 15:14
69F：→ master32 : 然後公共建设跟竹科有甚麽关系啊?竹科根本不归新竹 07/02 15:15
70F：→ master32 : 县市管啊! 07/02 15:15
71F：→ fuhoren : 希望增加电子书借阅的公共资源 07/02 15:19
72F：→ nakayamayyt : 清大交大里面一堆竹科公司捐的大楼跟设备 不要募不 07/02 16:29
73F：→ nakayamayyt : 到就说人家不注重公共建设好吗 07/02 16:29
74F：→ whitelady : 竹北新总图的问题在於仍然维持华国美学，而且是20年 07/02 22:02
75F：→ whitelady : 的设计.... = = 07/02 22:02
76F：→ whitelady : 不过某竹北投资客帐号还是会吹上天 07/02 22:03
77F：→ whitelady : *20年前的设计 07/02 22:38
78F：推 ykps : 屏东县立图书馆改造的很美 07/02 23:53
79F：推 liquidamber : 做不出来的嘲笑可以用的丑，死忠的该去桃园了 07/03 07:36
80F：推 liquidamber : 非文青风就是丑 07/03 07:39
81F：推 liquidamber : 某觉青帐号还是会嘴到底 07/03 07:41
82F：嘘 whitelady : 丑就丑还不愿意承认才可悲，你可以参考我在八卦版力 07/03 08:29
83F：→ whitelady : 推郭台铭的文章，就是不是死忠的 ：p 07/03 08:29
84F：→ whitelady : 这年头很流行意见不同，把对方打入网军死忠，也不 07/03 08:38
85F：→ whitelady : 看看对方立场，政治脑有够恶心。 07/03 08:38
86F：推 YCL13 : 看推文发现一般人会比较喜欢现代美学的设计，新竹县 07/03 08:50
87F：→ YCL13 : 那种融入客家传统建筑风格的会被嫌弃真的完全不意外 07/03 08:50
88F：→ YCL13 : ，不过新竹县是客家大县，融入客家传统风格在竞标上 07/03 08:51
89F：→ YCL13 : 是会较有利的 07/03 08:51
90F：嘘 vlee : 改建计划不完善，走一步算一步，随兴 07/03 09:38
91F：推 liquidamber : 假中立还骂人政治脑，自己看看之前自己的推文 07/03 09:40
92F：→ liquidamber : 郭台铭跟死忠有何关系， 07/03 09:40
93F：→ liquidamber : 文青脑就是文革底，华国美学就是烂 没现代就该斗 07/03 09:42
94F：推 liquidamber : ky的行为虽然有些争议 也比伪君子好 07/03 09:45
95F：嘘 whitelady : 死忠的会去捧自己的敌人吗？这可以扯到文革是逻辑坏 07/03 12:40
96F：→ whitelady : 掉了吧 XDDD 07/03 12:40
97F：嘘 whitelady : 文革是几千年的文化毁於一旦，跟丑陋台湾政府自搞 07/03 12:46
98F：→ whitelady : 的华国美学相比拟，另外不是所有旧建筑都不好看， 07/03 12:46
99F：→ whitelady : 日剧时代盖的建筑物多数都很美，这才是该值得留下 07/03 12:46
100F：→ whitelady : 来的东西。 07/03 12:46
101F：→ whitelady : 什麽扯到政治就是政治脑，忽略其他更重要的东西，果 07/03 12:57
102F：→ whitelady : 然就是政治脑，一个进步国家的市容、街景、建筑物 07/03 12:57
103F：→ whitelady : 本来就该重视，不然就跟落後国家没两样，你希望台湾 07/03 12:57
104F：→ whitelady : 看起来像落後国家？扯东扯西不愿面对这些，只顾炒 07/03 12:57
105F：→ whitelady : 高房价和扯蓝绿，有没有种熟悉的感觉？ 07/03 12:57
106F：嘘 liquidamber : 是是继续包装你的觉青形象原来郭先生在死忠眼中 不 07/03 12:59
107F：→ liquidamber : 是政治任务也是敌人 07/03 12:59
108F：→ liquidamber : 只要是外国人盖的就是美 07/03 12:59
109F：→ liquidamber : 人物打成任务 sorry 07/03 13:00
110F：→ whitelady : 你好好笑喔，一直说别人是死忠的 XDDD 不愿面对现 07/03 13:01
111F：→ whitelady : 实，我看你根本没看文章在那边嘴硬，我那篇在骂政 07/03 13:01
112F：→ whitelady : 府欸 笑死。 07/03 13:01
113F：→ liquidamber : 是是 你的观点就是对 其他人都是该淘汰的 07/03 13:01
114F：→ liquidamber : 你继续笑 谈市图就是要贬低其他人 很有ky 风 07/03 13:03
115F：→ whitelady : 我跟我家人说过不只一次：这辈子千万别投民进党。 07/03 13:03
116F：→ whitelady : 啊 不过这又会犯到某些人，跟政治脑争论真的心累。 07/03 13:03
117F：→ liquidamber : 你支持谁谁管 不能就事论事老是扯别的是事 不就死 07/03 13:05
118F：→ liquidamber : 忠作为 07/03 13:05
119F：推 whitelady : 逻辑坏掉了……就跟你说一个国家的市容和街景很重要 07/03 13:09
120F：→ whitelady : ，在那边扯东扯西，什麽文革和死忠，守着茅坑不愿出 07/03 13:09
121F：→ whitelady : 来的人，在那边说别人把茅坑拆掉是文革真心荒谬。 07/03 13:09
122F：推 liquidamber : 你继续守 谢谢 07/03 13:12
123F：推 wcre : 前12年有花大钱买来当废墟的天灯馆啊 07/04 12:55