作者berryism (你好吗?)
看板Hsinchu
标题[问题] 关新路上停摩斯被迳行举发开单是否合理？
时间Mon Sep 11 10:59:11 2017
这样子的 本人怀孕快九个月
为了安全当然是开车出门买早餐，也好好停在关新二街上摩斯汉堡旁的三个停车格之一
如下图：
https://i.imgur.com/ksrZOHg.jpg
才买完早餐不到五分钟出来
就收到了一张迳行举发违规停车的单子，当下当然是黑人问号？？？
https://i.imgur.com/aBAKdVE.jpg
带着疑惑回去询问了摩斯店员，只给了我那几个停车格不是摩斯店家的答案（？？？ 我一直以为是欸）
一气之下，打去派出所问，接电话的员警才跟我说那几个停车格其实规划有问题，也蛮多被检举人反应过问题，车子大一点基本上就会压到人行道红砖部分，那附近有专业检举人会拍照举发....如果有异议，只能收到罚单时再去
如下图：取自google map
https://i.imgur.com/Udyrx8g.jpg
哇勒～听完觉得超级不合理的，既然停车格有问题，那设格子在那边干嘛，根本就是引诱人停车
乖乖的停了停车格，结果又被开单是怎样…
那几个停车格是陷阱啊陷阱啊 一张单900元就飞了
当下可能荷尔蒙作祟觉得自己太不小心又整个莫名奇妙就回家哭了QQ
当下可能荷尔蒙作祟觉得自己太不小心又整个莫名奇妙就回家哭了QQ
想想应该在现场埋伏堵检举人跟他好好理论一下
也提醒一下，请各位到关新路上摩斯消费时要小心啊～～～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.181.224
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hsinchu/M.1505098753.A.396.html
1F：→ badaseases : 屁股露出来压在人行道上面还能称为乖乖停在停车格吗09/11 11:02
2F：→ badaseases : 还想跟检举人理论是什麽心态？09/11 11:02
3F：推 Jimimy : 不过这种车位要不压到人形到大概只有Smart有可能09/11 11:04
4F：推 Pet : 那位置不该设停车位的09/11 11:04
5F：→ jennyfish102: 只能说，被陷害了，原po提醒大家注意我觉得很好啊09/11 11:07
6F：推 Wb2029T : 这真的有虽09/11 11:09
7F：推 ewing1 : 因为停了车，行人走人行道就走不了09/11 11:10
8F：→ iueeng : 打给市府1999 不能停车就要加强处理掉 而非拿来赚罚09/11 11:11
9F：→ iueeng : 单09/11 11:11
10F：→ berryism : 那旁边停的机车也应该开单才合理罗？09/11 11:11
11F：推 HahaAmber : 这停车格设计也太夸张，这种车格乾脆在旁边标示限09/11 11:14
12F：→ HahaAmber : 停smart还是小Y好了，而且根本也不是故意要停出来09/11 11:14
13F：→ HahaAmber : 的，正常人车轮顶到stop的障碍就停下来了，谁会特别09/11 11:14
14F：→ HahaAmber : 的，正常人车轮顶到stop的障碍就停下来了，谁会特别09/11 11:14
15F：→ HahaAmber : 带尺去量外面停车格的长宽？觉得不合理当然是很正常09/11 11:14
16F：→ HahaAmber : 的，应该要检讨的是怎麽把这个车格处理好，而不是09/11 11:14
17F：→ HahaAmber : 拿开罚民众当方法。09/11 11:14
18F：→ smallstar78 : 不能停应该要把停车格涂销，这样很容易误判是摩斯专09/11 11:15
19F：→ smallstar78 : 用！店家应该有责任吧09/11 11:15
20F：推 cascata : 帮原po拍拍，既然很多检举人反应却没有处理赚罚单09/11 11:16
21F：→ cascata : 很坏09/11 11:16
22F：推 bigmod : 停车位到底属於谁的？请他改正吧09/11 11:17
23F：推 blink173 : 当然是地主的啊 那空间是法定退缩09/11 11:22
24F：→ blink173 : 法定退缩=私有地=可以停车 压到人行道（x)09/11 11:22
25F：推 wan8088 : 只能说你虽小...... 真的很不合理09/11 11:23
26F：推 cavitylapper: 这种就是那种一切都合理合法 只是包藏祸心的状况吧09/11 11:31
27F：→ st930617 : 虽然很虽但要跟检举人理论什麽？09/11 11:38
28F：→ oopalmoo : 拿单子叫店家给你钱缴罚金，不然就向市府检举09/11 11:39
29F：推 ggsuperda : 我猜喇 检举人就是地主喇09/11 11:42
30F：推 silencedance: 还是停路边停车格吧...虽然那附近也不太好停09/11 11:43
31F：推 ismyluv : 应该是跟摩斯停车位的问题，但居然不是！派出所也09/11 11:46
32F：→ ismyluv : 为难吧...怎麽不直接跟摩斯请款呢？感觉他们问题很09/11 11:46
33F：→ ismyluv : 大，感谢经验谈09/11 11:46
34F：推 hahachiao : 这种单子是提醒，不一定会收到罚单喔！09/11 11:46
35F：推 yanagawa : 去申诉看看~~不过你要举证你的後轮压到黄色STOP09/11 11:46
36F：推 blink173 : 检举又没钱 酸错人了喔 科科科09/11 11:50
37F：推 blink173 : 检举又没钱 酸错人了喔 科科科09/11 11:50
回报一下，刚刚来回打了好几通电话给市政府还有派出所，基本上就是被当人球处理，在市政府还有派出所之间拉扯，各说各话。
反正就是那一块土地是私人的并非公有停车格，所以房东爱怎麽画格子，要怎麽设停车格，政府跟派出所管不了。至於会被开单的部分应该是压到人行道没错，可是这笔钱却又是进政府口袋，即使我几次反应那个位子设停车格不合理的问题，但因为是私人的，所以管不了…
本来想说能不能反应把那几个位子撤掉免得还有无辜受害者掉入陷阱，看来靠小市民的力量还是不行啊～
只能请各位小心别傻傻落入钱坑陷阱停车格了！！
※ 编辑: berryism (220.135.211.247), 09/11/2017 12:04:49
38F：推 petershu : 不合理阿，这完全是引诱违规 09/11 11:55
39F：推 dctmax : 这陷阱也太大了吧... 原po拍拍 谁没事会注意到这种 09/11 11:59
40F：→ dctmax : 事 09/11 11:59
41F：推 ramora28 : 这就是罚单，会寄到车主户籍地... 09/11 12:04
42F：推 yanagawa : 写信去市长信箱~~ 09/11 12:06
43F：→ yanagawa : 再不处理就写给苹果~~~说市府抢钱 09/11 12:07
44F：推 hahachiao : R大，我收过已经半年，没有收到罚单 09/11 12:08
45F：推 softmm : 建议停横的，一次三格也不会压倒红砖 09/11 12:08
46F：推 nekomansion : 停横的就会上爆尿公社被说是台湾最美风景了XDD 09/11 12:11
47F：推 staffordan : 也觉得不合理，但，那块是私人地无解!大概被老地主 09/11 12:20
48F：→ staffordan : 检举了 09/11 12:20
49F：推 any1206 : 感谢提醒，这停车格真的会误导人，我也停过好几次 09/11 12:23
50F：推 rondox : 根本就陷阱 09/11 12:25
51F：推 staffordan : 地主也许等着政府收购，准备敲一笔，不然那块地早 09/11 12:28
52F：→ staffordan : 该捐给政府了 09/11 12:28
53F：推 staffordan : 这事也不能怪政府，地主太贪心又自私。难道真要市 09/11 12:31
54F：→ staffordan : 府买下那地。纳税金不是这样用的吧！ 09/11 12:31
55F：推 YouXD : 原po拍拍 09/11 12:38
56F：推 twohow : 私设车位有什麽好申诉的？又不是合法的 09/11 12:44
57F：推 jupei : 这太扯了吧 09/11 12:53
58F：推 hyochon : 有误导之嫌+1，我以前也以为那是摩斯给人家停车用的 09/11 13:07
59F：→ hyochon : ，後来常常看到里民在检举才知道 09/11 13:07
60F：推 antiall : 迳行举发就是罚单 一定会收到 09/11 13:17
61F：→ jennyfish102: 这种不一定会收到罚单，看运气，可能是警察不缺单就 09/11 13:40
62F：→ jennyfish102: 不会翻出来寄，曾拿过但等不到单 09/11 13:40
63F：推 chomo : 不一定会收到罚单+1，这不是罚单，罚单是红色的 09/11 13:43
64F：推 raphael426 : 建议，不要打电话。想省钱就写市长信箱，不在意小 09/11 13:49
65F：→ raphael426 : 钱的话分别寄挂号信给你认为该负责的单位，务必留下 09/11 13:49
66F：→ raphael426 : 清楚的姓名地址，要求处理结果一定要用公文回覆你。 09/11 13:49
67F：推 Gaujing : 超扯... 09/11 13:55
68F：推 supercha : 根本陷阱！ 09/11 13:59
69F：推 naturebleeze: 这跟检举没关系 迳行举发是警察开单的 09/11 14:00
70F：推 ww : 只停五分钟被开单一定不是检举 是罚单陷阱可能性高 09/11 14:03
71F：→ yesyou : 这 是 罚 单。 09/11 14:22
72F：推 n0929303362 : 这啥鸟停车格跟本欺负人,请政府单位处理好吧,扯耶 09/11 14:23
73F：推 whccpl : 这个好瞎 09/11 14:27
74F：推 lebronting : 迳行举发是警察开没错，但那种位置，通常一定是有人 09/11 14:38
75F：→ lebronting : 检举 才会到场开单 09/11 14:38
76F：推 Pet : 你下次去记得把车打横停就好了 XDDD 09/11 14:48
77F：推 leegogo : 这不能罚吧 开罚的话肯定被撤销 09/11 14:50
78F：推 faye8626 : 谢谢原PO提醒 09/11 14:52
79F：推 ZoZs : 谢谢提醒 09/11 15:19
80F：推 hayashio : 某楼每次都很悲愤耶@@ 09/11 15:25
81F：推 r30385 : 这停车格太鸟了吧...... 09/11 15:41
82F：推 YeahOhyeah : 麦当劳前面停机车也被开过. 09/11 15:56
83F：推 cuteneo : 一楼带风向失败 哈 09/11 15:57
84F：→ cuteneo : 收白单不一定会收到红单，希望警察回去能用点脑处 09/11 15:58
85F：→ cuteneo : 理 09/11 15:58
86F：→ cuteneo : 以为一定会收到罚单的人是运气多差…我到现在收过 09/11 16:00
87F：→ cuteneo : 的白单都还没收过红单 09/11 16:00
88F：→ AkiraTu : 那个摩托车停人行道的也会开,曾经看过警察来开单 09/11 16:18
89F：推 nnzz : 拍拍 原PO上来提醒大家很好心啊... 09/11 16:19
90F：推 Nordheim : 谢谢提醒 新竹市真的不适合开车 停车位少 路又窄 09/11 16:27
91F：推 enggys : * 您贴的第一张照片中, 落地窗两旁的黑色大理石上, 09/11 16:31
92F：→ enggys : * 各贴着一张白色的公告, 上面有标明着 "禁止停车". 09/11 16:31
93F：→ enggys : * 据悉是住户经常婴儿车推不过去, 因而提出的要求. 09/11 16:32
94F：→ enggys : * 不过那两张告示的确不很显眼啦... 09/11 16:32
95F：推 blink173 : 那是人家私有地 私有地 私有地 私有地 09/11 16:58
96F：嘘 sqt : 红明显.检举达人偷鸡摸狗行径很可恶.文章#5855可知 09/11 17:02
97F：推 lemontea1011: 某楼是干话王吗? 09/11 17:18
98F：→ Qcloud : 其实地主也没错 人家搞不好就想停这麽小台的车XD 09/11 17:22
99F：→ Qcloud : 至於你中了地主的招...XD 09/11 17:23
100F：→ Qcloud : 另外就是这个白单不见得会变红单啦 09/11 17:24
101F：推 sqt : 再帮推回来~ 09/11 17:24
102F：推 owen5566 : 你那个是被检举，警察开的单 09/11 17:33
103F：推 rurumeow : 这个白单会变红单 09/11 17:52
104F：推 amethystboy : 法治社会好棒棒 09/11 17:54
105F：→ berryism : 刚经过 也是停满三台车 车头都凸出来 既然住户有反` 09/11 18:02
106F：→ berryism : 实在不懂地主或房东为何不把格子撤掉 无法理解 09/11 18:02
107F：推 pttuser112 : 太扯了吧 09/11 18:09
108F：推 surot : 真的是诱导违规......这部分开罚很难让人心服口服 09/11 18:11
109F：推 TokyoHard : 这停机车应该不能开了吧. 09/11 18:30
110F：推 fan0106 : 这停车位应该尽快处理。 09/11 18:35
111F：推 parceque : 每次去这间摩斯都看有人停，我也以为是摩斯的停车 09/11 19:10
112F：→ parceque : 位...... 没想到是陷阱...?! 09/11 19:10
113F：推 miumiumeow : 爆给水果应该比较快 09/11 19:15
114F：推 enggys : * 车位是私人设置的, 所以车主告不了警察诱导犯罪, 09/11 19:23
115F：→ enggys : * 行人也告不了妨碍通行, 地主可以辩称那是机车位. 09/11 19:23
116F：→ enggys : * 最快的解决方法, 反而是告 mos 不当 (间接) 得利, 09/11 19:23
117F：→ enggys : * mos 最起码有道义责任去和地主找出解决方案, 09/11 19:24
118F：→ enggys : * 不然也对不起顾客和邻居. (虽然它会自认无辜吧) 09/11 19:25
119F：推 blink173 : mos早就想把那车位弄掉吧 上次有人撞破玻璃 09/11 19:41
120F：→ misswu000 : 检举达人会不会就是地主... 09/11 20:02
121F：推 zapker : 这真的是陷阱耶 要是我可能也会停吧 原PO申诉看看? 09/11 20:16
122F：推 gourmet7 : 感谢提醒 09/11 20:18
123F：推 caltrate : 运气不好 拍拍 09/11 20:54
124F：推 luagi510 : 感谢提醒！真的不合理！陷阱无误！ 09/11 21:06
125F：推 ihfreud : 衰到有剩，当下一定傻眼，原po拍拍 09/11 22:46
126F：→ snh : 说不定是地主拍的?这只是假设 09/11 23:15
127F：推 clarafly : 这也太扯 09/11 23:28
128F：推 Kanahei33 : 很扯+1 09/11 23:53
129F：推 Maggiepiggy : 谢谢原po好心提醒～ 09/12 00:28
130F：推 TAMACAT : 谢谢提醒 09/12 01:46
131F：推 choping : 警察知道这车位有争议 还开单 真的很傻眼 09/12 09:52
132F：→ choping : mos 应该贴更大的告示单说禁止停车@@ 09/12 09:53
133F：推 chia5720 : 谢谢提醒，超虽QQ 09/12 10:28
134F：推 ng101281 : 我前阵子在美国遇到类似的事情，被罚120美金，刷卡 09/12 12:55
135F：→ ng101281 : 付还要多3元美金.. 希望能安慰到你 09/12 12:55
136F：→ yanagawa : 楼上好惨~~拍拍 09/12 13:54
137F：推 natukage : 找议员还是立委闹到开单警察不敢吧 09/12 13:59
138F：推 mooisgood819: 哭啥哭能解决问题？ 09/12 15:22
139F：→ berryism : 楼上有好办法吗？打去市府1999和派出所都是推托之琛 09/12 15:48
140F：→ berryism : 希望你别当下一个类似案件的受害者 09/12 15:48
141F：推 sharkimage : 活该 之前经过都觉得那些车该被拖走（本身也是妈妈 09/12 16:11
142F：→ sharkimage : ） 09/12 16:11
143F：推 sharkimage : 你停好的时候怎麽可能没注意到「人行道被占据」 扯 09/12 16:15
144F：→ sharkimage : 一堆诱导什麽的 最倒霉的明明是用路人 09/12 16:15
145F：推 sharkimage : 每次看到这种停车法的（车身占据人行道）都很想问车 09/12 16:18
146F：→ sharkimage : 主 你们怎麽不替身障人士/婴儿推车使用者想想 09/12 16:18
147F：→ sharkimage : 还是觉得反正人行道很大 占据一点没什麽 09/12 16:19
148F：→ sharkimage : 附近明明就有付费停车场 在巷子底 09/12 16:20
149F：→ berryism : 那请问设那几个停车格在哪里的用意是？非当地居民馅 09/12 16:34
150F：→ berryism : 都会以为是摩斯的位置吧 09/12 16:34
151F：→ berryism : 相信附近住户们很困扰 拜托你们帮忙把那几个位置撤` 09/12 16:37
152F：→ berryism : 我找1999跟派出所都不受理，应该住户跟地主或房东戡 09/12 16:37
153F：→ berryism : 比较有效吧 09/12 16:37
154F：推 EMMA777 : 我前二个月也是跟原po一样停相同位子，被检举...也 09/12 17:21
155F：→ AirGod : 原本没车格轮挡，是摩斯被撞破玻璃後才加的 09/12 18:10
156F：推 linda010 : 题外话，某次去Mos真的有玻璃被撞破。客人也有受伤 09/12 23:02
157F：推 LUB500 : 感谢提醒QQ 09/13 00:02
158F：推 yier : 上面几楼那位妈妈,我也是妈妈,看到车主是乖乖停在 09/13 10:40
159F：→ yier : 停车格,婴儿车轮椅还是可以过的状况下,我不觉得被 09/13 10:41
160F：→ yier : 开单是活该,我也觉得这个陷阱很糟糕 09/13 10:41
161F：推 befriend : 这停机车就没有问题了吧！ 09/13 15:24
162F：推 qmorit : 竟然不是摩斯车位！真的有扯～～ 09/13 20:11
163F：推 subaru888 : 在摩斯旁边又没标不是摩斯的，根本是陷阱 09/13 23:18
164F：→ berryism : 今天经过发现stop挡板已经撤掉了，也就是说这几个圳 09/15 16:00
165F：→ berryism : 已经不算是车位了吧？ 09/15 16:00