作者new12321 (Green)
看板Hsinchu
标题Re: [美食] 竹北 手作本物 态度恶劣
时间Mon Jun 13 21:14:40 2016
大家好
我是蔡先生请的驯兽师，之前专门帮他训一些乱咬人又听不懂人话的狗(我是说之前喔，而且有查过蔡先生的应该也都知道他有养狗ㄏㄏ)
与他渊源甚厚，也基於之前的渊源，这次看到他被板上一些大德如此厚爱，决定要重新回文为他做个澄清以正视听
之前并无在新竹板活动过，如果此文有违板规我愿意自删
前面的店家接待过程我就不说了因为我没亲眼看到，虽然了解蔡先生的说法後我也对店家的态度满不敢苟同的
但毕竟没参与也就不多作评论
如果大家喜欢战也就来战，我知道有些人对抱怨文作者的口气会很挑剔，不喜欢太强势
但是我自认从头到尾也都没有理亏，在不理亏甚至有点不高兴的状况下其实我相信大部分的人都不会刻意去缓和语气
但在这里还是要跟没看过前文，第一次路过观看的版友道歉，各位没有必要也没有义务被我这种态度波及，很对不起!
首先，我会开始回文的原因有3
1是店家在蔡先生及家人PO文抱怨後在FB专版公布蔡先生家人姓名的截图具强烈针对性且非就事论事的公开批判，这是非常不道德的行为
虽然3天後删除，但还是在蔡先生提出谴责後过了三天才删除，居心叵测
2该截图贴文上除了蔡先生及家人全名之外，尚有不实之诬指如:带外食饮料丢给店家收、放任小朋友嬉闹踢脏墙壁，吃冰吃到桌椅都是残渣、四人点一碗冰坐两小时......等
但实况是，蔡先生一行6人根本连冰都没点到就已负气离开了，以上张冠李戴的恶意指控我们都有截图，并向店家严正抗议後，店家方於3天後标注跟评论者没有任何关系
但诽谤事实已成，也成功误导了许多网友因此辱骂一家人为奥客，使蔡先生一家人身心俱疲因而在PTT做出过於尖锐的回覆
很多人说蔡先生亲友根本没去吃过冰就都去店家专页评价一星很幼稚，但是撇开店家的产品好不好吃之外，店家如此恶意地对在专页上写出不符其期望评价之客人以妨害名誉及毁谤的行为已是非常非常的悖离了做生意应有的道德及操守
我们做亲友的评价1星不过分吧?
当然，在法律赋予的权利下，该让店家负责的我们一样都不会放过
但是还是要跟众版友做个澄清，免得大家觉得我们再乱版
3事发几日後，店家公布监视器内容再次吃蔡先生一家豆腐，为甚麽说吃豆腐呢
因为店家公布的是文、字、档，而不是影、音、档
这代表了球员兼裁判的操弄居心，怎麽可能会把店家的瑕疵讲出来?当然是尽量塑造蔡先生一家是如何的奥客行径
正因为文字档只需要店家片面之词便可以达到带风向的效果，就算说蔡先生持刀进店一阵乱砍也可以，搞不好还有人相信?因为他说这是公布监视器内容啊
有在餐厅或便利店工作过的人都会知道
监视器通常会带有录音设备，整场争执不过五分钟，FB一定放得下五分钟影音档，反正你们都敢截图公布人家全名企图自清了有差吗?
为甚麽不公布，我想其恶意已昭然若揭，相信说到这里大家也都很明白了
至於为甚麽想要对上篇版友提出告诉?或是以极不理性的态度回文
我想，他们应该心里有数
全篇不断以抓语病、恶意攻击的方式模糊焦点扭曲事实
我也懒得去查是不是打手，就当不是，就当是被店家误导的路过版友
但，造成伤害後可没有不知者不罪这种事
毕竟大家都要为自己的言论负责
谢谢大家耐心看完
有疏漏的地方会再行修改
最後，Vincent哥，你的三联单到底在哪里啊?叭叭叭叭叭?
不是很强?不是你是大人我是小孩?不是把我打假的?不是很会扯头发?
你人呢?
叭叭叭叭叭
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.107.234
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hsinchu/M.1465823689.A.82A.html
1F：推 vinncent : 找我? 06/13 21:18
2F：→ vinncent : 喔，少一个n... 06/13 21:18
3F：→ new12321 : 报歉是vincent323啦 06/13 21:22
4F：推 blackhippo : ◢██◣ │人客 欠炸吗 │ 06/13 21:52
5F：→ blackhippo : ▂▄▆█████▆▄▂ │ 一桶600随便点│ 06/13 21:52
6F：→ blackhippo : ◤ ≡ ▏ ╯───────╯ 06/13 21:52
7F：→ blackhippo : ▏─⊙-⊙─▏ ╴_ ╴_ ╴_ 06/13 21:52
8F：→ blackhippo : ▏ 皿 ▏ │▄▍│▄▍│▄▍ 06/13 21:52
9F：→ blackhippo : ＼ ︶ ╱ █▇▌█▇▌█▇▌ 06/13 21:52
10F：→ blackhippo : ╴_ (￣\╱￣﹨ ╴██▌██▌██▌ 06/13 21:52
11F：→ blackhippo : (@╴\│╱╭╮│ |╲██▌██▌██▌╲ 06/13 21:52
12F：→ blackhippo : (@ ╲╴-╯││▆▆▏│￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ▏ 06/13 21:52
13F：→ blackhippo : ◥◣ ──╯┤ ╲│ 柏记流动式瓦斯摊 ▏ 06/13 21:52
14F：→ blackhippo : ◥▇▆▆▆▆▆▆▆╴◢█◣╴╴◢█◣╴▏ 06/13 21:52
15F：→ blackhippo : ︱︱ ﹨︱ █◎█ █◎█ 06/13 21:52
16F：→ blackhippo : mm@╱ @mm/ ◥█◤ ◥█◤ 06/13 21:52
17F：→ Korb : 另辟战场了!!!!!!!!!!!!!!! 06/13 21:57
18F：推 jack7280 : 从头到尾都觉得截图文会误导人@@..另外支持公布影 06/13 22:01
19F：→ jack7280 : 音档... 06/13 22:01
20F：推 TokyoHard : 算了啦,这点小事就要这样上来吵,说人多好我是不信的 06/13 22:02
21F：→ ASH2012 : 一楼XDD 06/13 22:03
22F：推 jack7280 : 一家人在公开平台被扣莫须有帽子而且受网友公评不 06/13 22:04
23F：→ jack7280 : 太算小事吧@@ 06/13 22:04
24F：→ ASH2012 : 为何新竹版只要扯上食物就会吵翻天？ 06/13 22:04
25F：→ marsper : 也不是当事者，说这麽多，不也是一种带风向.... 06/13 22:04
26F：推 jack7280 : 就算店家是无心只是想抒发服务业的辛苦...当理解了 06/13 22:06
27F：→ jack7280 : 事主会被误会也该致意一下比较合理吧@@ 06/13 22:06
28F：推 jack7280 : 不是当事人都可以看到那篇po文啊XD 06/13 22:07
29F：→ jack7280 : 虽然删了但不能否认没po过... 06/13 22:07
30F：→ new12321 : 这是扞卫名誉和尊严好吗,其实我也不需要被相信人好 06/13 22:10
31F：→ new12321 : 不好啦,放弃为自己亲友辩护才有损原则 06/13 22:10
32F：嘘 sagem29 : 小雪可以处理一下吗？最後段根本就是引战 06/13 22:11
33F：→ new12321 : 给m大,我是亲友,为他辩护我觉得很合理,其他版友不 06/13 22:13
34F：→ new12321 : 知是跟店家是啥关系? 06/13 22:13
35F：→ new12321 : s:你好意思说引战?上篇战最凶的不是你吗 06/13 22:15
36F：→ vincent323 : 警察局回来了呀，听从建议报案改备案，等反诉讼用。 06/13 22:19
37F：嘘 sagem29 : 我引战？证据在哪里？ 06/13 22:21
38F：推 jack7280 : 建议n大理直气和....让你的焦点不要被模糊掉了。至 06/13 22:21
39F：→ jack7280 : 於你跟v大在上一篇的战争实在太过猛烈，小弟也不知 06/13 22:21
40F：→ jack7280 : 道该说啥XD 06/13 22:21
41F：→ vincent323 : 还有，对这件事不再评论，避免转移焦点 06/13 22:22
42F：嘘 sagem29 : 你要不要回去原文推文重看一遍？我引战？我笑了 06/13 22:24
43F：→ new12321 : v告你的人是蔡先生,你无论告不告我都会被告,所以你 06/13 22:26
44F：→ new12321 : 再考虑清楚 06/13 22:26
45F：→ new12321 : j谢谢你我会检讨的 06/13 22:26
46F：推 jack7280 : 小弟建议n大与s大都可以回上一篇慢慢看慢慢讨论.... 06/13 22:28
47F：→ jack7280 : 还是不要模糊了本篇的重点了吧 06/13 22:28
48F：→ vincent323 : 我说了，不再评论，至於你母亲的儿子蔡先生要不要告 06/13 22:29
49F：→ jack7280 : 不谢@@ 06/13 22:29
50F：→ vincent323 : 是另一回事，等我收到蔡先生的起诉通知自然会去提告 06/13 22:31
51F：→ vincent323 : 也感谢版主将删除推文前的文章转寄给我保留证据。 06/13 22:36
52F：推 drubbing : 看起来不再评论不等於不再推文 请V哥解释 06/13 22:38
53F：→ drubbing : 备案的好处 小弟也想知道如何自保 06/13 22:38
54F：→ vincent323 : 因为我现在心里好怕，过几个月会不会恐惧就不一定了 06/13 22:40
55F：→ vincent323 : 只好趁现在去警察局备案，证明我现在处於恐惧状态 06/13 22:40
56F：→ vincent323 : 我都被查出来有家累了，是人都会怕的。 06/13 22:41
有监於我们的V大终於学会睿智地决定不再多做发言，身为当事人我来把她要告我的状况告诉大家
首先，我说新竹是我地头是引述谚语"强龙不压地头蛇"，想做出其实我本身是新竹人并不怕为诉讼多跑新竹几趟的澄清
但是V大刻意将之曲解为黑道间的黑话我也是一头雾水
我本身没有任何黑道背景，是在V大扬言他被我恐吓後我向比我有见识的朋友请教後才知道原来被误会了
再者，原PO，也就是我哥删除我的推文:刚查了你一下，其实你好像有家累吧?如果你有小孩以後看到你发这样的文应该会叹气吧?
会有这推文的原因其实也很简单
我只是把他的帐号丢google想看他到底何方神圣怎麽词锋会这麽锐利令我难以招架，他的IG就跳出来了
我看到里面有小孩子
於是才会有此推文
连结前後文，本意为:你的家累应该无法让你负担庞大的诉讼，而V大却一副漫不在乎态度的说不介意多被几个人告
我确实也不知道那小孩是不是他的，如果不是他的有可能还没结婚，只是其他家人的小孩
所以在家累和小孩前都有加"应该有"、"可能"、"如果"等代表不确定的辞语
但V大何其神通广大，可以穿凿附会说我威胁他家人要告我恐吓?
好笑
我一生清清白白的可怜市井小民，如果真的有办法查到他是谁或威胁到他家人早就做了
也不会和哥哥在版上可怜兮兮只能扬言采取法律途径以自救
其实本意也只是劝V大好好做人，不要因为一时意气物了前程，让可能有的小孩以後看了叹气
也让他的家庭因为她身陷诉讼而困扰
家累字面上的意思就是家庭的负担、包袱
我也是很无奈是不是自己中文造诣太差老是让人误解
这边向V大道歉
但我哥还是会告你
哇哈哈哈哈
你以为这样就算恐吓吗?
我的留言有涉及到你或家人的人身、财产、自由上受到威胁吗
我确信没有
你能告德成我也是佩服佩服
这也是你不敢在我要求下公布我的回文或是直接告我的原因吧?
你觉得这会是你的筹码吗?
好笑
57F：推 drubbing : 除了保留以外，可以为版众着想而公布吗？ 06/13 22:41
58F：→ drubbing : 让大家替您评评理！ 06/13 22:41
59F：→ new12321 : 你早就不该多做回应了哈哈哈,你也是满会查的知到我 06/13 22:43
60F：→ new12321 : 是原po弟,告吧,你何不把复原的推文贴上来给大家公 06/13 22:43
61F：→ new12321 : 评呢?版主应该没理你吧ㄏㄏ 06/13 22:43
62F：→ vincent323 : 抱歉，我被告知不要再针对这件事回应。 06/13 22:43
63F：→ drubbing : V哥实在辛苦！还要顾及自己所爱之人…还 06/13 22:44
64F：→ drubbing : 好您看起来够懂法律！不用担心 06/13 22:44
65F：推 jack7280 : 我是分隔线------------------------------- 06/13 22:44
66F：嘘 Minilla : 蔡先生去评价一星跟留言不就会看到FB的名字了？有没 06/13 22:44
67F：→ Minilla : 有截图不都一样 是他自己先浮上来的不是... 06/13 22:44
我举个简单的小例子
A去祭止兀的版上留言谴责他劈腿是事实，他的名字在留言也看得到
但祭止兀截图他的全名和推文，然後在截图上套用对杀人犯的谴责
然後在3天後才注明他讲的不是A只是她遇过的杀人犯
请问A该不该生气?
这样够白话了吧
你可以了解了吗?
68F：推 jack7280 : 浮上来跟a截图加b事件是截然不同的意思啊@@.... 06/13 22:46
69F：推 drubbing : M大就不要再提截图了吧 看起来店家已经针 06/13 22:54
70F：→ drubbing : 对截图删文了 就放过店家吧 06/13 22:54
71F：推 shsh946 : 何苦呢？ 不过店家处理方式也不好 06/13 22:55
※ 编辑: new12321 (220.137.107.234), 06/13/2016 23:25:49
72F：推 mars1314 : @@ 06/13 23:21
73F：嘘 Rilakbaby : 为何不提原ＰＯ的事实有出入自己也没证据 06/13 23:26
※ 编辑: new12321 (220.137.107.234), 06/13/2016 23:31:29
74F：→ Rilakbaby : 为何你们自己带一堆亲友团出击却说ＰＴＴ都是打手 06/13 23:26
75F：推 blackhippo : ∕ 丹丹汉堡 ∕ ﹨ 06/13 23:27
76F：→ blackhippo : ∕______________∕____﹨ 06/13 23:27
77F：→ blackhippo : ◢██◣ ╭──╮ ∥ ∥ 06/13 23:27
78F：→ blackhippo : █ ◥▌╭ 要买│ ∥ ∥ 06/13 23:27
79F：→ blackhippo : ◤□︵□▌ │战一│ ∥-──────-∥- 06/13 23:27
80F：→ blackhippo : ╲ ▽╱ │啦份│ ∕_______________∕ 06/13 23:27
81F：→ blackhippo : ◢￣︺￣◤ │！丹│ ▎超长热狗25 奶▕▕ 06/13 23:27
82F：→ blackhippo : ｜ ｜ │ 丹│ ▎鸡腿堡 49 茶▕▕ 06/13 23:27
83F：→ blackhippo : ◤￣◥ │ 先│ ▎面线羹 30 25▕▕ 06/13 23:27
84F：→ blackhippo : ╰──╯ █████████╱ 06/13 23:27
85F：→ blackhippo : ◎ ◎ 06/13 23:27
86F：→ Rilakbaby : 为何店家道歉删文了还要一直给一星（都不是当事人） 06/13 23:27
唉，我也是无言了
上文已解事过为何给一星，请您擦亮您的眼睛再看一遍
我也在特地为您举个小例子
我刺了小明一刀，把刀拔出来，在帮小明把伤口缝上，并跟小明说对不起
就可以要求小明不可以生气谴责我了吗?
这是什麽道理
※ 编辑: new12321 (220.137.107.234), 06/13/2016 23:36:21
87F：推 jack7280 : 这就有点奇怪了，好像没看到所谓道歉删文耶@@... 06/13 23:33
88F：→ jack7280 : 前面说的事实出入，两方不是都有共识是认知不同吗？ 06/13 23:34
89F：→ jack7280 : FB对话上面有... 06/13 23:34
90F：→ jack7280 : 另外支持影音档才不会让b大有疑虑 06/13 23:35
※ 编辑: new12321 (220.137.107.234), 06/13/2016 23:38:09
91F：推 jack7280 : n大，你没有跟小明对不起拉XD 06/13 23:37
92F：→ blackhippo : 就对簿公堂自己处理就好的事一直博版面也不知道想争 06/13 23:38
93F：→ blackhippo : 什麽 06/13 23:39
当然是争要不要掺在一起做撒尿牛丸啊?
95F：→ Rilakbaby : 那你们应该是跟店家私下讨论你们要的是什麽 06/13 23:39
96F：→ new12321 : 喔喔,我还以为有跟小明对不起XD所以店家没跟我哥说 06/13 23:39
97F：→ new12321 : 对不起吗? 06/13 23:39
98F：→ Rilakbaby : 而不是一直在这战网友或是影响粉丝页的运作 06/13 23:39
99F：推 jack7280 : 店家是说：既然蔡先生一家人这麽介意前天该截图， 06/13 23:40
100F：→ jack7280 : 而我们也已经在这边特别发文声明整起事件了，那我 06/13 23:40
101F：→ jack7280 : 们会把前天该截图及整串留言删除，以符合你们的期 06/13 23:40
102F：→ jack7280 : 望，谢谢。 06/13 23:40
那真的好坏，一定要匡正这种做错事不道歉的歪风
只好让我来当正义使者了
※ 编辑: new12321 (220.137.107.234), 06/13/2016 23:42:52
103F：→ Rilakbaby : 你刺小明一刀 小明不接受你的对不起 它可以告你伤害 06/13 23:40
104F：→ Rilakbaby : 你不接受店家的处理方式可以告他们妨害名誉 06/13 23:41
105F：→ Rilakbaby : 我不懂一直在跟网友对峙有助於得到什麽 06/13 23:42
106F：推 jack7280 : 我认同R大你的说法，不过您说的对峙是从上篇n大跟v 06/13 23:43
107F：→ jack7280 : 大就开始了@@ 06/13 23:43
108F：→ Rilakbaby : 新竹板规有不得引战挑衅 而那些叭叭叭叭 就是了吧 06/13 23:43
当网友丧失理性在骂我全家奥客和无脑时也没看到祭板规
当我在反击时你倒是正义与和平的化身了?
我家人在这个版被酸到体无完肤我不能在这边为他们争个公道?
跟你解释好累
※ 编辑: new12321 (220.137.107.234), 06/13/2016 23:49:28
109F：→ Rilakbaby : 对啊我是指上一篇到现在 原ＰＯ也有一直要告板友 06/13 23:44
110F：推 york463 : 那是Vincent323上一篇自己说晚上就要po三联单 06/13 23:45
111F：→ Rilakbaby : 我只觉得你们这样一直引起纷争 本来支持的都会倒戈 06/13 23:45
112F：→ Rilakbaby : 你们可以私信他 那一点都不关新竹板的事... 06/13 23:45
113F：→ marsper : 真的...网友不买单你们的想法，就当成是店家在处理? 06/13 23:45
114F：→ marsper : 还特地回文要澄清?文内却又冲击板规引战条文... 06/13 23:47
115F：推 york463 : 哪里有引战?你是指跟vincent323要他本来要给的东西? 06/13 23:50
116F：嘘 Norip : 所以你们到底是不是像店家讲的那样，自己去２楼看位 06/14 00:20
117F：→ Norip : 子？然後小孩坐在楼梯影响动线？他们说６人要坐一起 06/14 00:20
118F：→ Norip : 的话就全部一起在一楼等，不然就分开坐，然後你们不 06/14 00:20
119F：→ Norip : 愿意就生气走了？ 06/14 00:20
120F：嘘 Ctmate : 明明就引战引的很明显啊 06/14 00:23
121F：→ Ctmate : 都自承以极不理性的态度太回话，我以为是该自我检讨 06/14 00:24
122F：→ Ctmate : 而不是都是they的错 06/14 00:25
123F：推 jack7280 : no大这样讲永远讲不明@@ 店家有影音才能回答你吧 06/14 00:30
124F：推 jack7280 : ct大，非当事人如我看截图事件的确是they的错啊XD 06/14 00:32
125F：→ new12321 : n:叫你来你就真的来啦?我们家抗议的主旨你有看吗? 06/14 00:33
126F：→ new12321 : 整件事的全貌你就只在乎有没有影响动线吗？ 06/14 00:33
127F：→ new12321 : 我还真不知道,我明天会请当事人回覆你ㄏㄏ 06/14 00:33
128F：→ new12321 : 我算半个当事人,如果不是they的错我是要战屁啊?这 06/14 00:36
129F：→ new12321 : 不是很简单的逻辑吗?如果我家人已经被弄成这样我还 06/14 00:36
130F：→ new12321 : 要反省自己语气你是不是对我要求太高了? 06/14 00:36
131F：嘘 Norip : 喔！我看上一篇是在黑店家，但是原po黑的理由我觉得 06/14 01:05
132F：→ Norip : 蛮怪的，我还特地去那间店吃吃看是否真的那麽糟，结 06/14 01:05
133F：→ Norip : 果店员的态度好到让我惊讶！所以我只好嘘原po了，这 06/14 01:05
134F：→ Norip : 不嘘不行啊！！！所以你们现在要讨论的是其他事情？ 06/14 01:05
135F：→ Norip : ？？ 06/14 01:05
136F：推 jack7280 : 喔喔原来norip大没有看内文就有不嘘不行的理由来嘘n 06/14 01:10
137F：→ jack7280 : ew大@@? 06/14 01:10
138F：→ new12321 : 我今天如果骂了a然後对b很好,b就可以合理认为我骂a 06/14 01:15
139F：→ new12321 : 一定是a不对是这样吗?这种判断我是真的连国小都不 06/14 01:15
140F：→ new12321 : 用上就能解了 06/14 01:15
141F：→ new12321 : 给你0分,回去练练再来 06/14 01:16
142F：→ Minilla : 要我会建议a也许回家可以想想看为什麽人家会骂他 06/14 01:19
143F：→ new12321 : 我也是醉了,能请要战的人先想过自己要战什麽在来吗? 06/14 01:20
144F：→ new12321 : 真的让我越来越有一种高处不胜寒的感觉耶,你们要不 06/14 01:20
145F：→ new12321 : 要私下成立一个群组讨论一下再陈述啊 06/14 01:20
146F：→ new12321 : 所以我才会对你们很无言啊?为什麽不先了解一下我骂a 06/14 01:23
147F：→ new12321 : 的理由和对b好的理由及两者的先後关系和可连结性呢? 06/14 01:23
148F：→ vincent323 : 我上篇推文就说了，你要告就告，这是你的权利 06/14 01:25
149F：→ vincent323 : 你哥删除的推文一共3行，看来你把语带威胁那行忘了 06/14 01:26
150F：→ new12321 : 顶新先让消费者吃废油再送买林凤营的人鸡蛋,买林凤 06/14 01:26
151F：→ new12321 : 营的人就要去叫吃到废油的消费者检讨一下自己为什 06/14 01:26
152F：→ new12321 : 麽顶新要喂你吃废油吗 06/14 01:26
153F：→ vincent323 : "查了一下你像是有家累" "你有本钱玩下去吗" 06/14 01:28
154F：→ new12321 : v大~~千呼万唤始出来啊,稀客稀客!要不您就公布出来 06/14 01:29
155F：→ vincent323 : 我早说过了，你要告就告，告不告的成另一回事。 06/14 01:29
156F：→ new12321 : 吧,让我看我忘了哪段?我一定能给您满意的解释的哈 06/14 01:29
157F：→ new12321 : 哈哈,其实我也不知我哥干嘛删,我讲话明明就很小心R 06/14 01:29
158F：→ vincent323 : 就算告成了，也不过就那些钱，我想大家都出得起。 06/14 01:30
159F：→ vincent323 : 你觉得你文字没问题就好，律师只告诉我公诉罪，告了 06/14 01:31
160F：→ new12321 : 对一下前言好吗?我们的前言是在探讨诉讼,有家累的 06/14 01:32
161F：→ new12321 : 很难负担官司是我的认知啦,你是跳到哪个次元觉得我 06/14 01:32
162F：→ new12321 : 在威胁你和家人安全了 06/14 01:32
163F：→ vincent323 : 无法撤回，就算和解也一样会走完流程，所以我只打算 06/14 01:32
164F：→ vincent323 : 拿来作反诉讼手法，但如果你坚持的话，那就跑流程吧 06/14 01:33
165F：→ vincent323 : 妨碍名誉大概万把块解决，我想这点钱我还是有的。 06/14 01:35
166F：嘘 Norip : 店家不是说要你们全部一起在一楼等有６人的位子吗？ 06/14 01:35
167F：→ Norip : 不然就分开３个３个坐，你们自己不愿意然後生气…… 06/14 01:35
168F：→ Norip : 然後就开始一连串的动作，这还蛮莫名其妙的。而店家 06/14 01:35
169F：→ Norip : 也不像你们描述的那麽糟糕，我想这是大家嘘文的原因 06/14 01:35
170F：→ Norip : 吧！ 06/14 01:35
171F：→ Norip : 至於你们说的後续，店家截图你们FB然後加注了『其他 06/14 01:35
172F：→ Norip : 客人』曾经做过的事情，我觉得你们可以直接打电话去 06/14 01:35
173F：→ Norip : 跟店家讲，你们想要店家怎麽处理，赔偿？道歉？不过 06/14 01:35
174F：→ Norip : 看你之前的比喻，好像都无法接受？这边店家好像不会 06/14 01:35
175F：→ Norip : 来看，所以可能也看不到你们的诉求。 06/14 01:35
176F：→ Norip : 某j,他不是要大家改成来这讨论吗？ 06/14 01:35
177F：→ new12321 : 我其实只是想拿告成的判决书对比你之前的气焰爽一下 06/14 01:36
178F：→ new12321 : 而已,所以你出得起多出点我也爽,没有也没差,你的律 06/14 01:36
179F：→ new12321 : 师可能跟我的认知有出入,这是告诉乃论不是公诉,如果 06/14 01:36
180F：→ new12321 : 是公诉我已经在做笔录了,建议你换个律师吧哈哈哈哈 06/14 01:36
181F：→ new12321 : 哈,难怪你做好赔钱的准备了 06/14 01:36
182F：→ vincent323 : 而且讨论过後，我们也不认为你妨碍名誉告的成。 06/14 01:36
183F：→ vincent323 : 如果恐吓是告诉乃论我早告下去了，年轻人果然不懂。 06/14 01:37
184F：→ vincent323 : 反正资料昨晚就送到警察局了，我这几天有空就去跑完 06/14 01:39
185F：→ new12321 : n:我已强调过附注是3日後才补的,如果你连文都没看清 06/14 01:39
186F：→ new12321 : 楚,我也懒得跟你浪费时间 06/14 01:39
187F：嘘 Ctmate : 所以你都说你在战了 反推店家我一点意见也没有 06/14 01:41
188F：→ Ctmate : 针对板友的部分大可不必 06/14 01:41
189F：→ Ctmate : 虽然新竹板很久没这麽热闹了 06/14 01:42
190F：→ vincent323 : 你坚持就走程序吧，反正到时给法律决定对错。 06/14 01:42
191F：→ vincent323 : 如果连恐吓是公诉都不清楚，那机率应该挺高的 06/14 01:43
192F：→ new12321 : v:你现在一样可以潇洒的告下去啊,我於心无愧也不怕 06/14 01:44
193F：→ new12321 : 你告,但你就是没有,公诉罪我告过,做完笔录就不能撤 06/14 01:44
194F：→ new12321 : 了,警察直接抓人送检,地检署会打来问要不要出庭和 06/14 01:44
195F：→ new12321 : 民事求偿,接下来不管原告要不要原谅,流程都会跑完判 06/14 01:44
196F：→ new12321 : 罪,这叫公诉罪好吗 06/14 01:44
197F：→ vincent323 : 毕竟这是个"你没看过坏人吗"都能告恐吓定谳的年代。 06/14 01:44
198F：嘘 Ctmate : 要告通通快告 法律问题可以去pttlifelaw或事务所 06/14 01:44
199F：→ Ctmate : PS 请正名非告诉乃论 06/14 01:45
200F：→ new12321 : 至於你告的这个,检查官会先开小庭了解状况决定要不 06/14 01:47
201F：→ new12321 : 要起诉,然後才会正式进入刑事诉讼程序 06/14 01:47
202F：→ Ctmate : 老警察有些打字很慢，以前人品不好，笔录都做好久 06/14 01:48
203F：→ Ctmate : 直接递状 快又有效 提供给各位参考 06/14 01:48
204F：→ new12321 : 好吧,我是也懒得查啦,可能我法律知识不足跟大家道 06/14 01:49
205F：→ new12321 : 个歉,v大那麽有自信就大家冲一冲吧 06/14 01:49
206F：→ Ctmate : 检察官开的庭是侦查庭，会再依事证决定是否起诉 06/14 01:52
207F：→ Norip : 我是前几天看了原po的文之後才去吃这间店，完全不觉 06/14 01:52
208F：→ Norip : 得店家像原po讲的那样。而且我觉得你们当天的行为， 06/14 01:52
209F：→ Norip : 如果确实是像店家以及原po描述的一样的话，确实会造 06/14 01:52
210F：→ Norip : 成店家和其他客人的困扰，为什麽自己都不检讨呢？我 06/14 01:52
211F：→ Norip : 想嘘的是这部份。还有原po和其亲友因为这样就去店家 06/14 01:52
212F：→ Norip : FB留一星评价，我觉得也不合理。然後店家截图你们， 06/14 01:52
213F：→ Norip : 其实没有造成我误会，我知道你们“没有”做那些行为 06/14 01:52
214F：→ Norip : ，店家讲的是“其他客人”。所以你们的诉求到底是什 06/14 01:53
215F：→ Norip : 麽？店家不是请你们和他们连络吗？Why not? 06/14 01:53
216F：→ andy30093 : 检察官不一定会起诉喔XD 起诉才会到法院去 06/14 01:53
217F：→ Ctmate : 没关系 有钱的话可以自诉 06/14 01:54
218F：推 greenhua : 我竟然全看完了 06/14 01:55
219F：→ andy30093 : 反正地检跟地院资源就在那边 需要的话就自行告诉或 06/14 01:55
220F：→ new12321 : 谢andy大 06/14 01:55
221F：→ andy30093 : 自诉 这是大家都有的权益 结果如何又是另一件事 06/14 01:56
222F：嘘 Alexiell : 吃过很多次 觉得只是原PO要求标准极高.. 06/14 01:56
223F：嘘 Alexiell : jack7280 new12321 york463 是不是认识还是... 06/14 02:01
224F：→ new12321 : n:没造成你误会不代表没造成他人的,的确有人质疑四 06/14 02:02
225F：→ new12321 : 人点一碗你没看到吗?我们就是认为店家有错难道还要 06/14 02:03
226F：→ new12321 : 去联络他?好笑吗?一星评价原因上面有讲,懒得鬼打墙 06/14 02:03
227F：嘘 Minilla : 工商服务：我刚刚估狗了，恐吓、诈欺是公诉罪，伤害 06/14 02:06
228F：→ Minilla : 、毁损是告诉乃论 06/14 02:06
229F：→ new12321 : c大抱歉伤你眼了,也感谢不吝指教,小的在法律这块的 06/14 02:08
230F：→ new12321 : 确满废的 06/14 02:08
231F：嘘 MadMax5566 : 不顾店家的店规！不管新竹板板规！反正不顺我意就是 06/14 02:09
232F：→ MadMax5566 : 要战到赢！真是好棒棒！两兄弟一搭一唱果然亲兄弟！ 06/14 02:09
233F：→ MadMax5566 : 赞赞 06/14 02:09
234F：→ new12321 : m:好啦谢谢,虽然战你满多次的,但还是感谢你花时间 06/14 02:09
235F：嘘 Minilla : 不不不 我才要感谢你让我学习法律常识 06/14 02:11
236F：→ new12321 : ...上文不是在说M56,战不战得赢那倒也是我们本事与 06/14 02:11
237F：→ new12321 : 你无涉,新竹版规在网友开始人身攻击後就已形同虚设 06/14 02:11
238F：→ new12321 : 了 06/14 02:11
239F：→ new12321 : 您太客气了,承蒙承蒙 06/14 02:13
240F：推 greenhua : 我倒是觉得店家处理很好笑 粉丝专页的资讯也都有够 06/14 02:15
241F：→ greenhua : 片面还摇着绝对客观的大旗 06/14 02:15
242F：嘘 Norip : 你认为店家有错所以不要连络他？当然是连络他叫他修 06/14 02:16
243F：→ Norip : 正、道歉啊！他有你的连络方式吗？来这边po他又看不 06/14 02:16
244F：→ Norip : 到，在这边吵有用吗？道歉一次不满意，叫他再道歉两 06/14 02:16
245F：→ Norip : 次嘛！你们要店家怎麽补偿就去讲啊，来这找乡民吵架 06/14 02:16
246F：→ Norip : 店家会主动补偿你吗？ 06/14 02:16
247F：嘘 Alexiell : 只能说还好店家是独立小店 要是连锁肯定要跪下来 06/14 02:23
248F：嘘 fuct : 支持V大 其实在这解释太多都没用 等海水退了就知道 06/14 02:27
249F：→ fuct : 谁没穿裤子 06/14 02:27
250F：→ snowtoya : 本系列禁止回文，我早上会处理，别再来信检举了orz 06/14 02:49