作者X5566 (艾裤斯5566)
看板Hsinchu
标题Re: [徵求] 如果你觉得林政则做不好的人 请举手!
时间Tue Jun 16 04:27:31 2009
连任新竹市长林政则好在哪?? 我不知道
幸福城市的票选连三届怎麽来的?? 我还是不知道
如果是你外地人 你看到新竹大部分的硬体设施：
东门圆环(新竹之心)、护城河一带、电影博物馆、丽池人工湖
新竹县政府古蹟(现新竹市政府)
这些跟外县市比起来稍微可以看一点点的东西
全是前新竹市长蔡仁坚任内规划完成的
在这之前 新竹市中心尤其是圆环是非常破烂的
圆环外围就用着弯形铁一根一根围着 生锈还用油漆涂上去
地板坑坑洞洞
或许你会说十七公里海岸线是林政则任内生出来的
或许是吧
但是这整条十七公里硬体设施在哪??
南寮旅客服务中心应该真的是吧
再看看渔港最里面 鱼货批发市场後面 走上防波堤往外一看
积沙积的跟防波堤一样高 还长满了草 里面什麽拉机都找得到 废轮胎 铁大油桶
十年前我去原本的海水浴场跟现在有啥改变?
只不过拱桥加上了彩色LED灯
南寮焚化炉跟附属的游泳池我不确定是什麽时候有的
但是常有人工咖啡车的那一块小台地 实在太不起眼 我认为还有很大的改善空间
这样一个尚称观光景点的地方 连条像样的联外道路都没有
只要挂个名字 广告一打 十七公里海岸线建设完毕
武陵路接快速道路短短不到一公里的地方
要在空军医院前开第二个交流道 施工多少年了 第二个交流道的必要性呢?
青草湖?? 大概已经永远留在新竹人内心深处了
18尖山赏花季 标题打着斗大的"台湾第二个阳明山"
外地的朋友揪了七八个 要我带他们去看 当时我就在想 那边真的很多花吗
朋友一群来了 相机带了 都准备要野餐了
去到以後一致的反应是"就这样??" "广告上面很多花耶" "我还以为真的像阳明山一样"
对他们的失望 我完全抬不起头来
只要挂个名字 广告一打 十八尖山就变成第二个阳明山
我相信林市长要是真的有用心经营、规划跟监督一切都可以做得更好
跟胡志强主政的台中比起来 这近八年的 我看不到一点点进步
台中的治安真的有改善 新竹只有退步
今天我同学说 新竹的飙车族新闻好像很常在电视看到耶..难道新竹人都很残暴??
只要挂个名字 广告一打 新竹在市民心中就变成幸福城市
看看台中吧 虽然一样为院辖市 虽然新竹人口不到台中一半
但是台中要有捷运了 台中争取要古根汉 台中也有中科了
台中有多少公共建设在这几年完成 但是新竹八年了 真的没一点点进步
我大学在高雄念 从入学到毕业 发现高雄真的变成一座有活力有潜力的大城市
看日本职棒的比赛 还可以发现高雄2009世运的广告在本垒板後方
当别的县市的行政首长努力在建设在推广他们的都市时候
新竹市长让我们看到了什麽?? 什麽都没有
新竹县呢? 林光华规划建设的体育馆 完工後挂上郑永金的名字就变成他的政绩
竹北这一大块的重划区 有哪一项不是林光华弄的? 但是没办法 只当了一任
现在的新竹县市长施政真的让人傻眼 但是他们在新竹地区还是选得上连任
所以 事实上不可否认的新竹市长是个爽缺
※ 引述《cv168 (12人13脚...)》之铭言：
: 被评比为幸福城市的新竹市
: 主要道路坑坑疤疤
: 一下雨就淹水
: 晚上看夜景还可能带着的球棒或西瓜刀
: 不然遇到飙车族很难全身而退
: 看到警察为了拼绩效疯狂的开红单
: 却眼巴巴看着飙车族呼啸而过
: 物价跟台北几乎一样高
: 品质却不见的比较好
: 硕士被砍的事件破案虽然很欣慰
: 但要不是媒体每天强力播送
: 以及乡民全力疾呼
: 这就位市长过去的行政效率而言
: 根本不可能做得到
: 也不会认真去做吧
: 如果你觉得他做的不好
: 让大家知道
: 也让他知道
: 你对他有多麽不爽
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.35.252
1F：→ jawa7026:说真的丽池历史悠久了.. 然後周边的体育馆之类的,在我国 06/16 04:29
2F：→ jawa7026:小的时候就规划在盖了 ... 虽然我不知道是谁规划的 :P 06/16 04:30
3F：推 Solti:试问哪一种重大建设不是前人种树 後人乘凉? 06/16 04:30
4F：→ X5566:我的意思是玻璃工艺那边 06/16 04:30
5F：→ flyover01:新竹之心好棒啊好威啊........贪了好多钱吃相好难看的啊 06/16 04:31
6F：→ ActOfGod:台北市捷运算个例子吗？ 06/16 04:31
7F：推 DMGF5566:泪推青草湖 真的留在我心中而已.. 06/16 04:31
8F：→ X5566:或许不算个例子 但是新竹喊轻轨多少年了 连计画都没有 06/16 04:32
9F：→ Solti:新竹之心当初有一阵子是很诡异的路面 非常颠簸 06/16 04:32
10F：→ flyover01:你知道好威的蔡打算把光复路变成二线道好搞轻轨吗? 06/16 04:33
11F：推 jawa7026:玻工馆确实是在蔡的规划下出来的 ,我还记得第一次玻璃展 06/16 04:34
12F：→ ActOfGod:那光复路会只有一线能行车= = 06/16 04:34
13F：→ flyover01:林政则的烂就是拿香跟着拜去弄那个鬼轻轨 06/16 04:34
14F：→ jawa7026:在旧宪兵营区里面举办 高中老师带我们去看~ 06/16 04:34
15F：→ X5566:我没说蔡很好只是尚可 但是我确信林 很差 06/16 04:34
16F：→ jawa7026:泪推青草湖 ,从小时候能划船,到真的是只有青草.... 06/16 04:35
17F：→ jawa7026:不过现在似乎在整治了... 06/16 04:35
18F：→ flyover01:你不知道~的可多了,武陵路那条叫公道三,由此可知此计划 06/16 04:35
19F：→ ActOfGod:清大护城河的湖共管做一做现在也都淤泥(乱入) 06/16 04:36
20F：推 Solti:青草湖印象中曾经有整治过 但是後来又烂掉了 总是会乾涸 06/16 04:36
21F：→ X5566:请flyover01发一篇文把大家不知道的好的坏的都说出来 06/16 04:36
22F：→ flyover01:还早於公道五;伟大的蔡连碰都不敢碰,景观大道就断头了 06/16 04:36
23F：→ Solti:一样的道理 蔡的建设可能到後来才知道重要 怎知林没有? 06/16 04:37
24F：→ flyover01:我有义务教育你吗?你对新竹认识这麽浅还呛吗? 06/16 04:37
25F：→ X5566:这样喔 你呛我不懂 但是说不出所以然来 06/16 04:38
26F：→ jawa7026:大家冷静一点啦 ~ 心平气和的讨论不是很好吗 06/16 04:38
27F：推 ActOfGod:断头景观大道很奇怪= = +1 06/16 04:40
28F：→ X5566:他呛我不知道的可多了 我请他发一篇文 然後他说我浅 哈哈Y 06/16 04:40
29F：嘘 flyover01:你认为什麽都随你,光看你不知公道三就知这是全篇废文 06/16 04:40
30F：推 Solti:原PO想要激将~ XD 06/16 04:41
31F：→ X5566:公道三资料在哪? 必要性在哪? 06/16 04:41
32F：→ enix09:婀...我觉得可以PO篇文说说...要不然感觉大家火气会上来.. 06/16 04:42
33F：→ flyover01:[好奇]有没有没料的护航没基本知识还不会估狗的八卦? 06/16 04:43
34F：→ X5566:可能我的是废文 请flyover01来一篇优质的看看 06/16 04:44
35F：→ jawa7026:气氛不太妙...先睡了 , 大家别战太大 不然爬推文很累 XD 06/16 04:44
36F：→ flyover01:你可以要求,我可以不理会;我不愿帮无知者免费补习,咬我 06/16 04:45
37F：→ steven3035:蔡的东西是大家看的到的 林的东西是大家看不到的 06/16 04:45
38F：→ steven3035:例如国中小现在的营养午餐好像都不用钱了 以前还要4000 06/16 04:46
39F：→ flyover01:公道五跨铁路大桥看不到啊?那还有什麽是看的到的? 06/16 04:46
40F：→ flyover01:啊我知道了,颜色滤镜好好用的啊 06/16 04:46
41F：→ steven3035:我没有要批评林 毕竟我觉得他表现没有说很差 06/16 04:47
42F：→ X5566:那看来你也没料阿 事实上公道三到底为啥需要修改 说看看阿 06/16 04:47
43F：推 Solti:他们两位的推文都有说出具体的东西了 原po还在说没料.... 06/16 04:48
44F：→ X5566:公道五跨铁路大桥 你说的是东光陆桥吗?? 06/16 04:48
45F：→ flyover01:公道三没有修改,只有伟大蔡没做,没政绩的做了,就这样 06/16 04:48
46F：→ sagem29:林市长把市长当里长做.老婆勤专跑红百帖.人尽皆知. 06/16 04:48
47F：→ X5566:跨经国路那条? 06/16 04:48
48F：→ flyover01:不是;简单讲是公道五第二期,往西延伸一直到天府路通南寮 06/16 04:49
49F：→ sagem29:他是个好人适合当太平官.没事就好.不要出是就好. 06/16 04:49
50F：→ Solti:我其实也有点搞不懂为什麽这麽喜欢跑红白帖 06/16 04:50
51F：→ flyover01:公道五还有第三期咧,往东延伸到竹中 06/16 04:50
52F：→ steven3035:SA大我支持你的论点 06/16 04:51
53F：→ flyover01:废物林还规划了国道客运转运站,在公道五慈云路口 06/16 04:51
54F：→ steven3035:延伸到竹中这个我就知道了XD 06/16 04:51
55F：→ flyover01:不过他是个废物所以可以自动忽略 06/16 04:51
56F：→ steven3035:这句话就偏激了 06/16 04:52
57F：→ sagem29:干麻骂市长是废物=.= 06/16 04:53
58F：→ X5566:天府路的我没走过 但是东西向南寮富美宫就一个交流道 06/16 04:53
59F：推 Solti:他想顺着原PO的语气吧 06/16 04:53
60F：→ flyover01:(啊我要呼应5566的水准咩,配合一下别介意嘛) 06/16 04:54
61F：→ X5566:天府路还要一个 ?? 06/16 04:54
62F：→ steven3035:害我期待战那麽久会有甚麽结论 有点空虚 06/16 04:54
63F：→ X5566:规划国道转运站 东西呢? 八年了耶 06/16 04:54
64F：→ sagem29:我只感觉原po很绿啦!!! 我也担心f大你被水桶啦!! 06/16 04:55
65F：→ flyover01:富美宫是啥?抱歉我不知;不过68只有慈云中华武陵有交流道 06/16 04:55
66F：→ flyover01:那也没什麽亏待了富美宫吧 06/16 04:56
67F：→ X5566:我很绿? 如果是胡志强这种人来当市长 会有人怨声载道吗 06/16 04:56
68F：推 ActOfGod:那之前先抓抓未成年骑车的，顺便把公车弄好给他们坐 06/16 04:56
69F：推 Solti:68超好用的啊 我家就在武陵交流道下 从此去南寮吃海鲜方便 06/16 04:56
70F：推 steven3035:很快!!! 06/16 04:57
71F：→ Solti:大家尽量不要扯到颜色啦 提出具体的点来讨论 06/16 04:57
72F：→ flyover01:56:林爆烂什麽事也不做!!;(林有规划)56:烂为什麽还没做 06/16 04:57
73F：→ X5566:请你走一趟东西向先 台68有到南寮 接西滨 06/16 04:57
74F：→ X5566:8年了 有规划 没东西 效率会部会太慢呢? 06/16 04:58
75F：→ flyover01:啊然後咧? 06/16 04:58
76F：推 ActOfGod:其实是没钱？ 06/16 04:58
77F：→ Solti:任期八年 又不是第一年就开始规划且规划完成 06/16 04:59
78F：→ flyover01:8年了你连他做了什麽都不知道,学习不能等啊孩子 06/16 04:59
79F：→ flyover01:(事实上大约是六年半) 06/16 04:59
80F：→ steven3035:感觉有点bo了 有没有人提议游行的计画我比较有兴趣 06/16 04:59
81F：→ X5566:八年了 东西比人家4年的少 我只看我看得到的 06/16 05:00
82F：→ Solti:不论支持什麽阵营的人 应该都不要只看自己阵营的说法/新闻 06/16 05:00
83F：→ X5566:抱歉 那就6年半好了 06/16 05:00
84F：→ X5566:我没支持阵营 我只觉得林很差 06/16 05:01
85F：→ Solti:看得到看不到政绩 常常是个人生活范围的问题 06/16 05:01
86F：→ Solti:有时甚至是被自己阵营的人说的话给蒙蔽 所以尽量别武断 06/16 05:02
87F：→ flyover01:当然你只看到你看到的;颜色滤镜功能强超好用的 06/16 05:02
88F：→ X5566:我有说我哪个颜色跟阵营?? 06/16 05:02
89F：→ flyover01:蔡好棒的啊,请问蔡任内完成了哪一条马路(我没说都没哟) 06/16 05:03
90F：→ ActOfGod:还有别人身攻击，或太过自傲 06/16 05:03
91F：推 Solti:你的文章内文就是在影射颜色 06/16 05:04
92F：→ X5566:公道五不是? 就算他一条马路都没开又如何 06/16 05:04
93F：→ X5566:我影射?? 我批评现任市长就算影射??? 06/16 05:04
94F：→ flyover01:我好像只有攻击林政则是废物吧?这不是容许的吗? 06/16 05:04
95F：→ steven3035:SO大 我们去睡觉比较实在 等等八点要期末考大家晚安 06/16 05:05
96F：→ flyover01:公道五不是,忠孝路到慈云路段是童胜男做的;请再试一次谢 06/16 05:05
97F：推 Solti:噗嗤 我在国外 现在是大中午的 精神好啊!! 06/16 05:06
98F：→ X5566:童胜男时代的公道五 是没错阿 那条道路你走过吗 06/16 05:07
99F：→ X5566:几线道? 几米路? 06/16 05:07
100F：→ X5566:慈云路谁开的?? 童胜男? 06/16 05:08
101F：→ X5566:东西向慈云路段谁开的??? 06/16 05:08
102F：→ steven3035:你在国外= = 酷喔 留学喔 06/16 05:09
103F：推 Solti:套用原PO的逻辑 是谁规划的? 06/16 05:09
104F：→ flyover01:慈云路啊.......宋楚瑜开的啊,忘了废省前大洒钱吗? 06/16 05:09
105F：→ Solti:流浪啦 留学 刚毕业就失业 人生难得留学就遇到这波不景气 06/16 05:10
106F：→ flyover01:"省"68,当然不是新竹市有能力碰的,请有点地方自治常识 06/16 05:10
107F：推 kenjanou:人家丢了钱包已经很难过了,楼上的没必要说些风凉话吧!? 06/16 05:10
108F：→ X5566:你乾脆说 李登辉开的好了 06/16 05:10
109F：→ kenjanou:回错篇...-.- 06/16 05:11
110F：→ flyover01:还有喔,慈云路是地图上写的,公路归属上叫"省"117 06/16 05:11
111F：→ Solti:害我以为我不小心冒犯到谁丢了钱包...... 06/16 05:11
112F：→ X5566:瞎扯淡 那现在台68 <<< 这是新竹市有能力碰的吗 06/16 05:11
113F：→ flyover01:害我以为被人家看穿了..............寒 06/16 05:12
114F：→ flyover01:所以啦,绝不会是蔡或林或童的政绩,很高兴你证明了 06/16 05:12
115F：→ steven3035:SO大晚安(其实天刚亮了= =) 下回再见 06/16 05:13
116F：→ sagem29:天亮了 可以出门吃早餐了 06/16 05:14
117F：→ X5566:所以你很会开马路的市长不存在? 06/16 05:14
118F：→ flyover01:你在说什麽啊?我问蔡到底开了哪一条马路,你还没回答捏 06/16 05:15
119F：推 Solti:晚安了 要睡觉的版友 我很乐意继续听还醒着的版友分享 06/16 05:15
120F：→ X5566:那一条都没开吧 随你阿 06/16 05:16
121F：→ ActOfGod:深深觉得01只是很喜欢战而已 06/16 05:17
122F：→ flyover01:您错了,我只是喜欢嘲笑玩弄无知又被制约的＿＿而已 06/16 05:21
123F：→ sagem29:深深觉得建设是持续性的!新竹如果没有飙仔我觉得还满美的! 06/16 05:22
124F：→ flyover01:(譬如像降)有没三呼万岁蔡很伟大却不知他开了哪条路八卦 06/16 05:22
125F：推 ActOfGod:01太过自以为了╮(╯_╰)╭ 给你个拍拍 06/16 05:23
126F：→ ActOfGod:是啦，不过不喜欢左派(虽然我是左派) 06/16 05:23
127F：→ flyover01:17240 6/8 我就在推文里说了,林当然很烂啊,但要醮对地方 06/16 05:23
128F：→ flyover01:再来,拿轻轨来说,知道轻轨要停红绿灯的,请举个手好吗? 06/16 05:25
129F：→ flyover01:连轻轨长的是方是圆就跟着政客喊万岁的,不是很可怜吗？ 06/16 05:27
130F：→ X5566:轻轨平面道路上 这谁不知道 06/16 05:28
131F：→ flyover01: 都不知道 06/16 05:28
132F：→ flyover01:那麽以台湾的环境,还有轻轨运行的空间吗?用用脑袋吧 06/16 05:28
133F：→ X5566:事实上应该要有高架桥才好 但是上一届选举拿出来当政见的是? 06/16 05:28
134F：→ flyover01:与其花钱又占用路面还效果不彰,不如直接做公车专用道 06/16 05:29
135F：→ ActOfGod:其实最後还不都是要盖捷运... 06/16 05:30
136F：→ flyover01:01:林政则的烂就是拿香跟着拜去弄那个鬼轻轨06/16 0434 06/16 05:30
137F：→ flyover01:高架开的钱是多少？有没有听过1:7:10定律? 06/16 05:31
138F：→ flyover01:其实.....新竹根本养不起捷运;捷运也不是唯一解 06/16 05:32
139F：推 ActOfGod:还是钱的问题 叹~~ 06/16 05:32
140F：→ ActOfGod:会有低成本地下化大众运输吧？ 不过还没出现 06/16 05:33
141F：→ flyover01:看一下10AM,3PM,8PM的光复路流量,你还坚持新竹要有捷运? 06/16 05:33
142F：→ ActOfGod:捷运下去什麽习惯都会改变的 06/16 05:33
143F：→ ActOfGod:不过我知道现在的新竹市不可能养那种捷运的 06/16 05:34
144F：→ flyover01:您可以跟高雄人这样说 06/16 05:34
145F：→ X5566:地下化会更贵 但是既然要推轻轨作政见 高架是必行的 06/16 05:34
146F：推 Solti:有人知道新竹的人口密度跟高雄比起来如何? 06/16 05:34
147F：→ Solti:我也很好奇新竹到底养不痒得起高级大众运输系统 06/16 05:34
148F：→ X5566:否则只是空头支票 06/16 05:34
149F：→ ActOfGod:可以把公车弄好吗？ 会很难吗？ 06/16 05:35
150F：→ Solti:养* 抱歉打错字 06/16 05:35
151F：→ X5566:如果捷运站数目只有4~5个 应该可以 问题是机组人员开消 06/16 05:35
152F：→ Solti:感觉讲到这麽多问题 都回归"钱"的问题 06/16 05:36
153F：→ flyover01:会,你把新竹的公车想成高雄的捷运就好了 06/16 05:36
154F：→ flyover01:自从你有机车之後,你坐了几次公车?答案可以通用 06/16 05:36
155F：→ Solti:印象中公车的问题以前也有人讨论 但是就也是钱/载客率的问题 06/16 05:36
156F：→ X5566:捷运跟轻轨是不太可能的 06/16 05:36
157F：→ flyover01:还是错;高捷的问题跟高铁类似:利息与折旧 06/16 05:37
158F：推 ActOfGod:多少学生因为公车不好才买车？ 总要有个东西吧!! 06/16 05:37
159F：→ X5566:因为不可能只有4~5个站 这样便利性不够 06/16 05:38
160F：→ X5566:公车要弄好 不光是公车专用道的问题 还有市区道路太狭窄 06/16 05:39
161F：推 Solti:我觉得必须大众捷运很方便 "且"停汽机车很麻烦 才会愿意搭 06/16 05:39
162F：→ flyover01:114,113可不算公车不好地区吧?坐公车的有很多吗? 06/16 05:39
163F：推 ActOfGod:很抱歉，不好 06/16 05:40
164F：→ ActOfGod:去市区绕超远的 06/16 05:40
165F：→ flyover01:不要说公车没有覆盖的点了,连去火车站也要骑机车去 06/16 05:40
166F：→ ActOfGod:到站时间又很诡异 06/16 05:40
167F：→ flyover01:便利性就像鸦片,你尝过了就放不下来 06/16 05:41
168F：→ Solti:我以前113的 感觉公车间隔时间有点久 且要去的地方不包含 06/16 05:41
169F：→ ActOfGod:还是很多人没车齁，而且没到的点那麽多，说到底还是不便 06/16 05:42
170F：→ ActOfGod:在新竹变成没车就很难出去玩，当然大家都买车 06/16 05:42
171F：→ flyover01:其实新竹算很好的,因为市区太小了,其实没覆盖的地方不多 06/16 05:42
172F：→ ActOfGod:路线很怪，到站又不准，太浪费时间了= = 06/16 05:43
173F：→ flyover01:问题是,大家喜欢直接杀到门口,这当然会认为没公车 06/16 05:43
174F：推 Solti:不过新竹停车(机车)不是大问题 大概也是间接原因吧 06/16 05:43
175F：→ X5566:话不能这麽说(理性) 那去园区上班的 还是不可能搭公车 06/16 05:44
176F：→ flyover01:路线是没办法的是,公车族群剩学生老人外劳,你要它不绕 06/16 05:44
177F：→ flyover01:学府路也说不过去 06/16 05:45
178F：→ X5566:不管要推公车或捷运 都应该把园区通勤族算在内 06/16 05:45
179F：→ flyover01:园区建蔽率太低了,现在连免费的都有,多少人在坐? 06/16 05:45
180F：推 ActOfGod:很好绕阿，路况好机车5分钟，公车15分加等车，给你选 06/16 05:46
181F：推 heavenmoon:你谈得偏休闲 市长又不是搞这些就好 06/16 05:46
182F：→ ActOfGod:等过一次不准点的，除了逼不得已，都不会再想搭了吧 06/16 05:46
183F：→ flyover01:园区的交通量看起来很多,问题是就两个尖峰,公用运具无解 06/16 05:47
184F：→ heavenmoon:光烂到底的公车系统..就知都是一丘之貉 06/16 05:47
185F：→ heavenmoon:市长搞好观光休闲 也没甚好说嘴 06/16 05:47
186F：→ flyover01:科学园区的前一个例子是小港加工区,可也没靠公车解决 06/16 05:48
187F：→ X5566:或两个尖峰班次增开 离峰时间园区减少 改为其他路线增加 06/16 05:49
188F：→ flyover01:离峰时间只剩老人在坐,你增开班次要给谁坐? 06/16 05:50
189F：→ flyover01:园区抓十万人好了,抓十趴是一万人,要开多少公车? 06/16 05:51
190F：推 Solti:尖峰时间的问题 以前骑机车都会塞在光复路上 槟榔摊前面 06/16 05:51
191F：推 ActOfGod:楼上113XDDD 06/16 05:51
192F：→ flyover01:然後这些公车在离峰时都打茫吗?这就是公车亦无解的原因 06/16 05:52
193F：→ Solti:我发誓我绝对没有偷看 且不是故意塞在槟榔摊前面的 06/16 05:52
194F：→ X5566:事实上大众运输本来就这样 离峰时段人一定少 06/16 05:53
195F：→ heavenmoon:除非光复路 宝山路 拓宽...或者盖地下捷运..否则无解 06/16 05:53
196F：→ ActOfGod:我相信你<( ￣︶￣)╱(¯(∞)¯) 06/16 05:53
197F：→ flyover01:那也没什麽好看的啊........果然是好人大学的野X...XD 06/16 05:54
198F：→ heavenmoon:新竹为地形限制 道路无法4面舒展 分散车潮 06/16 05:54
199F：→ flyover01:拓宽才是无解的事,Be realistic,OK? 06/16 05:54
200F：→ heavenmoon:新竹为地形限制 道路无法4面舒展 分散车潮 06/16 05:54
201F：推 Solti:离题一下 我真的觉得都不好看 没啥兴趣 我喜欢有点气质的 06/16 05:55
202F：→ Solti:要看妹的话不如去看竹女 06/16 05:55
203F：→ heavenmoon:拓宽无解...就盖地下捷运呀 自己人又反对的 06/16 05:55
204F：→ flyover01:两个可以现在做的事,不能治本可以缓解:西大食品地下道 06/16 05:56
205F：推 ActOfGod:嗯，没错，我也不会专程跑去看 06/16 05:56
206F：→ heavenmoon:国外小都市 也是会盖1-2条捷运的.. 06/16 05:56
207F：→ flyover01:&光复高架东延建中路口;这都是可行性比较高的事 06/16 05:57
208F：→ flyover01:啧啧,不计土地徵收,请问地下捷运一公里的造价是...? 06/16 05:58
209F：推 ActOfGod:我觉得01应该去选市长 06/16 05:58
210F：→ X5566:淹水地下道 东大路桥跟地下道 光复地下道都卡在铁路 06/16 05:58
211F：→ X5566:应该把铁路 市区段地下化可能才可根治 但是实施上 06/16 05:59
212F：→ ActOfGod:我帮你说，要很多钱 06/16 05:59
213F：→ X5566:不容易仿效高雄火车站 因为旁边没地方盖一个新的 06/16 06:00
214F：推 heavenmoon:要考虑造价 那就继续忍受交通堵塞..本来就是取舍问题 06/16 06:00
215F：→ X5566:造价会很贵 但是会比轻轨电车便宜吧 06/16 06:01
216F：→ flyover01:LA是大都市吧?只有一段断头又利用率不高的地铁,就是撼卫 06/16 06:01
217F：→ X5566:而且经费问题 是行政首长要去争取 06/16 06:02
218F：→ flyover01:战警的那一条 06/16 06:02
219F：推 ActOfGod:不知道耶，轻轨电车要徵地嘛？ 06/16 06:02
220F：→ flyover01:那麽台中也堵高雄也堵桃园也堵,凭什麽好康都给你新竹? 06/16 06:03
221F：→ X5566:轻轨不用徵地 但是现有马路地上要有轨道 还要有电缆 06/16 06:03
222F：→ ActOfGod:台湾很多都市好像都被铁路卡住了，一边繁荣一边不繁荣 06/16 06:03
223F：推 Solti:真的钱是个很大的问题 每个县市都想抢预算... 06/16 06:03
224F：→ flyover01:问到重点了,轻轨电车多半是以前的路面电车的改进版 06/16 06:03
225F：推 heavenmoon:台中会盖 高雄有捷运了 ..那有好康都给你新竹? 06/16 06:04
226F：→ ActOfGod:轻轨电车不是很慢嘛？？ 06/16 06:04
227F：→ X5566:竹南都在争取地下化了 高雄也移一边去了 06/16 06:04
228F：→ flyover01:所以没有什麽徵地问题;LA是把轻轨做在高速公路分隔岛 06/16 06:04
229F：→ flyover01:想当然耳便利性与覆盖律都很差 06/16 06:05
230F：→ ActOfGod:而且新竹有竹科耶，虽然是(低)科技产业，但是很赚钱阿!!! 06/16 06:05
231F：→ X5566:轻轨真的不快 而且跟一般的机车汽车抢道 没高架专用行不通 06/16 06:05
232F：→ flyover01:是的,要看路面电车的香港就有,不然功夫里眼镜仔教训周 06/16 06:06
233F：→ X5566:想看看 轻轨施工期间会多不便 完工後大概也不好用 06/16 06:06
234F：→ flyover01:星星的也是;拿来坐着玩儿还好,要当大众运输就很拼了 06/16 06:06
235F：→ X5566:根治方法 就是新竹车站市区路段铁路地下化 06/16 06:07
236F：推 Solti:我有问题 竹科真的有为新竹带来大收入吗? 不是说都被台北吃? 06/16 06:07
237F：推 ActOfGod:新竹政府没拿到，都给中央了 06/16 06:07
238F：→ flyover01:台中的捷运是为了连结高铁;啊新竹已经有内湾线改良更爽 06/16 06:07
239F：→ ActOfGod:但是那个在新竹阿!!! 06/16 06:08
240F：→ X5566:没错 因为税都缴台北 因为总公司设内湖可以有税优之类的 06/16 06:08
241F：→ flyover01:新竹铁路地下化能解决什麽? 06/16 06:08
242F：→ Solti:感觉不补偿新竹一些说不过去 毕竟缺点是新竹在承受 06/16 06:08
243F：推 heavenmoon:竹科没有带来大收入...税收有优惠的样子.. 06/16 06:08
244F：→ ActOfGod:开玩笑很污染耶 06/16 06:09
245F：→ flyover01:错了,UMC&TSMC都设址在新竹市,看股票就知道了 06/16 06:09
246F：→ X5566:台中的捷运才不是连高铁 台中高铁旁边就是乌日火车站 ok? 06/16 06:09
247F：→ X5566:台中捷运是商圈之间连结 连到乌日不是最主要的目的 06/16 06:10
248F：→ flyover01:上一个我已经回呛了:这麽污染,为什麽别的县市还在抢? 06/16 06:10
249F：推 Solti:我感受的好处 目前是就业方便而已 XD 06/16 06:11
250F：→ X5566:另外 联电台积电是在新竹 其他公司呢?? 一堆也在台北 06/16 06:11
251F：→ flyover01:去看捷运版吧,台铁转运被骂死,台中车站也不算市区中心 06/16 06:11
252F：推 ActOfGod:就台湾再抢而已。 06/16 06:11
253F：→ X5566:所以前市长 跟园区要求了回馈金 去搞了新竹之心 06/16 06:11
254F：→ ActOfGod:有什麽好呛的，不懂，不是说很赚钱吗？ 06/16 06:12
255F：→ flyover01:总公司一堆也在台北的举几个出来吧 06/16 06:12
256F：→ X5566:台中车站是啥?? 我是说台中捷运是连结各商圈 06/16 06:12
257F：推 heavenmoon:竹科税收有优惠的样子..赚的自己花 又不会给民众 06/16 06:12
258F：→ ActOfGod:我记得竹科明明算特区，税金又不是新竹市政府拿的 06/16 06:13
259F：→ X5566:跟"乌日"的台中高铁没关系 因为乌日高铁跟火车在一起 06/16 06:13
260F：→ flyover01:56你真的不懂联电案,去查查资料吧;简单说,蔡的做法很像 06/16 06:13
261F：→ flyover01:当时的台北市长 06/16 06:13
262F：→ flyover01:现在做的蓝线连结高铁站与中港商圈,台铁转运只到火车站 06/16 06:14
263F：→ flyover01:如果你没有这些基本常识我很难跟你鸡同鸭讲 06/16 06:15
264F：→ flyover01:这个问题六月初MRT版已经吵过了 06/16 06:15
265F：推 sunshine730:怎麽一大早就在吵阿........ 06/16 06:16
266F：→ X5566:联电案就离题了 重点是去跟厂商拿钱建设新竹市 06/16 06:16
267F：→ sunshine730:美好的一天开始了 大家快出去透透气买早餐吃吧 别吵罗 06/16 06:17
268F：→ X5566:我没说没连到高铁 只是连高铁不是最主要目的 你看清楚点吧 06/16 06:17
269F：推 Solti:还好啦 不算吵啦 是讨论 我看到蛮多以前没注意的资讯~ 06/16 06:17
270F：→ flyover01:不是,是拿建设做藉口转到自己主持的基金会里,有没有耳熟 06/16 06:17
271F：→ X5566:另外 总公司设台北这是不争的事实 还要举例..... 06/16 06:17
272F：→ sunshine730:好吧 大家和平讨论 不要伤了竹城之内的和气 06/16 06:17
273F：→ flyover01:连到高铁就是最主要的目的!不然为何其他三线不一起动工? 06/16 06:18
274F：→ flyover01:小学生也知道要从十字成路网开始铺整个面,台中只建一条 06/16 06:19
275F：→ flyover01:是傻子吗? 06/16 06:19
276F：→ X5566:高铁只是其中一个站 跟啥捷运最主要目的?? 06/16 06:21
277F：→ X5566:为了更有效连结大众运输 逢甲 东海 等等等等等...都没火车 06/16 06:22
278F：→ flyover01:flyover01:台中的捷运是为了连结高铁;新竹已经有内湾改 06/16 06:22
279F：推 heavenmoon:捷运最主要目的是改善都市交通吧... 06/16 06:22
280F：→ X5566:高铁 ↑ 06/16 06:22
281F：→ X5566:连高铁为了更有效连结大众运输 <<<< 这样 06/16 06:23
282F：→ flyover01:所以现在的台中蓝线是为了让学生去台中火车站? 06/16 06:23
283F：推 ActOfGod:小雪醒了 06/16 06:23
284F：→ snowtoya:台中的捷运被骂得要死，嗯 06/16 06:23
285F：→ X5566:对 都市交通 怎麽会最主要目的是高铁? 06/16 06:23
286F：→ snowtoya:呵呵，我在整理需要冷静一点的名单 06/16 06:23
287F：→ flyover01:连结哪个大众运输系统?啊不就是高铁?乌日站停多少自强? 06/16 06:25
288F：→ ActOfGod:小雪似乎心情不错，是因为冰店生意好吗？ 06/16 06:25
289F：→ X5566:我是说是其中一个站连结到高铁 只是更有效连结大众运输 06/16 06:26
290F：→ flyover01:高铁就是皇冠上的珠宝啊!不然中港路不重要吗?中清路呢? 06/16 06:26
291F：推 snowtoya:我在想这个讨论到底算不算政治文啊 06/16 06:27
292F：→ ActOfGod:去抢比尔盖兹好了... 06/16 06:27
293F：→ ActOfGod:算+1 06/16 06:27
294F：→ X5566:捷运的目的是改善市内交通 而不是为了高铁盖捷运 06/16 06:27
295F：→ snowtoya:看标题很政治，内容嘛...我也不知道讨论市长建树算不算 06/16 06:27
296F：→ X5566:如果内文算 那水桶我吧 我甘愿 06/16 06:27
297F：→ flyover01:你有路廊的概念吗?蓝线要走的根本不是现有路廊 06/16 06:28
298F：→ X5566:推文算 不管是不是我推的 也就水桶我吧 06/16 06:28
299F：→ flyover01:我觉得可归政治文,不过不到水桶的地步 06/16 06:29
300F：→ X5566:好吧 那台中捷运其实可以改名叫台中高铁联外电车好了 06/16 06:29
301F：推 ActOfGod:如果要，我选择小雪冰淇淋 06/16 06:29
302F：→ ActOfGod:←已经不知道推文在说什麽的人 06/16 06:29
303F：→ snowtoya:麻烦就在，这种文砍不砍都有人会说话啊=..= 06/16 06:29
304F：推 Solti:@@ 不是都是在讲具体的交通建设/交通方法吗 算入政治了喔? 06/16 06:30
305F：→ X5566:不 这要给版主评断 如果觉得内文或推文算政治文 就水桶我 06/16 06:30
306F：→ snowtoya:算了，先锁文处理 06/16 06:31
307F：→ ActOfGod:其实主要就三个人不睡觉一质嘴炮这样 06/16 06:31
308F：→ snowtoya:砍了说我河蟹，不砍又说我故意让新竹板乱~科 06/16 06:31
309F：推 heavenmoon:其中一个站连结到高铁本来就是改善都市交通的思维 06/16 06:31
310F：→ X5566:不会啦 我不会说你和蟹 原po都没说话 其他人应该没意见 06/16 06:31
311F：→ heavenmoon:高铁涌入的人潮以捷运输送 06/16 06:32
312F：→ flyover01:什麽都是改善都市交通,这叫戴大帽子 06/16 06:32
313F：→ flyover01:所以没有高铁站,整个蓝线的存在价值都有问题了 06/16 06:32
314F：→ flyover01:这样还能说台中捷运蓝线不是为了连结高铁站吗? 06/16 06:33
315F：→ flyover01:而类似功能与角色的在新竹叫做内湾线改良,早就在做了 06/16 06:34
316F：→ X5566:只是其中一个站 同h大说的 而不是台中捷运只为了高铁 06/16 06:34
317F：→ flyover01:没有输台中反而还大大领先;过去一小时我讲的就是这个 06/16 06:34