作者acgrun ( )
看板Hsinchu
标题Re: [感想] 古雷扇贝粥
时间Wed Jan 21 01:33:50 2009
※ 引述《jawa7026 (Jawa)》之铭言：
: 标题: [感想] 古雷扇贝粥
: 时间: Thu Nov 20 19:38:28 2008
: 因为前几天拔了智齿 ,已经好几天没吃东西了(只喝牛奶+豆浆 orz)
: 刚刚想说已经消肿不少,嘴巴能开比较大了
: 就想挑战一下 ~ 买粥回来吃
: 因为离家近 , 所以就决定去买古雷了
: 好一阵子没去(上一次去是暑假= = )， 发现他的粥品又全部调回60元了!!
: 难得有原料降,价钱也降的店
: 我觉得是间60元~料又还蛮丰富的店 , 比大x华好多了...
: (讲到大x华就有气,有次生病想吃纯清粥 ,他居然跟我说均一价65
: 清粥也卖65抢劫吗@@ , 後来去自助餐店买20元一大包..)
: 不过古雷好像生意都不太好 ,像我刚刚去只有一桌客人
: 我ㄧ碗外带 ,大概等不到5分钟就好了
: 印象中之前在新竹版,这间店有红过
: 突然变很多客人 , 然後就因为忙不过来 , 普遍客人都会抱怨等太久
: 然後就又没落了.....
: 所以说 , 到底该推荐 , 还是不该推呢 ...
: 好矛盾喔 = =
:
我会想要回文，并不是因为我最近去吃了这一家的粥，而是看到这一句话
好一阵子没去(上一次去是暑假= = )， 发现他的粥品又全部调回60元了
大家可以比较看看在新竹像这样能够有良心把价钱调回来的店有几家？
我上次去吃也应该是在九月之前的时候了，
那时候我吃得时候该有的料都没少，
像是扇贝、花枝等的海鲜类也都是吃得到
刚刚我用古雷关键字去搜寻了一下，
好像九月之後在新竹版就有多人讨论，
造成可能大家去都要等很久，然後有些许的埋怨。
但是说起这样的价钱，这样的材料，
在新竹可以找到另外一家吗？
如果有，那一位乡民可以推荐给我，我想去吃吃看。
并不是所有新竹的店家都是难吃又贵的，这点我承认，
但是决大多数都是 吃起来正常 -> 但是要付较高的价钱
付正常的价钱 -> 吃不饱，烂菜随便两三样
我只是想要找一家正常价格的店家，然後吃一餐正常的饭菜，
但是，在新竹我真的几乎找不到，
我不是想要战新竹，但是事实上，就是如此，
大家可能说，那就让烂店倒啊，好店留下来，
但是，事实总是不是这样的，
为什麽？
有谁可以跟我说你一天可以不吃东西的？
这就是为什麽一大堆烂店继续撑在那里的原因，
今天你不去吃，还是一样会有不知情的人上门，
或是有不得已的状况，大家就还是去那间店消费了，
版上也有许多的新竹亲卫队成员，总是认为为什麽大家一直批评新竹的饮食方面，
但是，这就是事实啊，
虽然亲卫队总是举例一些店家说，这间你有没有吃过，那间很好吃你知不知道，
我当然知道啊，但是你会每一餐都去吃四五十元，然後吃不饱的小吃，
还是每餐花个一百多元，吃到好吃的料理，但是荷包大失血？
我不像五楼一样那麽有钱，可以餐餐消费一百元吃一餐，
我只是想用合理的价钱吃一餐能够温饱的料理
在新竹，能吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.208.94
1F：推 piga:超级大推~~非常有同感..尤其是靠近园区的店最明显 01/21 01:44
2F：推 plmokn111:料多价廉 是a大的重点 但看了相关文章 有些人是觉得它不 01/21 01:59
3F：→ plmokn111:够美味 但喜好因人而异 其实这事没有对错的 01/21 02:01
4F：→ ddtddt:还是能的 吃好点70~80 吃省点50~60 01/21 02:01
5F：→ neverfly:用亲卫队称呼别人不太礼貌 01/21 02:04
不然怎麽称呼比较好？
6F：推 plmokn111:喜好的人持续去 不喜好的人去了一次就不会再去 口味喜好 01/21 02:05
7F：→ plmokn111:因人而异 就只是这样简单而已 01/21 02:05
8F：推 plmokn111:a大也别太悲观 你最後一行问题 我的回答是"肯定哦" 01/21 02:10
可以麻烦举例一下吗？因为我想去吃看看
9F：推 SerraAvatar:新竹便宜能吃的店也是有的 只是比例较少~~ 01/21 03:04
10F：→ SerraAvatar:学府路的小马哥就CP值很高 版上搜寻一下就有了 01/21 03:04
11F：推 tsengbuz:小马哥不算好吃… 01/21 03:52
12F：→ acgrun:小马哥的50元做出这样的料理，在新竹应该很少见了，但是， 01/21 03:59
13F：→ acgrun:他的价值就是相当於50元，可以吃，但没有到好吃的地步 01/21 04:00
※ 编辑: acgrun 来自: 220.136.208.94 (01/21 04:02)
14F：推 senswi:这间店真的很优。好吃又便宜，用料实在，希望它不要关啊... 01/21 08:48
15F：→ Klaver:哇 你还满难养的说 为什麽不是50就要100 70块吃自助餐可以 01/21 09:02
16F：→ Klaver:吃得不错又饱啊 你是吃正餐又不是享受美食 要享受美食 01/21 09:02
问题是70元，只有50元的价值，你会高兴？
17F：→ Klaver:就偶尔花个百来元吃不就好 基本上50元吃得好又饱 北部 01/21 09:03
18F：→ Klaver:应该不常见吧 总不会在台北老举南阳街的例子吧... 01/21 09:04
为什麽南阳街50元能吃饱一餐，新竹不能？
理论上台北的物价，应该是比新竹高的，
现在是新竹的物价直追台北，但是内容还是一团烂
19F：→ Klaver:说真的啦 新竹普遍的店家生意没有那麽好 人家开店也是要 01/21 09:06
20F：→ Klaver:养家生活 面对物价高涨 店家也不见得有什麽赚... 01/21 09:07
21F：→ Klaver:不景气 要吃得饱 自己多少也要学会衡量控制 01/21 09:07
22F：→ Klaver:你想吃百元等级的食物 却只想花50元? 应该没这麽好康的事 01/21 09:08
我从来没有说要吃得非常好，我只是要吃一餐正常，然後花个六十元
左右，在新竹，我看不到这样的店
23F：推 COCOAII:我也是古雷的支持者，最近发现一间可以匹敌的店， 01/21 09:23
24F：→ COCOAII:在花园街夜市的「越南小吃」，料非常多， 01/21 09:25
好，我去嚐嚐
25F：→ COCOAII:份量也很大（一般男生会饱），吃不出有加味精，重点是 01/21 09:26
26F：→ COCOAII:价钱很便宜，海鲜河粉十来个蛤蜊，好几个虾仁和花枝， 01/21 09:27
27F：→ COCOAII:里头很多青菜和豆芽菜，一碗也才60。另外，再推她的炒青菜 01/21 09:27
28F：→ COCOAII:，很大一盘，上次叫了一盘，隔壁桌的欧巴桑还惊呼怎麽这 01/21 09:28
29F：→ COCOAII:麽多？一盘也才40，重点是青菜不是烂烂的那种，是家里 01/21 09:29
30F：→ COCOAII:自己会吃的那种等级。 01/21 09:29
31F：推 choulaotou:我爱小马哥～～ 01/21 09:31
32F：推 piez:我推!!!50元是有难度 但是60~70要吃到好吃的 在新竹也有难度 01/21 09:44
33F：→ piez:更别说选择少 吃久会腻 加上地点分散 不是每天都能跑去买啊~ 01/21 09:46
34F：→ piez:我来贡献一家我觉得还不错的店 迎宾园 建功一路61号 65元起 01/21 09:47
这家我之前也常去吃，饭不够可以加饭
35F：推 rambutan:泪推,新竹的好店真的不多,亲卫队说要自己去找,可是谁有 01/21 09:59
36F：→ rambutan:那种美国时间为了吃顿饭天天都去找店?结果随便吃都吃得到 01/21 10:00
37F：→ rambutan:地雷。我住台北和台中时,出去吃饭常会有"意外的惊喜", 01/21 10:01
38F：→ rambutan:在新竹则是要很辛苦地找才找得到"难得的好店" 01/21 10:01
39F：推 Klaver:是没错啦 不过在台北要用100元以内吃到所谓饱又好吃的 01/21 10:03
40F：→ Klaver:也是少数吧 至少我台北住那麽久没发现... 01/21 10:03
不会耶，我在板桥花个7、80就可以吃到很多好吃的料理，
这就是我为什麽那麽干新竹物价的原因，新竹市要和台北
县市比物价，ok呀，但是价钱提昇了，内容呢？这就是为
什麽大家都很干的原因，有价钱，没内容，这讲白话一点
就是黑店一大堆。
41F：→ Klaver:中南部就不提了 吃的方面是大胜新竹... 01/21 10:04
42F：推 onered:简单来说...要是很多人觉得花60元值得..他就不会倒了 01/21 10:56
43F：→ onered:看看柑仔店.东西比一般的贵30%吧.还是很多人买.那就是值得 01/21 10:58
44F：推 ok0921:我是强推花园街夜市的"新加波美食"!好吃~不过要排队... 01/21 12:09
45F：推 ponzz:我觉得你的说法太含蓄了 01/21 12:23
46F：→ Asigelo:小马哥,新加坡美食,非撰不可,都不错,也不到100元 01/21 12:26
47F：推 fieed:在这边讲话不含蓄不行 太直接会被盯上 01/21 12:41
48F：推 lemefree:帮推一下越南小吃 01/21 12:55
49F：推 plmokn111:举例OK呀!像我就爱去市区武昌邮局旁的面店 它卖意面的 01/21 13:44
50F：→ plmokn111:就是那种细细有点黄的面 光点一碗意面就吃很饱啦 重点是 01/21 13:46
51F：→ plmokn111:我爱他的汤头 好喝 每次去都会把汤喝光光 碗底都不剩 01/21 13:47
吃饭时间到了，有没有那位乡民可以再提供一些呢？谢谢
※ 编辑: acgrun 来自: 220.136.208.94 (01/21 17:22)
52F：→ linduck:楼上说的那间 还蛮 呃...不合我胃口的= = 01/21 17:12
53F：→ Klaver:反正你不喜欢怎麽吃都不喜欢 我就不觉得我吃个70元自助餐 01/21 17:48
54F：→ Klaver:只有50元价值 ....吃这种东西还是挺主观的... 01/21 17:49
55F：→ Klaver:至於南阳街的东西真的有那个价值吗 我也存疑 它能便宜 01/21 17:49
56F：→ Klaver:重点是补习班的学生多 同样的店家如果今天开在新竹我也不相 01/21 17:50
57F：→ Klaver:信能便宜到哪..... 01/21 17:50
58F：→ Klaver:简单说新竹的确是贵 但是当贵的不是只有吃的东西... 01/21 17:51
所以说你觉得新竹的店家贵的合理？
59F：→ Klaver:店家要活下去不可能不跟随其他商品的等值等价提升价格 01/21 17:52
60F：→ Klaver:除非你能保证他的生意能够这麽好..就像古雷扇贝粥 01/21 17:53
61F：推 plmokn111:再推荐一间 城隍庙附近有间原夜市鱿鱼羹 我去都是点"米 01/21 17:53
62F：→ Klaver:是可以便宜价格稳定啊 问题是生存的下去吗? 空说有什用 01/21 17:53
63F：→ plmokn111:粉汤"加一碗汤也是吃的很饱也好吃 01/21 17:54
64F：→ Klaver:是不是 这种价格品质都对你不赖的店都活不下去..问题只在於 01/21 17:54
65F：→ plmokn111:是米粉炒 更正一下 呵 01/21 17:54
66F：→ Klaver:价格或是品质????? 我看未必..... 01/21 17:55
67F：推 victtor:o篇很棒!!! 01/21 17:56
68F：→ Klaver:凡事都不能只用个人主义来看 很多现象是整体连带的 01/21 17:57
我想这不是个人主义，而是我点出一个事实，事实就是新竹很多店
「贵」又「难吃」
69F：→ plmokn111:还有一间 竹莲寺对面有间卖鱿鱼羹和面线糊的 我去都是点 01/21 17:57
70F：→ Klaver:当然 我也不想护航 新竹的确是贵 但是贵的不是只有吃的东西 01/21 17:57
71F：→ plmokn111:两种混合 我也觉得好吃 吃完肚子也是饱 01/21 17:58
72F：→ Klaver:全部东西都贵 店家也要生活的.... 01/21 17:58
73F：→ plmokn111:以上这些例子 价钱不贵 也算美味 至少我曾带去吃的朋友 01/21 18:00
74F：→ plmokn111:没有人嫌难吃 吃完也是饱 01/21 18:02
75F：推 Klaver:另外南阳街50元的东西真的有这麽好..麻烦你指出哪一家 01/21 18:08
76F：→ Klaver:我觉得你都随便胡诌 同样这种格有能满足到你新竹完全没有? 01/21 18:09
77F：→ Klaver:我不相信 除非你能说出哪一家.... 01/21 18:10
不知道你知不知道在南阳街有有一家是卖高丽菜加蛋饼的那一家，
他的价钱好像是25还30，我忘了，不知道现在有没有涨价，他的
份量很多，而且吃一个可以让你很饱，而且只要这样的价钱，并且
他在台北市，你说说看新竹有这样的价钱和食物吗？当然那附近的
地雷餐饮店也是有的，只不过没有新竹多
78F：→ Klaver:数量相对少我同意 说你找不到 不然就是你根本没找 不然就 01/21 18:10
79F：→ Klaver:是你这人太难养 不要因为气愤说得这麽夸张 古雷步就曾满足 01/21 18:11
80F：→ Klaver:过你 大众的什锦炒饭60也多数人说好吃 真的都没有??? 01/21 18:12
大众的不错吃我知道，所以我说绝大多数的新竹店家是烂店，
我没有说全部，请搞清楚
81F：→ Klaver:如果你说板桥有这麽多50元吃得好又饱的 推荐看看... 01/21 18:13
82F：→ Klaver:我住台北10几年 50元又好又饱的店有很多 板桥我也不信 01/21 18:14
83F：→ Klaver: 吗 01/21 18:15
84F：→ Klaver:你可以推荐 而且是要正餐哦 是要能常吃的正餐.... 01/21 18:15
85F：→ Klaver:不是小吃店.....我真的很想大开眼界... 01/21 18:16
86F：推 plmokn111:不知我举的例子能否回应a大 我只想说 你的PO文过度夸张 01/21 18:16
87F：推 plmokn111:我也是外地人 但我就不认为你的说法是对的 说什麽"在新 01/21 18:19
88F：→ plmokn111:竹一顿温饱且价钱合理的店几乎都没有" 我不能苟同 01/21 18:20
89F：→ plmokn111:实在是过度夸张化 如果要这样一竿子打翻一条船的讨论方 01/21 18:22
90F：→ Klaver:反正上面也有硬要说小马哥难吃的 要嫌怎麽样都有得嫌 01/21 18:22
91F：→ plmokn111:式的话 说实话我觉得没意义 01/21 18:23
所以请你举出「可以吃」「价钱又不贵」的新竹店家，我很愿意去
吃吃看
92F：→ Klaver:只是我要问问看同样物价的外县市 小马哥这样的店家有很多? 01/21 18:23
93F：推 Chr15:新竹人的胃比较好满足 很奇怪 01/21 18:35
94F：推 orangejojo:a大的意思应该是说，新竹当然是有可以花正常费用就可以 01/21 18:41
95F：→ orangejojo:吃饱的店，但是在新竹这样大的地方却不是很多 01/21 18:42
96F：→ orangejojo:新竹的物价是跟台北差不多的，但是品质和数量却没有 01/21 18:43
97F：→ orangejojo:让人觉得有接近台北的感觉，有时候甚至让人觉得有些 01/21 18:45
98F：→ orangejojo:店家抱着，要吃不吃随便你，反正我就是卖这个价钱，今 01/21 18:45
99F：推 jawa7026:新竹这样大的地方?? 我怎麽觉得跟台北,新竹小非常非常多 01/21 18:46
100F：→ orangejojo:天你不来吃，反正也会有别人来吃的态度。 01/21 18:48
101F：→ orangejojo:小马哥、迎宾园之类的不错吃，价格也算合理，那叫k大你 01/21 18:50
102F：→ orangejojo:一个星期四天就好，都吃这几家你受得了吗？你喜欢吗？ 01/21 18:51
103F：推 Klaver:我不需要啊 我光自助餐就可以吃很久 我没那麽难养 01/21 18:52
104F：→ Klaver:说真的 新竹这麽小 骑个机车轮流选我爱吃的十几家店 01/21 18:53
请把那十几家店家说出来，不然你就是在嘴炮，还有你愿意花较多的钱
，去吃一份食物，那是你家的事，不是每个乡民都那麽有钱的！
105F：→ Klaver:我还不是那麽困难...对我而言美国我都过得下去还差新竹? 01/21 18:53
106F：→ Klaver:如果你这麽讲究吃 那我只能说是的 新竹本来就不是美食城 01/21 18:54
107F：→ orangejojo:你觉得你很好养ok啊，那别人觉得新竹不好吃也可以啊 01/21 18:55
108F：→ Klaver:但是100元以内要正常吃得饱 没这麽困难 大来 大陆春 多勒 01/21 18:55
我不想花100元却只能「正常」吃得饱
109F：推 rambutan:我的要求也很低,只要把台北随便一个大夜市或美食商圈搬来 01/21 18:58
110F：→ rambutan:我就心满意足了 XDDDDDD 01/21 18:58
111F：→ orangejojo:所以你觉得新竹很OK很好啊，但是别人也有说另一种看法 01/21 18:59
112F：→ Klaver:我只对本篇过於夸张的说法有意见 置於贵和少我没反对过 01/21 19:00
113F：→ orangejojo:不要每次在新竹版说了一些负面的意见就说人家是战文 01/21 19:00
114F：→ Klaver:请仔细看推文别以偏概全 该批评的我也部会吝啬 01/21 19:01
115F：→ Klaver:我哪一个字说战 是有不同声音你们都当作是战吧 01/21 19:01
116F：→ Klaver:难道有负面的文章就不容许正面的回应? 01/21 19:02
117F：推 plmokn111:orange大 请你看清楚a大PO文 文中是说"几乎找不到" 01/21 19:05
118F：→ plmokn111:我也这麽认为新竹雷店挺多 但不像a大想法那麽极端"几乎 01/21 19:07
「雷店挺多」和「几乎找不到」差在哪里？
就如同我前面说得只要你推荐好吃的店，我都愿意去试试
119F：→ orangejojo:战文不是指你，是指在新竹版出现的情况 01/21 19:07
120F：→ plmokn111:找不到好店" 这两种意思落差挺大 01/21 19:08
121F：→ orangejojo:a大指的几乎找不到是合理的价钱，正常菜色的店家 01/21 19:11
122F：→ orangejojo:当然新竹有这样的店家啊，不过想了一下，不到十家 01/21 19:13
123F：→ orangejojo:也有其他好吃的店啊，不过就要超过预算了，偶尔吃当然 01/21 19:14
124F：→ orangejojo:可以，不过我没办法天天吃 01/21 19:14
125F：推 plmokn111:所以没错呀 新竹是有这样的店 而不是"几乎找不到" 至於 01/21 19:35
126F：→ plmokn111:你认为不到十家的看法 则是因人而异 01/21 19:37
所以说，你赶快说个几家好店，让我去试试
127F：→ kisdd:国军..签下去 绝对让你吃到爽..一定吃到符合价钱的菜XD 01/21 20:33
※ 编辑: acgrun 来自: 220.136.208.94 (01/21 21:25)
128F：推 neko418:同意耶 中间价位真的好吃挺少的~扇贝粥我超喜欢~难得在新 01/21 21:28
129F：→ neko418:竹找到这麽符合口味的食物竟然生意这麽差> <至於小马哥我 01/21 21:29
130F：→ neko418:就觉得普通~便宜大碗,卤肉饭ok,可其他若我朋友来怎敢带他 01/21 21:30
131F：→ neko418:去= =? 希望扇贝粥千万不要倒阿~~~ 01/21 21:31
132F：→ jawa7026:前面推文不是已经有不少店家??视而不见,又一直逼问别人? 01/21 22:06
哪里逼问？K说他有十几家店轮流吃，那我也想看看，到底是哪十几
家？
我想去看看有没有「价钱正常」「食物也正常」的店家，因为新竹那
麽多家店，我常去的也只是那几家，如果有符合条件的，我当然愿意
常去
※ 编辑: acgrun 来自: 220.136.208.94 (01/21 22:26)
133F：推 smilemaru:我也觉得新竹的食物没那麽糟啊~ and南阳街的蛋饼超脏耶 01/21 23:04
134F：推 piez:南阳街蛋饼的确脏...我的要求也不高拉 淡江附近的店家搬来就 01/22 00:10
135F：→ piez:好~ 想想我当时还真是人在福中不知福 店家都怕没生意 反观新 01/22 00:11
136F：→ piez:竹 好像有这种心态的不是很多 没有心 作出来的东西怎麽会好? 01/22 00:12
137F：推 plmokn111:我已具名推荐了三家 你呢?不是说板桥很多70元又好吃的店 01/22 03:29
138F：→ plmokn111:吗?你也来介绍一下那边吧 既然很多那就来个十家吧 只会 01/22 03:30
139F：→ plmokn111:一昧要求别人推荐 你也来推荐吧 反正台北我也常去 记得 01/22 03:32
140F：→ plmokn111:请具名! 01/22 03:32
不知道你眼睛有问题，还是近视度数加深了？我是叫那个K开头的推荐
，因为他说有十几间店轮流吃，从头到尾没讲到你，真是好笑，不知
道你在激动啥？
141F：→ plmokn111:你说的"几乎找不到"给人的感觉是趋近於零 我想表达的只 01/22 03:34
我的「几乎找不到」，是大约百分之十，不是感觉趋
近於零喔，所以说，每个人的感觉都不相同，你如果很好养，可能
什麽店都可以吃，但是，并不是每个人都跟你一样的，况且，我这
个人是最不挑食的人，都觉得新竹一大堆烂店了，那一般人的情形
可想而知
142F：→ plmokn111:是根本没那麽夸张 新竹雷店是比较多没错 但不至於便宜又 01/22 03:34
143F：→ plmokn111:不错吃的店是"几乎找不到" 01/22 03:36
144F：推 plmokn111:j大说的没错 要我推荐我也推荐了 你回文还是只会打"你敢 01/22 03:42
咦，我从头到尾没叫你推荐，你是哪只眼睛看到了？还是你其实就是
Klaver？
145F：→ plmokn111:快说几个好店 让我去试试" 什麽鸟回应 原PO纯粹打嘴炮? 01/22 03:46
146F：→ plmokn111:睡去 你千万别忘了推荐板桥便宜又好吃的店家哦 而且你说 01/22 03:50
147F：→ plmokn111:很多是吧 所以相信你推荐的名单内十几二十间跑不掉罗 01/22 03:52
148F：推 plmokn111:期待你丰富的板桥美食资料 证明你不是打嘴炮哦 01/22 03:55
好阿，等你或是Klaver推荐十几二十家在新竹的店，又符合我前面所
讲得定义，那我也来分享呀
149F：推 OGCing:很明显plmokn111被激怒了 01/22 04:34
※ 编辑: acgrun 来自: 220.136.208.94 (01/22 06:01)
150F：嘘 Klaver:忍不住要嘘 我绝得你已经在硬凹 什麽都你说了算 几乎? 01/22 08:30
151F：→ Klaver:是10%你事後硬凹的都你说了算??? 这板上曾经推荐的就不只 01/22 08:31
百分之十是我的个人观感，也许事实上更低也说不定，看看之前的
网路投票，新竹的得票率是最低的，之前有一篇也有人分析到，在
新竹的上网率是最高的，那两相比较之後，就可以得出新竹的得票
率有多低
152F：→ Klaver:50家了 你全部都吃过?? 你敢发誓?? 你新竹吃过了几家?? 01/22 08:32
153F：→ Klaver:讲得好像新竹你每一家都吃过全部都不合格 确定吗 !!????? 01/22 08:33
我有那一句是讲全部都吃过，然後不合格，请指出来？
不然就是你在栽赃，请道歉。
154F：→ Klaver:我都已经懒得理你 还要拼命发让自己难堪的文章 10几家店 01/22 08:34
155F：→ Klaver:我还客气了 南大路 大来 大众 美味沙茶 真味自助餐就四家 01/22 08:35
156F：→ Klaver:食品路 老农夫 面朝 附近的东南快餐 不就三家.... 01/22 08:36
157F：→ Klaver:学府路 大陆春 小马哥 学府牛肉面 不就三家... 01/22 08:37
158F：→ Klaver:光复路呢 有台南鳝鱼面 上去有明卢烧腊 多得我都懒得列 01/22 08:38
159F：→ Klaver:西大路的呢 胜利路的呢 中山路的呢 你都吃过都不满意???? 01/22 08:39
你上面讲得店家，我没有全部吃过，不过，就我吃过得而言，有的好，
有的坏，有的去一次就不会想去，有的虽然好吃，但是价钱很贵，综观
你讲得这些能够符合我前面所讲，「价钱公道，料好实在的店家」，用
一只手指就数完了，而且还有剩
160F：→ Klaver:扯了这麽多你板桥的勒??? 说啊 除了耍嘴皮还会什 01/22 08:40
161F：→ Klaver:难道你所谓的南阳街就那一家 那对我而言50元根本吃不饱! 01/22 08:41
它好像一个也没要50元，请不要乱栽赃店家
162F：→ Klaver:要嘛 你就说你根本懒得去懒得跑懒得找不就好,..... 01/22 08:45
163F：→ Klaver:奖得好像你是新竹食物通 尝遍全新竹都吃不爽 骗笑... 01/22 08:46
我也从没说过我是食物通，也没那麽厉害尝遍新竹，不过在这十几年
间也吃了不少店家，吃到地雷店的比例就是那样
164F：→ Klaver:先讲几乎找不到一家 然後又要凹成10% 这种没格调又不敢负责 01/22 08:46
165F：→ Klaver:的说法也出得来 丢脸! 01/22 08:47
166F：→ Klaver:我是台北新庄人 我都找得出十家以上 更别说道地的新竹人 01/22 08:48
167F：→ Klaver:我女朋友是新竹人 不要说我台北人还护什麽航.... 01/22 08:48
168F：→ Klaver:我看你根本就是故意引战!!!!! 01/22 08:49
激动的好像是你耶！
169F：→ Klaver:有本事把板桥50元左右好吃又吃得饱的拿来炮啊... 01/22 08:49
170F：→ Klaver:射後不理啊 就举一家南阳街的拿来呼弄?? 01/22 08:50
171F：→ Klaver:想贬新竹还怕没理由 我不想说新竹有多好 对我而言相对於 01/22 08:57
172F：→ Klaver:其他县市吃得部分的确有略逊一筹 但是硬要把它讲得多夸张 01/22 08:57
但是这就是事实啊，事实总是残酷的，你不知道？
173F：→ Klaver:我就觉得是故意讨战 先证明自己有多懂新竹吃遍多少新竹食物 01/22 08:58
174F：→ Klaver:不然只会证明你对新竹的眼界过於狭隘!不懂装懂! 01/22 08:59
175F：→ Klaver:我女朋友住新竹将近20年都只敢说新竹食物只吃了2/3 01/22 09:01
176F：→ Klaver:你这种才来新竹没几年的外地人讲得好像吃遍新竹 我吐勒1 01/22 09:02
请拿垃圾袋接好，不然吐在地上很拿收拾的，还有，虽然新竹的食物难
吃，但是也是要用money去换来的，吐了，损失的还是自己，难吃的店
还是赚了你一笔，所以，下次别吐出来，还是要忍住吞下去的。
177F：嘘 Klaver:然後为了战我还故意无视p大的推荐 莫名其妙你这家伙 01/22 09:21
178F：→ Klaver:想占去找飙车族战 不要没事来新竹版找碴 01/22 09:22
179F：→ Klaver:这种想故意激起外地人同仇敌忾共鸣的夸张贬损文 让人不齿! 01/22 09:23
180F：→ Klaver:你不夸张别人可能会跟着你起哄 你看看这篇你讨了什麽便宜! 01/22 09:24
从头到尾我都只是就一个客观的事实在讨论这件事，但是只要说出新竹
的食物有多难吃，价钱有多贵，就一定有人会不爽，就像我前面讲得你
愿意一餐花一百多元吃一餐正常的料理，你有钱那是你的事，但是绝大
多数的乡民，只想用合理的价钱，吃到正常的一餐，这在新竹比在其他
县市困难多了。
181F：→ Klaver:司马朝之心........................ 01/22 09:24
古人都来了，如果他来到新竹，可能会说：「食不下咽也」！
182F：嘘 jawa7026:人家明明就推荐了不少,又一直叫人推荐个十几二十间 01/22 14:27
183F：→ jawa7026:我看你才是度数不够,要二十间以上才看得到? 01/22 14:28
另外，我不想引战，如果说出一个现在新竹普遍存在的饮食现象，
而有人就是看不爽的话，那我也没办法，但是，这就是事实啊。
※ 编辑: acgrun 来自: 218.166.79.127 (01/22 18:04)
184F：嘘 Klaver:上面自己说"我没看到的" 你鬼扯什麽 自己讲的话当放屁?? 01/22 18:06
185F：→ Klaver:发文中也说几乎找不到 你想凹 也要凹得能看.. 01/22 18:07
186F：→ Klaver:你所谓的事实是什麽 难道板上所有的推荐文都是别人自high? 01/22 18:08
187F：→ Klaver:你有去试? 你板桥的勒 回避什麽 来比较啊 怕比啊?? 01/22 18:09
188F：→ Klaver:我就不相信板桥你能举的店比新竹多 拿出来比比看... 01/22 18:09
189F：→ Klaver:一直强调事实 你代表多少事实????别人的事实就不是事实? 01/22 18:10
190F：推 Chr15:之前提那几家 我觉得都不怎样吧 新竹人要求比较低 01/22 18:10
191F：→ Chr15:要你们再推荐 是因为提出的没办法接受吧 不好吃就不好吃 01/22 18:11
192F：→ Klaver:拿一家南阳街的店 如果它没有这麽多学生撑场还不是依样倒 01/22 18:11
193F：→ Chr15:不是说大家推荐就感觉变好吃了 01/22 18:11
194F：→ Klaver:板上光推荐的这类文就不知道多少 不爬不找 被雷就挑衅 01/22 18:12
195F：→ Klaver:为什麽本篇惹人火 因为你提到亲卫队! 笑死人只有不喜欢 01/22 18:13
196F：→ Klaver:新竹的食物只人才是正义之声???? 喜欢的就是亲卫队?? 01/22 18:13
197F：→ Klaver:这是什麽分类法 霸道也不是这样吧 干麻 别人不能喜欢你不 01/22 18:14
198F：→ Klaver:喜欢的 ....??? 01/22 18:14
199F：推 runptt:这一篇写得很中立，但是就是有人看不爽，新竹的食物 01/22 18:15
200F：→ runptt:快要变成新竹的甜蜜点了 01/22 18:15
201F：→ runptt:有些上面推荐的也不怎麽好吃 01/22 18:16
202F：推 Chr15:原po可能有点误会 那些人并不是全都是亲卫队 只是他们对食物 01/22 18:16
203F：→ Klaver:所以呢 吃本来就是看人喜好 亲卫队是挑衅谁 01/22 18:17
204F：→ Chr15:没这麽讲究 普通的东西就说很好吃 很推之类的 觉得很无言 01/22 18:17
205F：→ Klaver:你绝得普通别人不觉得普通 有什好无言 01/22 18:18
206F：→ Klaver:吃还有一个绝对标准的? 01/22 18:18
207F：→ Klaver:别篇没有过度也就算了 这篇是我第一次身为外地人都看布下去 01/22 18:19
208F：→ acgrun:是啊，其实我这个人是最不挑食的，但是没想到有些人比我 01/22 18:20
209F：→ acgrun:更不挑食，真厉害 01/22 18:20
210F：→ Klaver:少酸 你举的好吃的板桥100元以内食物公评啊 不敢? 01/22 18:21
211F：→ Klaver:我倒想看看你所谓的好吃要到什麽程度 01/22 18:21
212F：→ Klaver:自己讲得好听 不敢推荐 以为你的口味是多有代表性 01/22 18:22
213F：推 Chr15:新竹东西真的cp值很低阿 又没有说你觉得好吃不行 重点是大多 01/22 18:22
214F：→ Klaver:来啊 你敢举我就去吃 我来看看100元以内是要能多好吃 01/22 18:22
215F：→ Chr15:数外地人都觉得吧 这没办法否认阿 事实就是这样 01/22 18:23
216F：→ Klaver:那要看看是谁认定的事实 外地人代表多少外地人? 01/22 18:23
217F：→ Klaver:ptt 新竹版? 算了吧 01/22 18:23
218F：→ Klaver:我等你 你住板桥这麽久 不会举不出十家吧 我钱多不怕 01/22 18:24
219F：→ Klaver:我一定好好评监 好吃得绝不赖 看你是能吃到多好吃的 01/22 18:25
220F：→ Klaver:只会嘴炮你就逊了 01/22 18:25
221F：→ Klaver:100元以内 丰富又好吃的哦 01/22 18:25
222F：推 Chr15:板桥那有一家自助餐很不错的 文化路一段286巷附近 01/22 18:27
223F：→ Chr15:叫什麽"老x"快餐的 跟新竹自助餐差很多 01/22 18:27
224F：→ Chr15:一百元以内绝对可以吃到丰富又好吃的 01/22 18:28
225F：推 crazypurple:这一篇还蛮有趣的^^ 01/22 18:28
226F：→ Klaver:100元以内又要不分散又要好吃又能饱的 我等原po 01/22 18:32
227F：→ Klaver:我不相信在一个板桥都吃不了这麽多100元以内美食的跑来新竹 01/22 18:33
228F：推 Chr15:我不是有推荐一家了吗? 你一定要原po提的喔?] 01/22 18:33
229F：→ Klaver:说成这样 表示你的认定板桥有非常多超乎想像的美食试吧 01/22 18:34
230F：→ Klaver:当然 这篇是原po发的啊 我举了十二家 原po自己说等我的啊 01/22 18:34
231F：→ Klaver:我想看看原po出生地的美食是有多了不起 等你哦 01/22 18:35
232F：推 fieed:没想到这麽简单就钓亲卫队了 01/22 18:36
233F：→ Klaver:板桥我又不是没去过 有好到能不屑新竹的众多食物? 我倒想看 01/22 18:36
234F：推 Chr15:了不起倒不至於吧 但比新竹好就是一块蛋糕而已 01/22 18:37
235F：→ Klaver:除了会酸就没别招了? 只会在新竹版酸新竹连个比较都不敢? 01/22 18:37
236F：→ Klaver:原po呢??? 不要回避啊 01/22 18:37
237F：推 fieed:他已经不在线上了 都几点了 你要不要也先休息吃个晚餐？ 01/22 18:38
因为K在新竹找不到好吃的，所以宁愿在上面乱放炮，也不愿去享
受新竹的美食？
238F：→ Klaver:那是你的出生地 你能够对这个外地食物不满成这样 ... 01/22 18:38
239F：→ crazypurple:我觉得新竹的东西都不错吃也不算贵啊 我是高雄人^^ 01/22 18:38
240F：→ Klaver:表示你出生地的食物相当了不起嘛 怎麽现在声音就变小了 01/22 18:38
241F：→ Klaver:这样我看不起你哦 是你说板桥很容易找到100元以内的"美食" 01/22 18:39
242F：→ Klaver:有多少? 不能难找又分散哦 我真的很想看看.... 01/22 18:40
243F：推 Chr15:他可能觉得跟亲卫队沟通是有难度的 所以放弃了 只能说你赢了 01/22 18:40
244F：→ Klaver:每次酸都很厉害 要你实际举个例就软掉? 01/22 18:40
245F：→ fieed:你要不要等他上线再继续 对着空气发飙 飙到死也不会有回应 01/22 18:40
246F：→ Klaver:少来 根本就是为反而反 .....都一个样 让人鄙视 01/22 18:41
247F：→ Klaver:不喜欢的喊得好像代表多少人多少数 然後反对者都贴标签 01/22 18:41
248F：推 crazypurple:这篇该不会推爆吧XD 01/22 18:41
249F：→ Klaver:亲卫队 护航??? 简直笑死人 01/22 18:42
你接到哪里了，看不懂？
250F：推 fieed:有可能喔 从早上九点一直吵到现在 明天应该就爆了吧 01/22 18:43
251F：→ Klaver:前面这麽多批评文我都觉得尚可接受 这可是我第一篇决得扯 01/22 18:43
252F：推 crazypurple:昨天的文章到现在还有人推 所以才好奇进来看 科科 01/22 18:44
253F：→ Klaver:贵得 服务不好的我也批评过 但是看到蓄意贴标签文 必呛 01/22 18:44
254F：推 crazypurple:那就让这篇爆一下好了 最近都没啥爆的文章 01/22 18:45
255F：→ Klaver:好像生在新竹满足新竹食物的人是怎样 就欠了外地人? 01/22 18:45
256F：推 fieed:我也是好奇进来看的 没想到推文真是精采绝伦 令人拍案叫绝 01/22 18:45
257F：推 crazypurple:我觉得新竹的东西都不赖啊 大概是因为我不挑吧^^ 01/22 18:46
258F：→ Klaver:如果我只一味的护航 我就不会提到南部食物大胜新竹 01/22 18:46
259F：推 crazypurple:像最近丹丹爆红 住高雄的我也不会觉得有多好吃啊 01/22 18:47
260F：→ Klaver:我只是看不顺眼 故意夸大事後又推说非"几乎"而是10%.. 01/22 18:47
261F：→ Klaver:然後还要把人标签化亲卫队 说了又不敢推荐自认板桥食物 01/22 18:48
262F：→ fieed:丹丹到底是什麽阿？速食店嘛？ 01/22 18:48
263F：→ Klaver:我本篇不护航新竹普变好食物较少 这是我自己也说过的话 01/22 18:48
264F：→ Klaver:我只是看不爽原po过於故意挑衅的发文态度 就此 01/22 18:49
请举出挑衅点在哪？
265F：推 crazypurple:我不护航 不过我来新竹好几次了 目前还没吃到难吃的 01/22 18:49
266F：推 crazypurple:丹丹是速食店没错 可到food板搜寻食记 也有官网 01/22 18:50
267F：→ Klaver:原po不要让我瞧不起你 你要我举的我举了 等你的神奇美食 01/22 18:50
268F：推 crazypurple:神奇美食？ 是吃了会像小当家一样飞出龙之类的吗XD 01/22 18:51
269F：→ Klaver:或许是吧 才会显得新竹的食物被评成这样 式中南部人也就算 01/22 18:52
270F：推 crazypurple:昨天朋友带我去吃 鸭肉许 我也觉得不错吃阿 科科 01/22 18:52
鸭肉许是不错吃呀，但是一碗面卖六七十，可以可天天吃？然後在加点
个汤，当场快一张半得红钞票就飞了，这在你们高雄应该也是不常见吧
，但是，这样的价钱在新竹，你知道的。
271F：→ Klaver:竟然是个板桥人 那我还真的让我咋舌....来吧 等你 01/22 18:53
272F：→ Klaver:我对贬乔人能把新竹食物平成这样相当感兴趣... 01/22 18:53
273F：→ Klaver: 板桥 01/22 18:54
274F：→ Klaver:我想试试看到底能差多少 说不定我会因此搬到板桥 01/22 18:54
275F：推 crazypurple:前几天去吃生活家 也不错吃又便宜阿 科科 01/22 18:54
276F：→ Klaver:因为我自己本生地新庄没有好到这麽夸张.... 01/22 18:54
277F：→ Klaver:板桥竟然好到这样 是不是啊 让我瞧瞧吧 01/22 18:55
这个又是你误会罗，我说的是新竹的价钱值逼台北的物价水准，但是
我们的牛肉呢？我们不要只有价钱涨，但是内容不变，甚至是随便，
你会高兴？还是边吃边x在心里？
278F：推 crazypurple:要开赌盘 猜 原po真的会举出例子吗？ 大家请上祭品 01/22 18:56
其实我有想过请版主来开个赌盘，题目就是「你觉得新竹的地雷店多
吗？」或是「究竟新竹饮食的C/P值高不高？」，可惜的是现在都放寒
假罗，不然某方的战力可高的勒。
279F：→ Klaver:100元以内的哦 ............ 01/22 18:56
280F：推 crazypurple:不过吃饭时间好像到了 我也要想一下要吃啥 01/22 18:57
281F：推 crazypurple:天气开始变冷了 好懒得出门 呼～ 01/22 18:57
282F：推 crazypurple:没人推了 等吃完饭在来继续聊好了 01/22 19:00
→ Klaver:放寒假我闲得很 要不是因为北部我综合比较觉得新竹尚可 01/22 19:19
→ Klaver:接受 总合来说食物还有人文环境等等 我都觉得还可以 才 01/22 19:20
不知道和你有同样想法的乡民多不多？
283F：→ Klaver:会愿意迁就女朋友搬来新竹 也努力去找能接受的食物.. 01/22 19:20
284F：→ Klaver:花了一段时间发现没有想得这麽烂 愿意来这里长住 01/22 19:21
285F：→ Klaver:现在竟然看到一个板桥人能够把新竹的食物批评的体无完肤 01/22 19:22
286F：→ Klaver:哇靠 那可真的新鲜了 如果是真的 那我还真要感谢原po 01/22 19:22
287F：→ Klaver:让我多了一个生活处所好选择 我还真的从来没听过板桥的东 01/22 19:23
288F：→ Klaver:西又好吃又便宜的新闻 直得慎重考虑 眼见为评 .. 01/22 19:24
289F：→ Klaver:不要让我失望哦 今天你可以批评得很过瘾 但是要让人觉得 01/22 19:26
290F：→ Klaver:你足够理直气壮 可不是在这里拼命回推文就行的.... 01/22 19:26
现在很激动，又拼命推文的不知道是谁？
291F：→ Klaver:要我举的例子我举了 而且只是众多例子的一部分 还多得很 01/22 19:27
292F：→ Klaver:如果今天你举不出超越的例子来 那你真的会让人瞧不起 01/22 19:28
293F：→ Klaver:ptt文化不是拿来让人说白话的 这样够清楚了吧 等你 01/22 19:29
294F：推 Chr15:你举的例子这麽鸟 还敢拿出来说嘴 要你这种人瞧得起干麻? 01/22 20:15
295F：→ Chr15:你是很厉害吗? 我是觉得原po对你一点兴趣也没有 01/22 20:16
296F：推 crazypurple:没人推...又冷掉了XD 01/22 20:56
297F：→ Klaver:不知道C大在鸡婆什麽 你是a大代言人? 我的例子鸟没关系啊 01/22 21:20
298F：推 crazypurple:第60推 01/22 21:21
299F：→ Klaver:我就是在等a大不鸟的例子嘛 不然怎麽证明我的例子真的鸟 01/22 21:21
300F：→ Klaver:100元以内的神奇食物要能屌到嫌我的例子鸟 那要证明吧 01/22 21:22
301F：→ Klaver:不是一直喊烧就行低 我已经把嘴炮的人看透了 充其量就是嘴 01/22 21:23
302F：→ Klaver:炮 能够嫌成这样 例子应该批哩啪拉一堆啊 这麽容易举不来? 01/22 21:24
303F：→ Klaver:那就真的很自表 站在一个鸟点骂别人鸟..... 01/22 21:25
正所谓的「人为财死，鸟为食亡」，其实人也是需要吃东西的，不过，
我没有站在那一个鸟点骂那一个人或地方鸟，而只不过是把我看到的
事实写出来罢了。
304F：→ Klaver:通常回推文批评特快 要证明的时候消失 这种人ptt太多了 01/22 21:26
305F：→ Klaver:如果今天是个台南人po这篇我非常接受 一个板桥人? 01/22 21:28
所以，你打算战板桥？
306F：→ Klaver:然後可以对新竹正常的一餐几乎找不到 那在板桥怎麽活的 01/22 21:29
307F：→ Klaver:骗鬼................. 01/22 21:29
别闹了，也许你可以说你在新竹过得很好，餐餐吃得很好又很饱，但
是你花多少钱？但是绝大多数的乡民觉得生活在新竹过得跟你很不一
样，因为你具备了几个特点，你有钱，你比我还不挑嘴，那是你的事，
但是我不希望新竹市是这样，所以我点出这事实
※ 编辑: acgrun 来自: 218.166.79.127 (01/22 22:25)
308F：推 crazypurple:台南也不是所有食物都便宜又好吃阿 (我在台南念书 01/22 21:57
309F：→ Klaver:老实说我举的例子是因为我的活动路线方便... 01/22 22:14
310F：→ Klaver:光配合我活动路线的例子就能拿出10个以上 还差其他地方? 01/22 22:14
311F：→ Klaver:东大路这麽大条 北大路这麽大条 还有多少我可能还没机会吃 01/22 22:15
312F：→ Klaver:讲说新竹便宜又能吃得不多 那是因为你没机会接触吧.. 01/22 22:16
313F：→ Klaver:你不愿意跑这麽远找你能吃的南到要怪店家没配合你? 01/22 22:17
这你又错了，只要是在新竹市区，不管多远，像是东大路西大路北大路
经国路，又或者是往南寮方向，只要有符合条件的我都愿意去吃，因为
新竹就这麽一点点小地方，我不觉得有多远，但是，跑得远就吃得好
吗？看来是没有。
314F：→ Klaver:我也不否认雷店很多 那可根本篇所我的正常一餐几乎找不到 01/22 22:18
315F：→ Klaver:意思差很多 你找得不够 不想找太远 不代表新竹能正常便宜 01/22 22:19
316F：→ Klaver:吃的一餐少 .....不过就是比较分散而已 .. 01/22 22:20
317F：→ Klaver:我就不相信板桥的便宜又好吃的食物都集中在一个方便好走的 01/22 22:20
318F：→ Klaver:地方 ...这种不用逻辑发的文事後解释在多也改变不了夸张 01/22 22:22
319F：→ Klaver:硬凹.... 01/22 22:22
320F：→ Klaver:要找你所谓的例子不需要到美食版或是网志去慢慢捞吧 01/22 22:25
321F：→ Klaver:结果你的例子呢 你还是举不出来???? 01/22 22:25
※ 编辑: acgrun 来自: 218.166.79.127 (01/22 22:28)
322F：→ Klaver:我没说战板桥啊 要你举个便宜又好吃的算是战? 板桥人ㄟ! 01/22 22:26
323F：→ Klaver:我对你这篇特别有意见的就是你是板桥人说新竹正常一餐几乎 01/22 22:27
324F：→ Klaver:找不到 表示板桥很容易找得到嘛 你反应才会这麽大... 01/22 22:27
325F：→ Klaver:难道要你举个例子你就只会一直用你的似是而非观点回推文 01/22 22:28
326F：→ Klaver:好啊 你都认为没有你满意的 那我就很好奇你的口味多刁 01/22 22:28
327F：→ Klaver:你总要举一些再板桥你满一的例子来瞧瞧嘛 01/22 22:29
328F：→ Klaver:我看是有多好啊 让我见识一下嘛 01/22 22:29
329F：→ Klaver:东大路北大路 你都吃过然後说没有? 你吃得可珍多勒 01/22 22:30
330F：推 runptt:是阿，照K大的看法，新竹最好最棒了，是吧，原po就只是点出 01/22 22:31
331F：→ Klaver:是不是真的啊 我来新竹三年多吃得都没有这麽广 01/22 22:31
332F：→ Klaver:其他人可不甘你的事 我在等原po不敢举的例子 01/22 22:31
333F：→ runptt:了一个普遍存在的现象，不知道你在生气啥？ 01/22 22:32
334F：→ Klaver:现在就是要原po举一些便宜又好吃的例子是有这麽为难啊 01/22 22:32
335F：→ Klaver:我有要你登天吗? 我就要你证明一下什麽才叫便宜又能吃的一 01/22 22:33
336F：→ Klaver:餐 让我去板桥见识一下你都做不到 心虚也不是这样吧 01/22 22:33
337F：→ runptt:如果我是原po，我才懒得理你，吃饱太闲，放寒假出去走走别 01/22 22:33
338F：→ runptt:闷坏了...科科 01/22 22:34
339F：→ Klaver:不对 板桥有便宜又这麽好吃的对我可是个资讯 01/22 22:34
340F：→ Klaver:我省钱又有好吃的吃 怎麽算是无聊 顺便去尝鲜啊 01/22 22:35
341F：→ Klaver:难道板桥人连建议一下都不行 这麽吝啬啊 部会吧 01/22 22:35
342F：→ Klaver:少来啦 你这种招数我又不是第一天上ptt 你根本做不到 01/22 22:37
343F：→ Klaver:因为板桥食物的等级根本就跟新竹顶多半斤八两 01/22 22:37
344F：→ Klaver:100元以内能把新竹压死的台南尚可大声 板桥? 别笑死人 01/22 22:38
345F：→ Klaver:有这麽好我还会来新竹住? 当我没打听过资讯啊.... 01/22 22:38
346F：→ Klaver:一个板桥人把新竹正常100元以内食物形容得这麽不堪 滑天下 01/22 22:39
347F：→ Klaver:之大稽 你真的很糗 原po 01/22 22:40
348F：→ Klaver:连东大路北大路都被压落底 这麽威啊 事不是真的啊 01/22 22:41
349F：→ Klaver:不要拿200元的来充数哦 要吃得饱又吃得好 ^^ 01/22 22:41
350F：→ Klaver:重点是便宜.......等你哦.... 01/22 22:42
351F：→ Klaver:又消失了吗 真的是诡辩特雄 举证龟缩 01/22 22:43
352F：→ orangejojo:致理技术学院的致理面食腿肉面50元，好吃到撑。 01/22 22:47
353F：→ orangejojo:新埔市场有一家卖包子的，香菇素笋包和鲜肉包等 01/22 22:48
354F：→ Klaver:果然到帮腔的时候就特团结 结果发文的当事人躲起来 01/22 22:49
355F：→ Klaver:我好奇的是原po的口味 其他人是在无聊什麽 01/22 22:49
356F：→ orangejojo:一颗18元，正常人吃二就饱，因为很大颗又好吃 01/22 22:49
357F：→ Klaver:这篇是原po发的 我要看原po的标准啊... 01/22 22:50
358F：→ orangejojo:市场里还有一摊卖油饭和米粉的，30元一大包又好吃 01/22 22:50
359F：推 fieed:看样子只要不是跟某人站在一个阵线的 就是帮腔的 01/22 22:50
360F：→ Klaver:原po发了这种文章难道要别人帮她推荐回应? 01/22 22:51
361F：→ Klaver:我如果不是对原po个人的标准杆兴趣 我推这麽多干嘛 01/22 22:51
362F：→ Klaver:别人推荐的友好吃到把新竹100元以内的压落底? 未必吧 01/22 22:52
363F：→ Klaver:嫌成这样 要你举个例子从下午拖到现在? 还要别人帮忙? 01/22 22:53
364F：→ Klaver:算了吧 可怜啊......好啦 你高兴就好... 01/22 22:54
365F：→ Klaver:我不在"为难"你 你辛苦的活在新竹 真是委屈你了 01/22 22:54
366F：→ Klaver:自己故乡的美食都不敢自豪的拿出来骄傲 还要怕别人战 01/22 22:55
367F：→ Klaver:我真的是很佩服原po.......你利害啦 01/22 22:56
368F：→ Klaver:如果真的这麽好吃又便宜 又何惧於别人战 心里有鬼 01/22 22:57
369F：→ orangejojo:刚刚举的原po都吃过 01/22 22:57
370F：→ Klaver:辛苦了帮腔的同学 你们真是友情深挚抗新竹团结 01/22 22:57
371F：→ Klaver:感动死了............ 01/22 22:58
372F：→ Klaver:还有 你为了回应竟然连东大路北大路我随便举的例都说吃过 01/22 22:59
373F：→ orangejojo:我得k大你比较可怜耶，举例的新竹店家有的你觉得好吃？ 01/22 22:59
374F：→ Klaver:可以证明你除了为辩而辩 还有说谎嫌疑.... 01/22 23:00
375F：→ Klaver:是啊 怀疑啊 ....又不是只有我觉得好吃 喝 01/22 23:01
376F：→ orangejojo:该说k大你闲钱太多，还是真的很好养耶 01/22 23:01
377F：→ Klaver:正常的一餐 你一下举包子一下举油饭 连配菜都没有多少的 01/22 23:01
378F：→ orangejojo:有时候可自己煮也不想去吃你举例的某些店 01/22 23:02
379F：→ Klaver:可以算是正常的一餐 不是吧 那经国路的牛肉卷丙也算楼 01/22 23:02
380F：→ Klaver:你讲的东西新竹市场多得可以找 板桥得有好吃到爆到特别? 01/22 23:03
381F：→ orangejojo:原po说他吃过新竹很多地方，觉得不好吃也不行哦 01/22 23:03
382F：→ Klaver:奇怪 我现在是要原po推荐结果你们这是怎麽了 哈哈 01/22 23:03
383F：→ Klaver:有这麽心虚 认为原po斗不过我所以集体帮忙? 太惨了吧 01/22 23:04
384F：推 fieed:我本来以为 亲卫队只是酸人用的 没想到真的存在... 01/22 23:04
385F：→ Klaver:ㄟ 真团结说 乾脆组一个不爽新竹食物大帮派好了 01/22 23:05
386F：→ Klaver:还没有f大这种打游击的利害 01/22 23:05
387F：→ Klaver:真是让我笑开怀..........原po啊原po真是让我敬佩啊 01/22 23:06
388F：→ fieed:不用拖我下水 我不想陪你玩 01/22 23:06
389F：→ Klaver:那还一直玩 要滚赶快滚嘛 还要报备啊 01/22 23:06
390F：→ Klaver:东大路北大路都没有哦 是不是真的啊 说谎!!!!!!!!! 01/22 23:08
391F：→ Klaver:今天就这出最精采 我随便举你随便都吃得有 真是神奇 01/22 23:08
392F：→ Klaver:那香山也有吧 宝山也有吧 我看你应该都敢讲... 01/22 23:09
393F：→ Klaver:为了辩论连谎都可以扯.....屌翻 01/22 23:09
394F：→ Klaver:好啦 不为难你了 乖 不要为了举例烦恼 光扯谎这事已经精采 01/22 23:11
395F：→ Klaver:在下告辞 你太有创意 塞优那那 01/22 23:11