作者moonsea27 (我要赚很多钱>"<)
看板HsinYi
标题[新闻] 101跨年烟火
时间Wed Dec 19 09:57:18 2007
101跨年烟火 UN FOR TW出局 I LOVE TW成交！
跨年的101大楼烟火是每年重头戏，不过取得主办权的交通部观光局传出要让UN FOR
TAIWAN的字样出现在大楼墙上，对此握有消防检查权的台北市政府立刻表态反对，为了让
烟火顺利进行，101董事长陈敏薰出面斡旋，最後敲定跨年烟火只会有I LOVE TAIWAN的字
样出现。今年的烟火将施放1万2千发，高空烟火秀也将首度高过101大楼。
台北101表示，今年施放的烟火数量较去年的9千发多出3千发，数量与高度都是历年之冠
；去年信义计画区为管制范围，今年因高空烟火高度高於大楼，管制范围扩大到庄敬路，
市府预估观赏人数超过60万人，13日晚上已针对交通维持与安全细部规划向市府补件完成
。
101焰火每年都是跨年重头戏，今年当然不例外，除了一般性的高空焰火，今年的特殊烟
火会是什麽图案，也已经拍版定案。
台北市长郝龙斌：在101大楼的四面通通都会打出来I LOVE TAIWAN，同时在我们跨年的晚
会中间，也会有非常精采的焰火让大家拭目以待。
今年的跨年焰火会有I LOVE TAIWAN的字样，冉冉出现在101大楼的四周，不过原本承办这
一次焰火表演的交通部观光局传出，让UN FOR TW的字样成为焰火的表演主题，让手上握
有消防检查权的台北市政府相当不高兴，最後在101董事长陈敏薰出面协调之下，才达成
最後共识。
郝龙斌：这是101跟我们在合办活动中间的一个共识，就是我们希望这是一个节庆活动，
尽量不要有太多的政治意味在里头。
民进党台北市议员庄瑞雄：101大楼难道是你台北市政府的单位吗？得标的是你台北市政
府吗？三个都不是，你们凭什麽做这种政治审查意识形态的审查。
民进党议员批评北市府强硬干涉观光局的权责，但是现在一切都已经定案，UN FOR TW出
局，I LOVE TW成交。
新闻网页
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071214/17/pyrl.html
可惜了今年是最後一年施放烟火
却被用来吵政治话题~~
唉~~~!!
--
What you are you do not see, what you see is your shadow.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.174.208
1F：推 Gary123:其实我还蛮高兴这是最後一年101要放烟火....不然好几年 12/19 10:27
2F：→ Gary123:31号交通根本就是从下午就开始瘫痪了 一直要到凌晨3.4点 12/19 10:28
3F：→ Gary123:车潮加人潮才能散光 要做舍麽都不方便 12/19 10:29
4F：推 gerkk:ING 路跑也一样,都快中午12点了还在封路,搞什麽 12/19 11:15
5F：推 warmlight:看来大楼墙面打出的字 会影响到施放烟火的安全性 12/19 13:10
6F：推 gingluo:台北市自已独立算了...我只能说好大的官威啊..!!! 12/19 15:28
7F：→ gingluo:今年台北没让我失望的是捷运48H不休息 之前三点到六点休 12/19 15:29
8F：→ spmimi:不懂为什麽台北市长可以"审核"墙面打什麽字呢~莫名其妙 12/19 16:01
9F：推 stock123:秀un for taiwan 才是莫名其妙 12/19 16:05
10F：推 spmimi:是观光局得标~活动单位没权力选择秀什麽吗~有本事台北市政 12/19 16:33
11F：→ spmimi:府当初可以竞标～怎麽可以做这种审核～好大的官威～ 12/19 16:36
12F：推 gingluo:出钱的是老大啊...标到的要怎搞哪管的着? 连要求婚都行.. 12/19 16:40
13F：→ gingluo:101看版就是商品 花钱就可以拥有使用权 完全不莫名其妙!ꠠ 12/19 16:40
14F：推 gingluo:台北市没有看版审核权 但是拿着消安审核权压着101打 12/19 16:45
15F：→ gingluo:101在很多地方上的设计并不如想象中周全 消安还有一些管路 12/19 16:46
16F：→ gingluo:还是有待加强...ex:排水口过细问题..容易堵塞.. 只感觉这꘠ 12/19 16:46
17F：→ gingluo:台北市政府整个没很没有风度 要查就查要罚就罚 不要在那当 12/19 16:47
18F：→ gingluo:是拿来威胁人的筹码 就算是101有错 也让人觉得市政府没品 12/19 16:47
19F：→ gingluo:话说前年的看版就是sony买的...它拿来打广告市政府怎不禁 12/19 16:48
20F：推 ebi:也不想想观光局的钱哪来的 好端端跨个年还要看人炒作政治议题 12/19 17:00
21F：推 Gary123:反正这就是台湾的政治现实 你手上有权力 讲话就大声 12/19 17:01
22F：→ Gary123:我想就算今天整个蓝绿立场对调 市政府也是会用相同手法刁 12/19 17:02
23F：→ ebi:烦不烦 有本事宣传un for taiwan去时代广场买广告呀 12/19 17:02
24F：→ Gary123:大家又何必为了政客的政治手段跟利益在这边争执 12/19 17:04
25F：推 Luciferous:I LOVE TW好看多了，秀UN FOR TW才是蠢到不行 12/19 17:20
26F：推 stock123:我为何要看un for taiwan ?! 12/19 18:16
27F：→ stock123:观光局算老几 钱从哪来 ?缴一堆税养一堆不做事的公务员 12/19 18:17
28F：推 stock123:现在官员搞不清民酯民膏 还以为这是人民的贡品 12/19 18:23
29F：→ stock123:101广告赚到 人潮疏散及脏乱全要北市负责 烟火早该废了 12/19 18:25
30F：→ stock123:每年元旦我家楼下几乎变垃圾场 12/19 18:26
31F：推 bigfasthead:推楼上 12/19 18:35
32F：推 kyae:我也推楼楼上 今年30巷视野有变差，看垃圾会不会少一点 12/19 20:38
33F：→ kevinmok:观光局给游客看UN for taiwan?Un for taiwan=观光卖点Orz 12/19 21:58
34F：推 Rickylee:政治...>0< 12/19 22:56
35F：→ spmimi:本来就没事,是郝山头市长硬要政治干预的~民主时代管太多 12/19 23:20
36F：推 tinaluy1234:秀UN FOR TAIWAN才莫名其妙!! 12/19 23:55
37F：→ spmimi:可以不喜欢~但是那是标下看版者的权利~市府无权干预,不然又 12/20 00:11
38F：→ spmimi:回到威权时代了~你个人不喜欢不代表没有人支持~但市府无理 12/20 00:13
39F：→ gravitino:请不要偷渡政治推文, 有其他政治板可让楼上畅所欲言,thx 12/20 00:17
40F：推 stock123:放un for taiwan 才是回到威权时代 12/20 00:23
41F：推 stock123:套用你自己的文法"你个人不喜欢市府作法不代表没人支持" 12/20 00:26
42F：→ Dunlop:连跨年演唱会也一起废掉吧 12/20 00:27
43F：→ stock123:跨年晚会根本不适合在市府广场举行 12/20 00:28
44F：→ Dunlop:去年放sony bravia 就没人出来吵 12/20 00:29
45F：→ stock123:那种人多挤爆 又不管制人数 一出事很危险 12/20 00:29
46F：→ stock123:跨年烟火若沾上政治 根本就不要办 12/20 00:31
47F：推 Allicia:好好一个跨年 搞这个有什麽意义 放几个字自爽浪费钱 12/20 00:32
48F：→ YAUN:I LOVE TW 也很好，但不准秀UN根本是滥用权利没风度。 12/20 01:49
49F：推 ebi:观光局拿纳税人的钱去搞假议题就是有风度？还宁愿101赚Sony的 12/20 01:54
50F：→ YAUN:假议题蓝绿都搞,但就是有人看不爽对方阵营卖力宣传 笑死 12/20 01:59
51F：→ YAUN:看到政府做的事和自己的政治意识不同就说是浪费 很没民主风度 12/20 02:01
52F：推 ebi:不花我的税金搞什麽都行 楼上真凯呀 笑死请自便 12/20 02:01
53F：→ ebi:假民主看多了不必乱扣帽 UN for TW到处都是 放过跨年烟火吧 12/20 02:03
54F：→ YAUN:就此打住吧 话不投机三句多 12/20 02:05
55F：推 ebi:没错 爱扣帽请移驾 不要污染此处 谢谢 12/20 02:06
56F：推 stock123:真怪 这麽爱看un for taiwan 自己不会去花钱赞助烟火阿 12/20 08:09
57F：→ stock123:我说的是纽约时代广场的烟火 雪梨烟火 12/20 08:10
58F：→ stock123:我看现在的政府是没有价值的 不过就是糟蹋纳税人的政府 12/20 08:13
59F：→ stock123:何时可以做个像样的事让人看看~唉 白痴要变天才 很难吧 12/20 08:17
60F：推 warmlight:我只是觉得纳闷的是 字的内如跟烟火的消防安全有什麽关 12/20 08:50
61F：→ warmlight:系？说UN for TAIWAN会引起台北市暴动 所以不准 这样还 12/20 08:50
62F：→ warmlight:有点道理 12/20 08:51
63F：→ warmlight:用消防检查未免也太牵强 12/20 08:52
64F：推 stock123:"消防检查权"这字眼是记者加的 市政府并没说要用消防检查 12/20 09:12
65F：→ stock123:来威胁101 ~101烟火不该做为某政党的利用工具 12/20 09:13
66F：→ stock123:媒体喜欢利用彼此斗争炒新闻 也是手法之一 12/20 09:14
67F：推 warmlight:那这样就更好奇了 台北市政府不知道是用什麽理由禁止的? 12/20 09:23
68F：→ warmlight:我是不喜欢show什麽UN FOR TAIWAN啦 不过 一直很好奇台 12/20 09:24
69F：→ warmlight:北市审查如果不是用消防 那是用什麽权限？ 12/20 09:24
70F：推 stock123:101会选择尊重北市 应该是长期良好的关系 12/20 09:26
71F：→ stock123:毕竟101大楼的地主是北市府 况且下一任政权是谁当家未知 12/20 09:27
72F：→ stock123:101没必要为一个烟火和北市府对上 ~这是聪明作法 12/20 09:28
73F：→ stock123:跨年人潮疏散 治安 环保 交通 都要由北市府负责 101活动 12/20 09:31
74F：→ stock123:应该尽量单纯化 避免争议 毕竟观光局只出纳税人的钱而已 12/20 09:33
75F：→ stock123:靠纳税人的钱 不费力 成就某一政党 作梦~ 12/20 09:35
76F：→ stock123:un for taiwan 如果公投过了 就是全民意识 现在都还没公 12/20 09:45
77F：→ stock123:投 只是某一政党的主张 并不代表全体人民 把这个放在101 12/20 09:46
78F：→ stock123:才失去民主价值 12/20 09:46
79F：推 warmlight:其实说民主已经跟整个行政作业没关了吧？打好关系应该也 12/20 13:40
80F：→ warmlight:不是明文的规定 我比较好奇的是 有什麽明文规定 让台北 12/20 13:41
81F：→ warmlight:市政府可以箝制101？ 目前照新闻看起来 就是如果打UN 12/20 13:41
82F：→ warmlight:FOR TAIWAN 消防审查就会有问题 换句话说会导致公安问题 12/20 13:42
83F：→ warmlight:今天改成I LOVE TAIWAN 不但同样的烟火没消防问题了 而 12/20 13:42
84F：→ warmlight:且烟火还可以喷的更高 这是为什麽呢？ 12/20 13:43
85F：→ ciswww:就说"消防检查权"是记者自己加的咩 12/20 15:07
86F：→ ciswww:主要的原因应该在多年来与市政府维持的关系 12/20 15:07
87F：→ ciswww:再硬一点就是 台北101是台北市政府的BOT案 12/20 15:08
88F：→ ciswww:连土地都是属於市政府的 租用70年 12/20 15:08
89F：推 f8922090:有时候新闻不要全信@@~有的记者都会加油添醋 12/20 22:04
90F：→ gingluo:BOT不就是民营吗..? 除非经营不当或是出问题 否则没有千涉 12/20 22:27
91F：→ gingluo:权 12/20 22:28
92F：推 Live5003:在发票也可以看到...可以不要再跨年看到吗... 12/20 22:37
93F：推 milk56mcu:每次跨年都要走路回家 好讨厌 12/20 22:49
94F：推 Luciferous:下了班赶快跑回家，然後就不出门了 12/20 23:13
95F：推 wandawjaw:那只狗又在自打嘴巴 到底是谁在用政治意识型态? 12/22 01:47
96F：推 seasons:un for taiwan这句英文的语法根本就有问题。 12/23 13:04
97F：推 gingluo:headline 本来就没有文法可言 目的只在突出重点...老大 12/28 12:07