作者godofsex (性爱战神)
看板HsinTien
标题[新闻] 央北校地释出 新店盼建艺文地标
时间Tue Jun 2 08:04:54 2026
央北校地释出 新店盼建艺文地标
2026-06-02 00:00 联合报
记者张策、叶德正／新北报导
https://i.mopix.cc/iNSD2P.jpg
新店区央北文小十一用地释出，新北市长侯友宜（右二）表示，要从大文山地区发展需求
评...
新北新店区央北重划区文小十一用地，因少子化设校需求降低，教育局完成撤案并释出土
地，地方希望将这块逾五千三百坪精华土地规画为结合艺文展演中心、图书馆及地下停车
场的复合式设施，打造成大文山地区艺文新地标。
市长侯友宜昨在议会答询说，市府不会只从新店角度思考，是以整个大文山地区发展需求
来评估，除考量艺文展演功能，也纳入停车需求、公共开放空间及整体都市发展规画，让
一点七公顷土地发挥最大效益。
议会定期会市政总质询，议员刘哲彰昨关切央北重划区文小十一用地规画方向，他表示，
该基地原规画设校，因少子化设校需求降低，地方盼市府能将这块精华土地规画为结合艺
文展演中心、图书馆及地下停车场复合式设施，打造为大文山地区艺文新地标。
刘哲彰表示，市府曾规画引进国际学校，因土地租金高昂，加上少子化趋势，始终没学校
愿意进驻。
央北重划区及邻近十四张区段徵收区，未来预计有五万人口进驻，新店长期缺乏大型艺文
展演空间，学校管弦乐团或艺文团体必须前往三重、板桥或北市演出与练习。
若能在文小十一打造现代化艺文中心，结合森林图书馆、大型地下停车场及开放广场，能
满足地方需求，也有机会成为新店地标。
对此，侯友宜表示，市府已确认文小十一将维持文教用地使用方向，正评估是否规画大型
展演中心、图书馆及停车空间等复合设施。
新店虽有小型艺文及图书设施，是否需要兴建指标性艺文地标，市府正进一步讨论。
https://udn.com/news/amp/story/7323/9539509
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.59.244 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HsinTien/M.1780358696.A.665.html
1F：推 iloveumoneyc: 原本鱼中鱼那边吗？所以确定不会盖学校了？ 06/02 10:36
2F：→ NICK992 : 别再假掰文青文艺没路用 缺的是歌舞伎町娱乐红灯区 06/02 11:04
3F：推 Ccsteeker : 学校听说准备盖在 十四张捷运公宅站那一侧 06/02 12:22
4F：→ Ccsteeker : 楼下马拉松会公布文艺地标的名字 06/02 12:23
5F：→ pippen2002 : 笑死!!一 直盖? 蚊子馆? 钱谁要出? 06/02 13:35
6F：→ Bizlink : 当初央北说要盖国小 吸引一堆年轻家庭进去买 现在又 06/02 14:15
7F：→ Bizlink : 不盖了？ 央北中央公园可是一堆小孩耶 少子化也要 06/02 14:15
8F：→ Bizlink : 看区域吧 06/02 14:15
9F：推 Demia : 从少子化推论出不需要盖学校的结论真的是很有料XD 06/02 14:29
10F：→ Demia : 让小孩就学更便利不就是改善少子化的方法之一吗？ 06/02 14:31
11F：→ Bizlink : 我觉得Costco 比展演中心实用 06/02 14:35
12F：→ rb79 : 附近走路15分钟内就有大丰和中正两间老牌国小了 06/02 15:24
13F：→ rb79 : 真的有"不便"到哪里去吗? 06/02 15:25
14F：→ longtimens : 新店缺的是好的国中 06/02 17:19
15F：→ longtimens : 一堆人跨区去台北市读国中 新北政府在装死？ 06/02 17:20
16F：推 earnformoney: 这种天气有人想走路15分钟吗 06/02 21:00
17F：推 Demia : 央北这麽大一片能简化成到这两间学校只要15分钟也 06/02 21:42
18F：→ Demia : 是很有才，而且不只是国小啊，到国中不就更远，学 06/02 21:42
19F：→ Demia : 北大特区一样盖一间能从一年级读到九年级的学校不 06/02 21:42
20F：→ Demia : 是很好吗？ 06/02 21:42
21F：→ gtr22101361 : 怎麽记得是要盖国中 06/02 21:46
22F：→ rb79 : 提走路只是代表最慢的方式 不想走路骑脚踏车还是父 06/02 22:54
23F：→ rb79 : 母接送甚至搭计程车都行 这种事应该不用特别讲吧？ 06/02 22:54
24F：→ rb79 : 少子化校舍需求变少 不先考虑把既有硬体活化而是要 06/02 22:58
25F：→ rb79 : 新盖学校「便利」上学，看来不只有才还很有财啊？ 06/02 22:58
26F：→ rb79 : 公共设施原则是服务不特定大众，当然要站在能使社 06/02 23:03
27F：→ rb79 : 会利益最大化角度出发 既有公立学校都已经招不满了 06/02 23:03
28F：→ rb79 : 还要再盖新的？除非要把现有学校退场纳入一起考量 06/02 23:03
29F：→ rb79 : 不然增加管理维护的成本恐怕比带来的效益还要多 06/02 23:03
30F：→ longtimens : 招不满是学校风评不好全部挤去台北市跟私校了 06/02 23:20
31F：→ longtimens : 台北市学校一样抢破头 06/02 23:21
32F：推 Demia : 现在上下课时段中正、大丰、甚至北新校门口接送的 06/03 00:47
33F：→ Demia : 盛况应该有看过吧？确定未来要让央北甚至十四张重 06/03 00:47
34F：→ Demia : 划区的学生也往那边挤吗？重点用少子化来说新店不 06/03 00:47
35F：→ Demia : 需要盖学校不是很搞笑吗？因为新店现况就是跨区就 06/03 00:47
36F：→ Demia : 读的人很多啊，为什麽新店那麽多人选择往文山区的 06/03 00:47
37F：→ Demia : 学校送？举例来说，目前中正国小大约60班，但文山 06/03 00:47
38F：→ Demia : 区差不多校园大小差不多的明道国小班级数大约是1/3 06/03 00:47
39F：→ Demia : ，光每个学生能有的活动空间就差多少了，更不用说 06/03 00:47
40F：→ Demia : 文山区一堆国小都有游泳池等，学生上课很方便，简 06/03 00:47
41F：→ Demia : 单说这个区块是缺学校的，未来移入人口增加只会更 06/03 00:47
42F：→ Demia : 缺，然後市府不盖学校是希望搬进来的人都没有小孩 06/03 00:47
43F：→ Demia : 吗？不是希望改善少子化？ 06/03 00:47
44F：推 dear133 : 原本加油站不会回来吗 06/03 06:48
45F：→ dear133 : 加油站 06/03 06:48
46F：推 hilliverson : 少子化确实不用再盖学校了 大丰国小很近 06/03 08:41
47F：→ rb79 : 为什麽要跨区就读 上面已经有人讲了 风评才是重点 06/03 08:43
48F：→ rb79 : 中正国小校地这30年来应该没多大变化 总人数已经从 06/03 08:46
49F：→ rb79 : 2000年的3千多人到2022年的17XX人 几乎是减半了 06/03 08:48
50F：→ rb79 : 接送的盛况是因为家长接送的变多 不是学生人数增加 06/03 08:48
51F：→ rb79 : 确实校舍的环境和设施有更新的需求 但那是另一回事 06/03 08:50
52F：→ rb79 : 这个区域与其说缺学校 不如说缺你"理想中的学校" 06/03 08:52
53F：→ rb79 : 最根本的问题就是搞错重点 盖学校"不会"改善少子化 06/03 08:55
54F：推 livy1055 : 这是目前央北重划区里的国小用地，不是中正路原本鱼 06/03 10:37
55F：→ livy1055 : 中鱼旁边的国中用地 06/03 10:37
56F：推 john11894324: 以前国中真的很缺 06/04 13:05