作者tuv3139 ()
看板HsinTien
标题[新闻] 新店碧潭文化会勘引关注 瑠公圳被要求纳
时间Tue May 13 23:33:47 2025
新店碧潭文化会勘引关注 瑠公圳被要求纳审查范围
https://ctinews.com/news/items/4OaZg1ygx6
近日有网友於脸书社团《我是新店人》发文指在新北市新店区碧潭及瑠公圳一带,有大批
新北市府公务人员带队进行现地勘查,引发社群关注讨论。据了解,此次勘查为文化局文
化资产保存会勘,参与单位阵容庞大,包含中央与地方多个机关,现场情况颇引人侧目。
进一步了解後发现,这次会勘行动确有其事,并非仅系网路传言。虽然新店瑠公圳的文化
景观价值,早於今年2月由新北市文化局正式召开审议会议并作出结论,认定其「不具文
化资产价值,亦不予列册追踪」,本以为就此定案。但时隔数月,又有地方民众重新提报
,甚至进一步希望将整个「碧潭文化资产保存价值」纳入文化审查,且会勘范围扩及瑠公
圳一带,使原已画下句点的议题再度引发关注。
据指出,这次的会勘参与单位十分广泛,包括新北市文化局审议委员会、农业部、经济部
、新北市政府水利局、观光旅游局等公单位,甚至包括新店国民小学、新店区公所以及在
地信仰中心开天宫等,亦邀请相关土地与建物所有权人如蔡金木宅的地主与地上物占用者
等到场说明。如此大规模的协作审查行动,可谓罕见,似乎也突显此议题潜藏之复杂度与
敏感性。
根据网友在社群上的讨论及公开资料,碧潭周边范围超过27公顷,范围涵盖广泛、地貌多
样,对文化资产价值的界定势必存在诸多争议。地方就有民众质疑:碧潭吊桥早就被列为
市定古蹟,其保存意义不容忽视,但此次会勘却反而把重点针对先前已被判定「不具文化
资产价值」的瑠公圳要重复进行评估,是否可能引来「行政资源重复」的顾虑?或甚至造
成外界出现对政府决策效率的质疑?确实值得观察。
无论未来审议结果如何,本次会勘所引发的公众关注与争议,显示地方文化保存与都市发
展之间的张力仍待平衡。各方如何在保留历史记忆与推动现代建设间取得共识,恐是社会
各界需要共同面对的课题。
========
怎麽又来了?
之前文化局才说不具文化资产价值
感觉那一带搞很久了耶XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.204.49.238 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HsinTien/M.1747150431.A.1B4.html
1F:推 anachronism : 湾潭重划区才是肥肉 05/14 09:40
2F:→ yuming123 : 湾潭重划区的环评只做了10年洪水重现期... 05/14 13:08
3F:→ yuming123 : 湾潭开发, 青潭和新店街台风就自求多福罗 05/14 13:08
4F:推 dear133 : 为了利益 05/15 05:03
5F:→ dear133 : 人命不重要? 05/15 05:03
6F:→ dear133 : 土壤问题 05/15 05:03
7F:→ dear133 : Google 看了之後 05/15 05:03
8F:→ dear133 : 真的让人害怕 05/15 05:03
9F:嘘 longtimens : 之前乌来怎麽淹的都忘了喔 十年?笑死 05/15 12:09