作者tonychangeva (等等我啊)
看板HsinTien
标题[心得] 碧潭水舞灯光秀 请立即停止强光不当照射萤火虫繁殖栖地
时间Fri Mar 31 11:23:37 2023
昨天发现一个现象，当下跟新店本地的脸书社团[和美山生态笔记]反映
该社团今天上午已经发信给市长信箱，以下是信件内容。
水舞雷射灯光投射和美山影响萤虫季繁殖
新北市政府观光局於3/30晚间测试水舞，但雷射灯光竟投向和美山，和美山萤火虫季
即将开始，公部门办活动，只为博取民众视觉感观，却枉顾萤火虫需要阴暗的栖息环境
！水舞时间自3/31-5/28，萤火虫也正值繁殖期间，声色景观和生态栖息孰轻孰重？
没有生态就没有人类，水舞活动只会消耗能源，对地球没有任何助益，而生态环境维护
不易，非一朝一日能成，但破坏只需一秒，顾此失彼，难道桃园农业局处理东非狒狒事
件不当，导致民众对公部门忽略生态的重要性引来一片挞伐的教训不够？
市长曾於2018.04.29前来和美山考察和美山萤火虫环境，
请问，既然如此，为什麽办水舞活动没有考量强烈的雷射投射灯光会造成严重的光害？
烦请市长立即请观光局办理水舞活动，停止对和美山雷射灯光的投射！
一个朴素的碧潭风景，在水舞期间被打扮成浓妆艳抹，这就是公部门要的美学？附上
民众拍摄的相片及投诉！语重心长请关掉水舞期间对和美山雷射灯光的投射，谢谢！
感恩不尽，为生态，请尽一份力量吧！公部门们！
https://imgur.com/a/pyN3zM1
恳请新店版关心生态保护/喜欢看很多萤火虫的朋友
紧急向在地议员/新北市府提出碧潭水舞灯光秀改善建议
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.36.139 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HsinTien/M.1680233019.A.F61.html
1F：推 vul81320 : 还一堆垃圾政客把这种垃圾活动当政绩新店真的有够 03/31 11:49
2F：→ vul81320 : 烂 03/31 11:49
大哥言重了!
3F：推 uku : 今年第一年？ 03/31 12:13
不。以前没打强光射萤火虫栖地。
4F：→ teasy : 要这麽爱生态，就顺便把岸边的美食街也拆了吧。其 03/31 12:18
5F：→ teasy : 实吊桥也满影响生态的，更别说碧潭桥跟横跨碧潭的 03/31 12:18
6F：→ teasy : 二高了，都拆了吧，还给萤火虫需要的栖息地吧 03/31 12:18
二哥言重了!
7F：→ meganhsia : 依此逻辑 路灯要废了 03/31 12:22
三哥言重了!
8F：推 storyk49240 : 灯光秀这这种在市区广场办一办就好 03/31 12:23
9F：→ storyk49240 : 往山上投灯真的是满莫名其妙 03/31 12:24
高见。
10F：推 tilasmi : 路灯本来就该节制使用，夜间过度照明也会影响人的 03/31 12:42
11F：→ tilasmi : 睡眠品质，休息不足就影响心情、智力、体能表现 03/31 12:42
强光会害萤火虫繁殖失利，罪过 罪过。
12F：推 vodkatide : 之前美之城这边还有人办晨跑，一大早就在住宅区外面 03/31 12:52
13F：→ vodkatide : 大吼大叫，回音回荡在整个永业路有够吵，马上打1999 03/31 12:53
14F：→ vodkatide : 得到的回覆是，喔小姐七点多了已经结束了喔 03/31 12:53
15F：→ vodkatide : 我被吵醒的时候是五点半啊! 03/31 12:53
唉 不知怎麽回您。
16F：推 Hua0722 : 同意都拆 03/31 13:09
四哥言重了!
17F：推 seedli : 同意，至少要减少照向山边的光害 03/31 13:31
YES！
18F：推 loveyourself: 水舞也已经没什麽新鲜感了 03/31 14:12
大概是没新鲜感了，才设计强光来伤害萤火虫吧？
19F：→ dear133 : 哈哈谁是八哥 03/31 15:09
我也想知道！
20F：推 KNVSEOC : 如果是这样，看主办方可不可以把打到和美山的灯光部 03/31 17:18
21F：→ KNVSEOC : 分取消，各退一步的做法 03/31 17:18
高见！
22F：推 nolander : 滑坡的白痴真的可悲 03/31 17:29
23F：→ junalu : 其实市长信箱也是承办人自己回信，建议直接请里长找 03/31 17:43
24F：→ junalu : 区长或市长比较有用 03/31 17:43
有人试过吗？
25F：推 kgi : 推你 03/31 17:43
谢推。
26F：推 nananana325 : 推，现在的碧潭真是俗不可耐 03/31 18:18
美不美见仁见智，本文诉求是不干扰生态。
27F：推 teasy : 滑坡的白痴真的可悲，是啊，整座和美山这麽大，往上 03/31 21:37
28F：→ teasy : 游看看还有多大片，然後在碧潭吊桥旁边打个灯，萤火 03/31 21:38
29F：→ teasy : 虫就过不下去了?用这理由是撞到脑袋了吧! 03/31 21:39
30F：→ teasy : 要用生态的理由，大台北华城、潭之乡、达观镇、绿野 03/31 21:41
31F：→ teasy : 香坡，哪个山坡地住宅影响会比水舞灯光秀小?平常也 03/31 21:42
32F：→ teasy : 没看到有人敢抗议啊?这时候打个灯就生态就不能承受 03/31 21:43
33F：→ teasy : 了?用美观的角度还比较有脑，只是站不了道德的高点 03/31 21:44
34F：→ teasy : 罢了 03/31 21:44
35F：→ teasy : 水舞活动只会消耗能源，对地球没有任何助益?所有的 03/31 21:45
36F：→ teasy : 演唱会、音乐会、舞台剧也都是，不然国家音乐厅、台 03/31 21:46
37F：→ teasy : 中歌剧院、卫武营都拆一拆，还给自然生态吧 03/31 21:46
二哥又言重了！
38F：推 choux : 楼上才是滑坡的夸张吧 03/31 23:00
39F：→ choux : 萤火虫繁殖季也就这两个月，偏偏水舞硬要强碰时间 03/31 23:00
40F：→ choux : ，人家季节过了就回土里，晚点办水舞会怎样吗？ 03/31 23:00
正解。
41F：推 thaleschou : 推 光害真的够多了 03/31 23:08
是滴。
42F：推 maggiekiki : 推。以前没打灯照栖地现在为何要？？ 同意取消打灯 03/31 23:31
43F：→ maggiekiki : ！ 03/31 23:31
我也不知道为何设计打灯？
44F：→ AgentCatter : 其实我觉得自然挺好的，不用特别打灯弄得炫彩夺目 04/01 00:10
45F：→ AgentCatter : ，如果真的和萤火虫季撞期，我支持择日再办 04/01 00:10
高见。
46F：推 m2488663 : 推 04/01 01:11
谢推。
47F：推 tatair : 推，没必要为了灯光秀伤害萤火虫 04/01 08:06
对呀！
48F：推 minsoing : 真的没必要灯光秀伤害萤火虫 04/01 09:20
49F：→ minsoing : 好好的保护生态，以後有自然的萤火虫灯光秀，不是 04/01 09:22
50F：→ minsoing : 更棒吗？！ 04/01 09:22
就是这样没错。
51F：推 za755029 : 今天各大新闻台开始播送行销水舞秀 应该无解了… 04/01 11:21
哭哭！
52F：推 shadowclamp : 有没有生态专家评估过啊？ 04/01 11:51
阿灾。
53F：推 waitlove143 : 推，希望萤火虫们好好的，我家前几年还有萤火虫飞进 04/01 12:59
54F：→ waitlove143 : 来过：） 04/01 12:59
真好。
55F：推 AtDe : 那些环保团体呢? 要选新北市长的应该要出来喊了吧 04/01 13:04
喊什麽呢？
56F：推 massrelay : 我家这也有一些奇怪的霓虹灯管装饰，真的是很多余 04/01 15:36
57F：→ massrelay : 。 04/01 15:36
很奇葩吧？
58F：→ diabolica : 唉唉 04/01 16:18
唉唉唉。
59F：推 Dolce : 推，以前好好的今年何必改成这样 04/01 19:25
天晓得呢？
60F：推 MoreThan1 : 哈哈，华国美学 04/01 19:50
美不美无所谓，别伤到无辜。
61F：推 wade860708 : 萤火虫比水舞有意义多了 拜托搞清楚状态好吗 04/03 02:26
对呀。
62F：推 MRsoso : teasy言重了吧? 原po也不是要求取消水舞，就像照片 04/03 04:24
63F：→ MRsoso : 里的那样，仅要求不要把灯光直接射向和美山。 04/03 04:25
64F：→ MRsoso : 而且新店看萤火虫的地方就那几个，和美山是少有的搭 04/03 04:28
65F：→ MRsoso : 捷运+走点路就能到的地方，还不用门票，这麽好的地 04/03 04:29
66F：→ MRsoso : 方为什麽不好好珍惜？ 04/03 04:29
67F：推 achi56 : 调整灯光不是什麽太大困难，从生态扯到拆二高就太 04/03 08:16
68F：→ achi56 : 莫名其妙了 04/03 08:16
嘿呀。
69F：推 wade860708 : 有些人的逻辑就是莫名其妙 把简单的议题无限上纲 04/03 12:02
搞不太懂齁。
70F：推 BTDevil : 认同！有住过二楼就知道路灯多引响睡眠… 04/03 14:44
没错。
71F：推 TIPPK : 路灯如果影响到，其实可以申请更改角度OR遮光板 04/03 14:52
72F：→ TIPPK : 乡下是这样，新北应该不至於没有 04/03 14:53
谢谢建议。
73F：推 bahia : 前几年的水舞都没有把灯光打到和美山，今年为什麽要 04/03 16:11
74F：→ bahia : 这样打。 04/03 16:11
天晓得。
75F：推 blackjuan : 推 04/05 15:00
谢推。
76F：推 episold : 推 又不是第一年办水舞还能搞成这样 04/06 11:11
说的也是。
77F：推 lovelyjill : 真的，请爱护生态 04/06 19:20
对的。
78F：推 chengen18 : 光害 04/06 21:39
正是。
79F：推 kfcgg520 : 比起其他地区，新店算是很少活动的，真的还好 04/06 22:37
想表达什麽呢？
※ 编辑: tonychangeva (220.133.36.139 台湾), 04/07/2023 11:22:37