作者tracyxcat (ΦωΦ)
看板HsinTien
标题[版务] 版主处置违反站规
时间Wed Sep 25 11:26:31 2013
版主您好，
由於公告被锁定推文及回文，所以特此发文询问。
===================================================================
一、版主公告内容第一点
我已一再於板上提醒，如对板主（我）执法有意见，可私信沟通勿发文於板上，
且於
#1IFQ1M5K 一文中也强调，如私信沟通後，你与我意见相左，
ptt尚有其他申诉管道可兹运用（如组务），但请勿於板上发相关文章。
http://webptt.com/cn.aspx?n=man/SYSOP/D39B/D3CC/M.1339458543.A.AFD.html
查批踢踢实业坊BBS站使用者违规及申诉处理规则
第四章 对於板主或小组长管理之建议
第二十五条（得提出建议事项之范围）
「
使用者对於板主或小组长关於下列事项之管理，得依本规则提出建议：
一、板规或群组规范之内容。
二、及进板画面之编辑。
三、其他影响一般使用者之看板使用权利者。
」
第二十六条（提出之对象及看板）
「
对於板主之建议，於该看板提出。对於小组长之建议，於该群组事务看板提出。
基於以上板主删板务讨论文行为完全违反站规
」
试问：
今後新店版上完全不能讨论版务吗？
那麽是否公投版规这件事也是属於讨论版务？
况且版规根本没有提到关於讨论版务就要被删文。
为什麽是版主在
#1IFQ1M5K 一文中也强调就即生效力？
一切都是版主说完就即生版规效力？
所有讨论文章只能在版主规定能讨论的版规讨论文以下推文处理，
是在限制发文自由吗？
根据批踢踢实业坊BBS站使用者违规及申诉处理规则，
讨论版务完全没有违反站规。
===================================================================
二、版主公告内容第二点
martica未经当事人（我）同意，即於公开版面公布私信内容，
此已触犯相关法令。
於法，我愿意不予追究；但於新店板，此风不可长，特予以说明。
查批踢踢实业坊BBS站使用者违规及申诉处理规则
第一章 违规行为之范围及认定
第六条（违规行为之种类及内容）
「
本规则所称违规行为，包含下列行为：
一、看板违规行为：
（三）未经同意，公布与他人间之水球及信件内容。
但於申诉时作为证据资料并发表於本站指定之看板，
或依本站要求提出者，不在此限。
」
试问：今日Martica的信件内容为公务讨论并非私信，
这是沟通证据，之後若检举也会公开，
请问是触犯哪个相关法令请释义。
解答：
1F：推 oca :你公开私信那一段是错误的。09/25 11:45
2F：→ oca :若有问题的话信是拿去小组版做申诉的证据之用。09/25 11:46
3F：→ oca :"於申诉时用" + "指定之看板" + "本站要求提出者"09/25 11:46
谢谢oca解释～
更多讨论在下面推文，这部分是我理解错误，抱歉。
===================================================================
三、版主公告内容第五点
新店板只是ptt上一个地区板面，并非一个国家，
我参选板主的政见中已经言明，我不会完全以法治板，
试问：所以一切都交由版主您自由心证吗？
那麽我们还要公投版规干麽？
===================================================================
最後，
我这篇不是在讨论版规喔，我是讨论版主的违法事件。
--
初心忘るべからず
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.228.229
4F：推 kinling :推签名档 但初上任 不容易的平静还是小力些XD 09/25 11:35
5F：推 oca :你公开私信那一段是错误的。 09/25 11:45
6F：→ oca :若有问题的话信是拿去小组版做申诉的证据之用。 09/25 11:46
7F：→ oca :"於申诉时用" + "指定之看板" + "本站要求提出者" 09/25 11:46
8F：→ tracyxcat :我也是这样作解读，不过如果日後拿来当证据使用 09/25 11:47
9F：→ tracyxcat :那麽这封信的效力应该归为何处? 09/25 11:48
10F：→ oca :转到小组版去阿 为啥会有这问题？ 09/25 11:48
11F：→ tracyxcat :好的我知道了 我修改一下@_@ 09/25 11:49
12F：→ oca :使用者要申诉也是去小组版申诉而非新店版 09/25 11:49
13F：→ oca :相关证据当然是转到该看版 09/25 11:49
14F：推 logen :但如果板主是公正的处置 为什麽沟通内容不能公开啊? 09/25 11:50
15F：→ logen :还要用威胁的语气说你违法了 只是我不跟你计较? 09/25 11:51
16F：→ oca :站规就是规定不行 你为什麽要在新店版问可不可以？ 09/25 11:51
17F：→ logen :不是新店板已经多处超越站规了吗?有什麽好说? 09/25 11:52
18F：→ oca :logen不考虑去站方相关看版发文询问吗？ 09/25 11:53
19F：→ oca :若你认定超越站规 你可以就违规事项迳行申诉/检举 09/25 11:53
20F：→ oca :或者是去提出罢免版主 09/25 11:53
21F：→ oca :但不代表你也可以跟着一起违法 09/25 11:54
22F：→ logen :讨论也违法了吗?这篇不是在讨论关於违法的看法吗? 09/25 11:56
23F：→ oca :发文讨论 --> 不违法。公开私信/水球 --> 违法。 09/25 11:57
24F：→ oca :请问你在问哪件事？ 09/25 11:57
25F：→ willkill :不太懂现在为什麽会走到这种地步... 09/25 14:51
26F：→ willkill :直接一点开放公告推文感觉最简单= = 09/25 14:55
27F：推 BlackWhite55:现在才发现原来logen也下位了!? 09/25 14:59
补充一下个人想法。
为什麽这篇文非发不可，
重点在版务文讨论没有违反站规却被删文记警告处理。
今天可以说版上一堆战文看得很烦很讨厌，
但是版务文讨论这点今天不把问题厘清，
将来有朝一日真的等到你我需要讨论版务时，
再来厘清这问题就太迟了。
作对自然没人有异议，
作错自然要把问题给厘清。
以上献给只想End到最後的你。
※ 编辑: tracyxcat 来自: 114.45.228.229 (09/25 16:23)
29F：推 willkill :删文那篇的诉求内容是甚麽? 不清楚缘由无法判断 09/25 16:44
30F：→ tracyxcat :因为被删太快没备份到...可能要请被删文者自己说了QQ 09/25 16:45
31F：→ tracyxcat :但那篇是在讨论版务被删这是无庸置疑的。 09/25 16:46
32F：推 willkill :关於哪方面的? 是板主已经处理不妥的纯建议呢? 09/25 16:48
33F：→ willkill :还是又像这篇提到的"以後可能太迟了"假说论? 09/25 16:48
34F：推 natasha5460 :前者。 09/25 16:49
35F：→ willkill :我不得不指出一点 光现在还没出甚麽大问题就闹成这样 09/25 16:49
36F：→ willkill :在"太迟了"之前这边绝对早就世界末日XD 09/25 16:49
37F：→ natasha5460 :楼上的应该是新捧油 09/25 16:50
38F：→ willkill :於此提资历对讨论有任何助益? 09/25 16:54
39F：推 natasha5460 :不是说资历的问题啦。。。 09/25 16:54
40F：→ natasha5460 :是那句没出什大问题。。。 09/25 16:55
41F：→ natasha5460 :你出奇淡定，让我觉得你是新捧油。。。 09/25 16:56
42F：→ willkill :那麽请举证 (另 比你早三年入板 够不够新啊~??? 09/25 16:56
43F：→ tracyxcat :我这里指的太迟是说放任不能讨论版务这个问题~ 09/25 16:57
44F：推 natasha5460 :早三年是从自介开始算哦？那多年潜水怎麽算。。。 09/25 16:58
45F：推 bloodyway :看起来应该只是随便说说，不用太敏感? 偏题了~ 09/25 16:58
46F：→ natasha5460 :聊个天也要举证。。。哇。。。 09/25 16:59
47F：→ bloodyway :不要歪掉了@@ 09/25 16:59
48F：→ tracyxcat :推b大不要歪掉0.0 我意思只有不能讨论版务违反站规 09/25 16:59
49F：→ willkill :欸?是谁先提新旧?举证所谓的大问题不过拉你回正题 09/25 17:04
50F：→ willkill :说到最後又打回聊天 好像我刻意刁钻....? 09/25 17:04
51F：→ willkill :数百检举信件 绕一圈组务依然没半个不服判决 09/25 17:09
52F：→ willkill :纯以这篇的论点是可以站得住脚 好组务不送吗??? 09/25 17:10
53F：推 natasha5460 :没人说你刁钻呀。。。只是聊个天而已，没事说你刁钻 09/25 17:10
54F：→ natasha5460 :干嘛？想太多了，旧捧油。。。 09/25 17:10
55F：→ natasha5460 :因为你好淡定，所以才以为你是新捧油嘛。。。囧。。 09/25 17:12
56F：→ natasha5460 :。 09/25 17:12
57F：→ willkill :新旧是你"聊天"拉出来的 回了你居然还没个完? 09/25 17:13
58F：→ willkill :目前有激动的必要吗? 09/25 17:15
59F：→ natasha5460 :啊就是聊天啊，有人答腔就聊，没有就不聊，这麽简单 09/25 17:16
60F：→ natasha5460 :。。。不要想得太复杂嘛。。。 09/25 17:16
61F：→ willkill :是 那麽建议您下回提新旧以前 先看看开板年份 09/25 17:17
62F：→ willkill :也为了面子着想。 09/25 17:17
63F：推 natasha5460 :面子？为什麽聊天要面子？开板年份又代表什麽呢？不 09/25 17:20
64F：→ natasha5460 :懂。。。 09/25 17:20
65F：推 bloodyway :======年资不重要啦 快回来正题了 (^^)\~/ ====== 09/25 17:24
66F：推 natasha5460 :那到底新店板能不能发文讨论板务？？？ 09/25 17:26
67F：→ ezez :可以喔!现在什麽都可以了啦!! 09/25 20:53
68F：推 martica :谢谢这篇点出问题。 09/26 01:17
69F：→ martica :板主违规删文之情事，我会参考这篇去组务检举。 09/26 01:18
70F：→ martica :待组务板还我清白。 09/26 01:19
71F：推 ambba :现在真心觉得还好我没投某m 09/26 10:36
72F：→ anachronism :建议m出来选,我一定投她,还会帮忙拉票 <(‵▽′)> 09/26 10:51
73F：→ mpCGL :是还没闹够喔~~只会一直检举检举，直接到派出所报案 09/26 10:54
74F：→ mpCGL :或是地检署、法院提告好了...人生没别的事可做了吗.. 09/26 10:54
75F：推 ru899 :楼上这样讲又要被检举了哦 百X篇检举冠军会检举你 09/26 11:28
76F：推 ambba :其实我觉得依某人自我感觉良好的程度根不用检举XD 09/26 12:03
77F：推 natasha5460 :你也搞清楚人家检举什麽再来酸，她又不是拿吵架对骂 09/26 12:16
78F：→ natasha5460 :的内容去检举。 09/26 12:16
79F：→ natasha5460 :动不动去法院提告浪费国家资源才可笑。纳税人的钱不 09/26 12:17
80F：→ natasha5460 :是用在这的。 09/26 12:17
81F：→ martica :既然是理盲，爱说什麽就去吧，没什麽好辩论，如果不 09/26 15:40
82F：→ martica :是太严重，我也不会检举，另外我也不可能参选，当时 09/26 15:40
83F：→ martica :退选早就看清楚这个板是怎麽回事。 09/26 15:40
84F：→ martica :在我选举前没有爱与和平，某些小团体的人自拥派系， 09/26 15:41
85F：→ martica :见一个跟前板主意见符合者，就自动划为一派，以好玩 09/26 15:42
86F：→ martica :的心态在高度检视候选人作法，最後造成被贴标签。 09/26 15:43
87F：→ martica :我应该没说，我申诉後，板主第一封长篇回信的内容吧 09/26 15:44
88F：→ martica :板主明白的说，跟很多板上的人都是朋友，大家认识多 09/26 15:45
89F：→ martica :年，而据他的说法当时测试的b板友也是他的朋友，只是 09/26 15:46
90F：→ martica :没想到後来擦枪走火，太过了，被他们这些朋友骂得惨 09/26 15:46
91F：→ martica :没想到一个无关紧要的申诉信，可以让板主说出这些话 09/26 15:47
92F：→ martica :至於板主为什麽要这麽大动作删板务讨论文，记警告， 09/26 15:54
93F：→ martica :彻底有违站规和自己原初的理想，并且辞职下台，恐怕 09/26 15:56
94F：→ martica :真正问题还有待厘清。 09/26 15:57
95F：推 anachronism :我敢说我绝对不属於任何小团体, 敢问m所说的小团体 09/26 16:02
96F：→ anachronism :有哪些成员? 09/26 16:04
97F：→ dragonpin : 特此澄清。私信内容甚多，但martica断章取义... 09/26 16:05
98F：→ dragonpin : 我说的是，新店板为地区板，多年前有很多板聚 09/26 16:06
99F：→ dragonpin : 所以老板友大多认识。但我一直恳请我认识的板友 09/26 16:07
100F：→ dragonpin : 不要在选举期间针对其他候选人。 09/26 16:08
101F：→ dragonpin : 因为martica认为来帮我说话的人都是我朋友 09/26 16:08
102F：→ dragonpin : 才会有这封信的说明。 09/26 16:08
103F：→ dragonpin : 另外也说明b板友当初的发文我完全不知情 09/26 16:09
104F：→ dragonpin : 就是为了不愿造成martica对我有更多误会。 09/26 16:09
105F：→ dragonpin : 但看来我的私信说明完全无效。还被断章取义... 09/26 16:10
106F：→ dragonpin : 而且martica又再度未经我同意公开私信谈论内容.. 09/26 16:10
107F：→ dragonpin : 我真的无言以对。（叹气） 09/26 16:10
108F：→ martica :ana没有人说你是，你干嘛跳出来找位子坐？ 09/26 16:13
109F：→ martica :"因为martica认为来帮我说话的人都是我朋友" 这句话 09/26 16:15
110F：→ martica :有问题，我第一封是申诉信件，完全无提到任何板主疑 09/26 16:15
111F：→ martica :问，所以到底是谁在穿凿附会呢？如果没有dragonpin 09/26 16:16
112F：→ martica :所谓的这段话，单纯的检举信，板主为何要说明这些人 09/26 16:17
113F：→ martica :是否跟你有私交关系？上面的对话，也证明你的确说过 09/26 16:17
114F：→ martica :这些跟检举信无关的内容。 09/26 16:18
115F：→ martica :人在做，天在看，证据会说话。 09/26 16:19
116F：→ ezez :martica在#1IFNa9Ox 说「不久前战前板主的人的发文， 09/26 16:48
117F：→ ezez :现在集体说，对新板主监督就是吵，这是满有趣的。」 09/26 16:48
118F：→ ezez :这难道没有任何一点影射吗？ 09/26 16:49
119F：→ logen :建议龙嫂不用出来讲 不然变成板主夫妇双战某女罗 09/26 16:51
120F：→ logen :虽说玉女见法双人合璧威力大增 可是美青话太多 09/26 16:52
121F：→ logen :会让大家怀疑谁才是总统啊XD 09/26 16:53
122F：推 anachronism :建议前版主不用出来讲,选举办得这麽烂,小声点好 09/26 16:54
123F：→ ezez :我只是问个我疑惑很久的问题,谢谢前板主善意提醒喔 09/26 16:56
124F：推 logen :如an说的对不起我选举没办好害d版主选上伤害夫妻感情 09/26 17:00
125F：推 anachronism :标准不是用伤害谁的感情。自己摸摸良心说办的好吗? 09/26 17:03
126F：→ anachronism :同样的建议, 也给现任板主。 09/26 17:04
127F：推 martica :楼上又成功的转移话题了 呵呵 09/26 17:07
128F：推 natasha5460 :办得不好！因为你故意趁我水桶时办选举，害我不能投 09/26 17:08
129F：→ natasha5460 :票。 09/26 17:08
130F：推 logen :对不起楼上 我不知道世界和平是靠办投票解决的Q_Q 09/26 17:09
131F：推 natasha5460 :我说龙哥龙嫂an卡卡裸根，你们现在讨论这些一点意义 09/26 17:11
132F：→ natasha5460 :也没有，反正都去组务申诉了，等结果就好了。 09/26 17:11
133F：推 natasha5460 :裸根前板主，请不要把虚伪假象的世界和平挂在嘴边， 09/26 17:12
134F：→ natasha5460 :听了揪恶心。 09/26 17:12
135F：推 anachronism :我没有要转移话题, 话题已经在组务板。 09/26 17:14
136F：→ anachronism :会有这些推文是" 冲 着 L o g e n "来的。 m清楚吗? 09/26 17:15
137F：推 logen :很清楚啊 这个板大家都知道你就是不理性的反我 09/26 17:21
138F：→ logen :不过也没差啦 就给你表演啊 09/26 17:22
139F：推 natasha5460 :你这个不理性是讲谁？ 09/26 17:24
140F：→ martica :回应龙嫂的影射说，既然有此怀疑，可推文回应，为何 09/26 18:04
141F：→ martica :选择当事人检举不同案件时，回应与案件非相关内容。 09/26 18:06
142F：→ martica :板主的力量也太大了，以旧板规2判我警告，後才推翻 09/26 18:07
143F：→ martica :新板规2给修文空间，还有整个新板规。到底辞职是为了 09/26 18:08
144F：→ martica :什麽？还是为明显的违规，法规朝令夕改畏罪？ 09/26 18:09
145F：→ martica :我完全没办法认同这种撇清、无辜的口吻，推出新板规 09/26 18:10
146F：→ martica :引发板务争议的人是板主，有权让人禁声的也是板主 09/26 18:10
147F：→ martica :按照自己需求变动板规的也是现任板主。 09/26 18:11
148F：推 martica :以受害者姿态说自己累了，只是操控板众心理意象， 09/26 18:13
149F：→ martica :试图将责任归类给质疑者当代罪羔羊。 09/26 18:14
150F：→ martica :懂心理的，果然思虑比较高深。但不代表做错事，就能 09/26 18:14
151F：→ martica :撇清责任。 09/26 18:15
152F：→ alice822 :干嘛把别人讲的这麽坏,真无聊 09/26 18:26
153F：→ alice822 :无辜/ 撇清/ 操纵心理 /思虑高深 天啊..... 09/26 18:26
154F：推 natasha5460 :地啊。。。 09/26 18:28
155F：→ alice822 :新店板主这麽难做 我可能当一天就喊累了XD 09/26 18:28
156F：→ martica :那查我讲得是不是事实。 09/26 18:35
157F：→ alice822 :事实与否对我来说并不重要 我只看的出来板主很难当XD 09/26 18:43
158F：→ alice822 :然後,真正思虑高深的人.....是不会出来选板主的(菸 09/26 18:43
159F：推 natasha5460 :同意楼上的菸。。。我正在抽。。。 09/26 19:53
160F：推 shinest :刚抽完.... 09/26 20:29
161F：推 natasha5460 :一根接着一根。。。 09/26 20:31
162F：→ YangGame :没完没了(继续抽) 09/27 09:40
163F：→ carterchen :某人真的很扯 纷争的始作俑者 还不断累积口业 09/27 16:47
164F：→ carterchen :然後一直自我感觉良好觉得自己是对的 09/27 16:47
165F：→ carterchen :老天爷在爱乱者的头上 做什麽祂可都看得一清二楚 09/27 16:48
166F：推 natasha5460 :老天爷现在很忙，没空管这些小鸟事。。。 09/27 17:08
※ martica:转录至看板 L_TaiwanPlaz 09/28 01:06
※ martica:转录至看板 L_TaiwanPlaz 09/28 01:10
167F：→ osamu :某个自诩爱与和平的id真是说一套做又是另一套... 09/28 15:16
168F：→ martica :当炮火烧你家的时候 还能高喊爱与和平的 是神职人员 10/02 04:54
169F：→ martica :面对不公平，是不可能存在和平的。 10/02 04:55
170F：推 anachronism :组务版已经有判决啦。 10/02 13:26