※ [本文转录自 L_TaiwanPlaz 看板 #1DxHJPvj ] 作者: TurTao (beach) 站内: L_TaiwanPlaz 标题: Re: [申诉] HsinTien版版主群kurosaki1986/turtao 时间: Tue Jun 7 01:56:39 2011 : 举　证：1.本人於6/3提出版上执法标准不公质疑， : 期间版主群有於新店版删文&推文的纪录，但无任何回应， : 直到6/5才愿出来回应 : 5/19拒绝沟通例版友已於上篇检举文详叙，故不赘述。 板面上logen板友所提之疑问 您於Fri Jun 3 04:22:01 2011提出疑问 #1Dv_3il_ (HsinTien) 我於Sun Jun 5 01:41:53 2011发表回应 #1DwcvaAb (HsinTien) 回应间隔约为45小时，并未超出48小时之组规 三、[申诉] 处理事项规范 1. 对板主申诉前，请先确实与板主沟通过。 若对板主解释不服或在 48小时 後板主不与理会，请再使用本申诉管道。 经该板板主证实未与板主沟通过而迳行检举之申诉，组务得驳回不予受理。 而您6/5日将疑问寄站内信到我的信箱 (如附件) 我已於6/6日(昨天晚上)就有回覆您了，烦请看一下您的信箱 : 2.T版主执法标准不一情况，版面上公开者已有4篇， : #1Dov-gDk，#1Dv_3il_ ，#1DwjgOoK，#1Dwyw2cF #1Dov-gDk 该案为板友与板务对合购之认定标准不同，并非为执法标准不一 且该案经babylon2板友上诉至组务後，经组务判决後早已撤销处分 该板友要求撤销需公告於板面，亦已於第一时间公告#1Dow5lox (HsinTien) 组务要求解释标准期限为七日，亦於七日期限内公布 #1DpXTiY9 (HsinTien) #1Dv_3il_ 永和区极为邻近新店，PO文协寻又为紧急事务 於情於理於板规(2-1)，均应属可接受范围，故该协寻文并未违反板规 置底实为我所设，经板友反应後早已取消置底 况且，此案板务认为该文并未违反板规 板务为协助板友而将其合格协寻文置底，应属合理之权力运用范围 此一置底运用模式於许多地方板均可见，并非本人之独断作为 #1DwjgOoK myohmine板友文章为徵求至新加坡代买药品，证据如附件 新店板为一地区板，板规2-1有明订，文章需与新店相关(属地主义) 而该文内完全无任何与新店有相关，故遭删文 (此案应由myohmine申诉才符合程序吧?) #1Dwyw2cF 如果依组务上述认定不包含推文的话，那我发文如有违反规则之虞就在此道歉 而且组务认为这个案子我应回避，所以就麻烦请K板主解释 : 3.5/19版友公开提出质疑後，K版主无处理回应仅表示: : "你曾经又为了新店板做了多少？"(#1DsJ5oBq) : 6/3版友公开提出质疑後，K版主表示: : "都不是我处理的" : "无与另一版主沟通" : (#1Dwaejbh) : 以上回答都非版主该有之责任与态度。 刚上任时实与K板主虽稍有沟通不良之处 但後续与K板主讨论及沟通後即无此问题 : 4.T版主政见#1DFnYrzw所言将致力版上纷争调解， : 但目前版上反而因为执法标准问题造成纷争不断 : 与当初政见内所说的相反。 执法标准问题自始至终均为一致 一率按照板规而行，并无任何多重标准 ※ 编辑: TurTao 来自: 112.105.206.94 (06/07 02:05) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.112.63