作者lamigo (lamigo)
看板HsinChuang
标题[新闻] 新庄恐怖车祸！BMW冲撞左转车 骑士「头
时间Mon Jan 26 11:56:18 2026
ETtoday
新庄恐怖车祸！BMW冲撞左转车 骑士「头下脚上」喷飞惨死
记者陈以昇、黄资真／新北报导
新北市新庄区重新路五段656巷与环汉路口22日下午发
生一起严重车祸！潘姓男子(63岁)驾驶BMW，与机车在路口处发生碰撞，骑士束姓男子(40
岁)当场喷飞一圈後重摔在地，头部重创，警消获报到场紧急将束男送往台北医院抢救，
仍不幸宣告不治，详细肇事原因还有待厘清。
画面中可以看见，BMW绿灯直行，行经路口处时，对向一辆机车直接左转，当场被BMW撞上
，骑士整个人「头下脚上」喷飞转了一圈後重摔在地，整个过程相当惊悚。且BMW严重毁
损，机车车头的外壳与坐垫也消失，可见当时撞击力道之大。
新庄分局指出，本案发生在22日下午2时许BMW驾驶潘男与骑士束男双双都要去上班，潘男
沿环汉路往树林方向行驶，束男沿环汉路往三重方向左转重新路五段656巷时，在路口处
与潘男发生碰撞，潘男未受伤，但束男头部严重受创，经由救护车送往台北医院抢救後，
仍於下午3时41分宣告不治。
潘男酒测值为0，束男经抽血检测後确认也无酒驾情事，经员警目视检查，尚未发现2车上
有违禁品及毒驾情事。全案由新庄分局交通分队到场完成现场调查、勘察、采证、照相及
测绘纪录。
警方呼吁，用路人行经路口时务必减速慢行，确实注意号志及左右来车动态，遵守交通规
则，共同维护行车安全。
https://reurl.cc/Eb0Eok
--
我话说完 谁赞成 谁反对
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.67.24 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HsinChuang/M.1769399782.A.260.html
1F：推 SSglamr: 那边转要很小心 上次有车子不等对向直行车硬左转 01/26 13:32
2F：→ SSglamr: 被一堆人狂叭(包括我) 01/26 13:33
3F：→ SSglamr: 不过BMW前面为啥有一台车要左转? 就那台挡到视线 01/26 13:34
4F：→ SSglamr: 那边没有左边道路阿 该不会是要回转 01/26 13:34
5F：推 hrpftlv: 就是回转 直接挡到两边视线 01/26 14:27
6F：→ greatdemon: 那边机车不是要待转吗? 01/26 14:35
7F：→ SSglamr: 那边没有待转格 正常跟着车子转是ok 01/26 14:42
8F：→ kaodio: map上有待转格 但没有强制2段式左转 01/26 16:14
9F：→ kaodio: BMW前面也没有车 就机车自己鬼切 那里也没有回转的必要性 01/26 16:21
10F：→ kaodio: 前面的巷子 ikea停车场都能直接左转 01/26 16:21
11F：→ kaodio: 他连同向的白车都鬼切了 以为大家都要让他是不是 01/26 16:22
12F：推 loveisth520: 这行云流水般的鬼切 感觉就不是第一次这样做 01/26 20:44
13F：→ loveisth520: 骑车习惯差的 出事一次就等着倒楣了 01/26 20:45
14F：推 Houei: 罕见姓 束的又少一个 01/27 10:24
15F：→ LJMINE: 通常前面对向有车子要回转或是左转 都不应该尻过去 这视线 01/27 15:04
16F：→ LJMINE: 死角 应该是基本常识 很多人都没这个观念 01/27 15:04
17F：→ pippen2002: 骑士束姓男子(40 )这个姓第一次听到! 01/27 18:49
18F：→ pippen2002: 对向一辆机车直接左转!! 应该开罚几万? 01/27 18:50
19F：→ pippen2002: 看googlemap有待转格啊!!据理力争啦!!绿屍块上! 01/27 18:51
20F：→ pippen2002: 有待转格 但没有强制2段式左转??法令何时改的?? 01/27 18:52
21F：推 Worcester: 法规从来没规定有待转格就必须待转，毕竟有些地方很难 01/28 08:56
22F：→ Worcester: 用肉眼判断有没有待转格。需要待转的地方，会有蓝色圆 01/28 08:59
23F：→ Worcester: 形的机车两段式左转标志，或是左转车道是否禁行机车。 01/28 09:00
24F：→ Worcester: 只要上述两个条件有其中一个，就必须待转或使用机车专 01/28 09:01
25F：→ Worcester: 用左转道。 01/28 09:01
26F：推 Worcester: 以这案件来看，机车行驶的方向并没有两段式转弯的号志 01/28 09:04
27F：→ Worcester: ，可左转的车道也没有禁行机车(现场只有单一车道)，所 01/28 09:04
28F：→ Worcester: 以他直接左转这部份是没有问题的。 01/28 09:05
29F：→ pippen2002: 法规从来没规定有待转格就必须待转?有吧!! 01/29 18:58
30F：→ pippen2002: 难怪一堆人不待转就被撞...原来只有格子可不遵循 01/29 18:59
31F：→ pippen2002: 还好我都乖乖转!活到99岁了都没事! 01/29 19:00
32F：→ pippen2002: 存在机车待转区但无两段式左转标志：(可以左转)好危险 01/29 19:01
33F：→ pippen2002: 因为我生存地区都有两段式左转的标志! 感恩 01/29 19:02
34F：→ pippen2002: 直接左转没礼让直行车!还是输啊! 01/29 19:02
35F：→ pippen2002: 因为他死了!悲剧 01/29 19:03
36F：推 eviltiger: 有标志才强制两段式左转 01/30 14:18