先声明，我无意引战文(Love & Peace的支持者XD) 还有，这篇很长(因为我废话很多)， 没时间或者没兴趣的请左转下楼，谢谢。 关於重复自介文的事， 我非常认同红包的说法！ 我只是想说，我刚刚发现了一件事情， 但是我必须有一点点前言啦，不然没办法接到我发现的事(废话好多)。 关於板上有人有两篇自介文， 这件事情的确是有，我也清楚的记得。 (因为我没事最爱看自介文XD) 不过如果仔细看那位板友重复的自介文， 你会发现昵称、学历(其实是未来的学历XD)都有更动， 所以版主当时的推文重点是该版友一个月前才po过自介文， 现在又po，要留哪篇？ 该版友回应说：留新的这篇， 所以版主取消了前篇的自介文的m。 其实那位重复发自介文的版友，其昵称与学经历是有更动的， 所以版主的重点在於发自介文的时间，而不是内容。 当然，他没有开店，虽然是销售员，不过也是在推文中才说到的。 连长的新的自介文所引发的争议， 相关文章我已经全部看完， 看完之余我也去找了连长第一次发的自介文来看， 我发现，连长的学历是有改变的， 新的自介文有提到他曾在恒毅念了一年， 旧的自介文只提到中平国中。 昵称的部份也改变了(虽然都是念了不苏湖的称谓XD)， 所以，我想若是纯粹就改自介的部份， 这篇重复自介并没有太大的问题。 那麽，问题在哪里？ (以下是个人愚蠢的一点看法，请大家鞭小力一点，我怕痛~) 问题在於新的自介文是一篇自介文+心得文+部分的广告文。 若是这篇自介文变成一篇新的自介文+一篇新的心得文， 并扣除掉广告的部份， 我想不至於引发如此喧然大波吧！ 接下来，我想将我要讨论的论点分成文本的解读跟对两位当事人的解读。 (以上我已将我这篇文章想说的我发现的事情说完了， 以下有非常长的废话，大家可以不用看了XD) 我从文章本身说起， 发过自介文或看过自介文的都相当清楚自介文的格式， 里头有攻击目标与我爱新庄两个部份。 攻击目标当然是需要一个众所周知且明显的路标， 方便对路名不熟的人有个明确的概念。 举例来说，若我家在中港路与复兴路交叉口， 那麽我说「梁眼镜」或者「争鲜」， 应该不会有人说我在替这两家打广告吧! 虽然我的确认识梁老板的哥哥也很想认识争鲜的小开XD 但是这篇自介文的确有提到一个不显着的路标， 就是作者本身的店(而且事实上没有实体店铺)， 这不免让观看者有种广告文的感觉。 虽然就连长的朋友来看，只觉得他在开玩笑， 但毕竟自介文是要po给所有不认识自己的人看的， 这个部份当然会有争议。 另外，就是我爱新庄的部份， 这部份要写的是想对新庄说的话， 表达版友对新庄的情感。 这个部分其实跟心得文很难厘清， 但我想从附注中，版主已局限了这个部份的文章取向。 我爱新庄底下的附注是：想对新庄说的话及心情。 在我的解读(都只是我个人解读，不能做准的XD)， 我爱新庄的部份，内容应为我对新庄的情感， 换句话说，并非在细述我的成长历程， 而是新庄这块土地对於我意义非凡之处， 再换句话说，重点在新庄，其他的就自己发篇心得文说吧！ 但这篇文章在这个部份的确提到了很多作者个人的历程， 虽然在整篇文章中只是铺陈 (作者在文章中也提到他是文学系出生的， 所以我想对文章铺陈等等应该很重视吧)， 但是却占了一定比例的篇幅。 当然，这篇文章细读下来， 可以发现作者见证了新庄的发展， 也可以了解作者对新庄的情感， 只是，无法一目了然。 且这个部份也提到了三次作者贩售的产品名称， 不免让人有「置入性行销」的感受。 此外，文章最後的附注，也不适合在自介文里出现， 因为那完全是版聚心得文，也让这篇自介变得更不像自介了。 再来，我想就版主与连长两位当事人的说法提出我的看法。 先说版主的部份。 我看了版友放上来关於版主跟连长的谈话纪录， 在我看来，依照版主在每次揪团完就希望大家发心得文的态度， 加上时间点正巧在烤肉团结束後， 我想版主原先的想法是希望连长来po个烤肉团+生日庆的心得文吧! 为了鼓励连长po心得文 (毕竟是版聚+连长的生日庆，由连长po意义非凡)， 版主才会阿莎力的说出只要你po我就m的话吧！ 只是版主万万没想到得到的是一篇新的自介文。 以我所认识的版主 (是的，我认识版主，不过如果解读错误的话请原谅)， 他对於管版有一定的认知与标准， 只要违背了这项认知与标准， 或者违背了当初的共识， 版主便会对该文章做出处置， 但在处置之前，版主会与当事人联系， 我不称之为「沟通」而称之为「联系」， 是因为版主对这篇文章事实上已有定见， 除非对文章有所修改，不然这项定见是不会消灭的。 但是发文者倘若对自身文章有不同解读， 当然会出现与版主意见相左的时候， 这时便会引发版主与板友的互战， 历次的事件开端皆是如此。 这次也是如此，版主与连长的共识是发文， 但版主对此共识的认知是心得文， 当得到的是自介文，自然会与其认知产生冲突， 也自然不能接受这篇发文。 但也因此，当发文者质疑时， 版主不会解释原因，因为那是认知问题， 认知是很难用文字或语言说明的， 这也是版主在管版时，容易产生冲突的地方。 但是，需要让板主用认知来决定文章的去留， 这点也透露出版规的不完善， 这次的问题也正好能将自介文作一个规范。 换说连长的部份。 我所认识的连长(是的，我也认识连长，不过如果解读错误请见谅)， 是个以和为贵的人， 但他同时是个朋友有困难时会以「理」相挺、 不过其内心会无比希望对方也能力挺自己的人， 也因此常常变得两面不是人。 他对於事情的处理方式与大众相同， 就是「有规定就照着规定走，没规定就自由心证」。 此外，这个人情感特别丰富，对事物容易感动， 但缺点就是有时会因此感情用事。 例如，就我所知，虽然连长名义上是老板， 但事实上其产品贩卖後所得并非由他管理， 必须如数上缴。 简单的说，就是宣传到名声臭掉了他要负责， 但是宣传好赚了钱，他还是领一样的零用金。 也就是说，一旦他给予板友特别的优惠， 似乎就代表着他必须自己倒贴私房钱出来。 看来这次优惠他应该会损失不少， 但他似乎很开心，因为板友帮他庆生让他感动， 这份感动也让他做出不明智的决定(就是倒贴钱XD)。 在我看来，他是个会想将这份感动写出来的人， 而事实上他也决定这麽做，并与版主有了初步po文共识。 当他与版主有了po文的共识，且版主亦未言明是何种类别文章、 或者未言明不可为何种文章时， 他当然依着自己的想法po了这篇文情并茂的文章， 文章本身若是心得文，也没有任何不妥。 只是他选择了在他心有所感的当下，重新诠释他的自介文。 这就跳脱了所有内容的问题，而变成一个形式的问题。 但问题就在自介文并无形式上的规范、只有格式上的规范， 这也是造成今天出现争执的原因 (因为没有规范嘛，所以他po自介文的时候再度自由心证了XD)。 许多人认为他的文章是在打广告， 但倘若他想要打广告，不会用如此不醒目的方式将名称至於文章中， 而是开宗明义的说出产品名称。 但对於一般观看自介文的大众来说，多会有「置入性行销」的观感。 至於m文跟优文，我认识的连长并不会在乎这个， 当然如果m起来可以让他的产品变成新庄特产的话就另当别论啦！ 我想他在意的应该是当初的共识跟承诺吧！ 毕竟最後得到的结果与当初彼此的共识大相迳庭。 不过这是一个开放的版， 使用规定较严的文章形式以及未思及众多乡民的观感， 的确是他在po文时有欠思考的地方。 最後，我觉得遇到问题产生冲突并不见得是坏事， 虽然大多数人的观点会是这里很乱，或者灰心。 但是只有遇到问题、遇到冲突， 才能找到治理时的盲点， 才能订立明确的规范， 版规也才得以更加完善。 只是，在冲突的当下， 当事者双方是否能理解对方的观点， 能在冲突时不口出恶言、避免情绪性字眼， 能不将自己的想法无限上纲， 并且依照自身想法与对方观点，拿出一套解决的方案， 这才是将这次事件圆满化解的方式。 而旁观者与双方的支持者， 在这次的事件上， 在支持己方观点的同时， 是否也能静下心想想对方支持的观点， 想想矛盾点在哪？ 并努力使自己不盲目支持， 这样也有助於化解双方剑拔弩张的气氛。 民主与民粹往往只有一线之隔， 这句话两边都适用。 我记得国中的时後教过一句英文： Agree to disagree.(不知道有没有拼错) 我对这句话的印象很深刻(因为很好背)， 虽然用在管版与这篇文章的争议上好像有点文不对题， 但是我觉得在心态上，这句话是相当重要的， 也献给所有的板友。 这篇文章其实没有什麽具体建议， 只是纯粹抒发我的想法跟看法而已， 看起来我似乎是在放马後炮， 而且事不关己当然就说得好听。 但是相互包容跟相互倾听的确是一门重要的课题， 我跟许多人一样都还在学习当中。 每个在这个版的都是爱新庄的 (这里应该没有张爸吧)， 既然如此，其他的问题都不是太大的问题， 有人说士可杀不可辱， 但既然大家进一步都寸步难行，那就退一步吧！ 管理者与发文者之间不是零合游戏。 最後的最後， 彼此有摩擦就代表彼此的解读有所差异， 这不是单方面的问题，一个巴掌是拍不响的。 这样两边各打五十大版的作法好像很不智， 说不定会惹恼两边，到时就换我哭哭了。 我还是乖乖的去玩我的CaraQ吧~ (我是秃头小哥XD) -- 对不起，您的文章太丑罗，待会去补妆吧！小秘诀:可按'X'毁灭文章 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.243.90