去年一月我们位於英超第四距第三的Man$仅些微积分差距,甚至有可能冲到第二,若能在冬 转补入Big Name前锋解进球荒的话该季大可有一番作为,不过最後Levy却让刺刺球迷失望 2010/2011赛季以 第五名 + 丧失欧冠资格 坐收,即使如此我们最重要的核心球员Modric Bale以及vdV仍在阵中啊,夏转好好搞下赛季冲击前4依然希望无穷,惟D Day过後Levy又再 一次伤球迷的心仅补进Friedel(Free), Adebayor(租) 以及 Parker(5m),出清Dead Wood 倒较积极,赚回约25m的资金... Levy经营的刺刺於最近三个转会期中总共只花了约25m来补强,而且不要忘了刺刺是支伦敦 球队,球迷进场看球消费金额於所有英超球队中是名列前茅的(版主大之前发过BBC的报导) 加上电视转播以及闯入欧冠8强等等收入照理来说我们口袋肯定粉深啊... 球队经营部分虽然我们属於所谓的Big spender,刺刺是EPL(英超)制度开始实施後第4大的 spender,但Levy对於薪资结构有所坚持,始终将球员薪资花费控制在revenue的50%以下,此 外60%的支出皆系由他於适当时机卖出球员填补,来看个数据吧...於2003至2011年中刺刺共 於转会市场中花了300m,但靠卖人赚回190m(大约一年卖14m),这也就是为啥Levy能於如此庞 大的消费中取得收支平衡(卖卖卖....人) 接下来就直接切入正题罗,来看看阿舅接掌刺刺教头後球队发生啥变化吧... 2008年Levy花钱摆平港嘴将阿舅找来带领刺刺,我们就没啥卖人了,把这次夏转出清的所有 Dead Wood算进去阿舅经历的5次转会期仅卖出34.5m(之前平均1年14m勒...),而这个34.5m 卖Bent及Zokora就占18m;那他到底花了Levy多少钱呢...............................? 答案是惊人的99m!!!扣除卖人的话数字会比较好看...65m = = 阿舅一开始以8.6m价格卖出Didier Zokora赚了1.4m,俗话说的好:好的开始是成功的一半 惟阿舅所经手的case皆以认赔杀出,直到Crouch时才止血... (10m买Crouch,11-12m卖给Stoke City) 来看看那些case吧... 1.12m买回机关枪Keane,以2.5m卖给Los Angeles Galaxy (损失近10m) 2.Pascal Chimbonda这位买来不到半年就卖出损失约1m 3.Ricardo Rocha及Gilberto由於找不到买家,以"free"价格让他俩走人 4.将16m买来的Bent以10m卖出 (损失6m) 5.more........... 没错,买卖球员这生意很难作总是会聊钱的,不过对阿舅当教头之前刺刺来说该情况是少 见的(还记得Carrick,BB和卖给Liverpool时的Keane吗?Levy靠他们赚回不少勒),故阿舅 烧了Levy不少钱,鲜少卖人,若卖几乎都是流血价出清... 综合以上因素导致刺刺成为近3个转会窗口中最安静的队伍,不过随着Levy大砍Dead Wood 收支状况和前几季比起来越趋健康,因此1月的冬转可以期待刺刺开始有补强动作,只是到 时进市场采购的人还是阿舅吗?这就要看这段期间他个人表现了... PS: 虽然Levy和阿舅这几季转会没花钱补啥人,但依然用0转会费的方式弄来Adebayor, Gallas Friedel, Ceballos 及 Falque 勒,这要替他们拍拍手... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.241.21 ※ 编辑: gamecock 来自: 123.193.241.21 (09/03 02:58) ※ 编辑: gamecock 来自: 123.193.241.21 (09/03 03:18) 是没错啊...不过赚的那次我们教头还不是阿舅 ※ 编辑: gamecock 来自: 123.193.241.21 (09/03 21:48)