美国商会：无法退款的旅馆房价对旅客才有利 陆客不来、军公教年改上路，台湾观光业正在拉警报。台北美国商会表示，旅游及观光业 是整体经济的主要推动力，但台湾旅游观光业对国内生产总值及就业环境贡献，远不及整 个东北亚地区平均值。 美国商会指出，以旅游观光对国内生产总值「直接贡献」的预估成长率来看，东北亚平均 成长率有5.9%，台湾预估成长率只有2%，在全球排名第174名，中国大陆成长率排全球第3 名，香港排第15名，表现远比台湾出色。 美国商会旅游与观光委员会在今（2018）年度的白皮书中，还特别「大力呼吁」观光局， 应该允许旅馆业者推出「取消订房，可不退款的房价」，此举不仅能振兴观光业，对台湾 经济也有好处。 「无法退款」的旅馆房价，对旅客有利？乍听之下，不可思议。但美国商会说，这是不争 事实，因为「不退款的订房价格」，绝大部分会比取消订房、但可退款的房价「低许多」 。也就是说，旅馆业为降低空房率，会很乐意提供折扣给「愿意接受不退款的房客」。 美国商会说，多年来，航空业早就依照这个原则制订不同的机票价格，消费者也早就熟悉 这样的游戏规则；许多旅客乐於购买价格更便宜，但不接受退款的机票，预订国外旅馆也 一样，只要日期确定，会优先挑选不退款的优惠房价。且这种优惠价格，往往可省下「至 少3成费用」，省下的钱，旅客有更充裕的预算，可在旅游当地消费购物，或停留更多天 。 美商主张，旅馆房间，就像飞机座位一样「有时间性」，要在限定时间内使用，否则就作 废。就像水果一样，若有客人将「已买回两周的水果拿来退」，没有人会认为摊商应该要 退钱给他。同理，若旅馆在特定的需求时段(例如农历新年)之前的几个月内，以超低折扣 价销售不可退款的房间，也不该因为客人临时改变计画取消房间，旅馆就必须全额退款。 因为这些被临时取消的客房，已来不及转售。 美国商会去年白皮书中，已提出这个建议。但美商说，「不幸的是」，进展速度不如预期 ，今年卷土重来。美商说，观光局可能认为，会有消费者因为「不退款规定」而蒙受损失 。但相较其他数10万、甚至数百万名消费者可因此省下金钱而获得这样的损失及风险，小 了许多。若透过全面性加收费用，来保护这些极少数人，但牺牲掉大部分消费者权益，才 相当不公平。 美商还表示，允许旅馆业者推出「不退款」的房价，除对国内外旅客「更加有利」，能嘉 惠旅馆业本身，且若能取消订房就须退款的规定，代表台湾法规接轨国际，吸引更多旅客 来台观光，为台湾整体经济，带来更大贡献。 https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=23169&type=Blog 小的逻辑没那麽好 有人可以帮我解释这篇说什麽吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.77.197 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hotel/M.1533485243.A.3EA.html