作者park1 ()
看板Hotel
标题Fw: [反推] 青年旅社(消费者注意自身权益)
时间Sun Sep 4 16:57:34 2016
※ [本文转录自 Kaohsiung 看板 #1NoyRwNR ]
作者: park1 () 看板: Kaohsiung
标题: Re: [反推] 高雄有哪些推荐的青年旅社或是旅馆(休息)
时间: Sun Sep 4 15:02:16 2016
二间都是美丽岛站出来走路一分钟内可到达
[正推]
鸭家
内部风格走ikea风 很简洁温馨乾净
唯一的缺点应该是厕所没窗户
是利用室内空调在调节空气品质
在早上巅峰时刻 一度出现闷臭味 但也消散得算快
[反推]
旅聚居青年旅舍
高雄新兴区中山一路117号6楼
反推这间原因是
在网路预定时 上面是显示入住五天前可免费取消
预定时照例要输入信用卡号
但是非常夸张的是
取消费用是入住费用全额
对於旅行机动性非常大的人来说 这规定非常严苛
可当天免费取消住宿的青年旅社一堆
内部条件也不输这间
有这种条例请大家务必注意 尽量避开
https://blog.longwin.com.tw/2014/09/gov-hotel-deposit-down-payment-law-2014/
以上提供参考
多数台湾业者违反法律情形下超额收取消费用
取消费用是依法律而定 并非饭店自行条例
另外 收取的取消费用 是订金 并非房价
所以违法的旅社 大家要注意
另外台北 推荐较多间
[艾米旅店]
台北市中山区中山北路二段65巷2弄3号
这间是我住过最好的
因为这间青年旅社是大饭店附属的
所以整体条件是最好的
若是有买到附早餐的订房 可以拥有饭店等级的早餐
[贝壳窝]
中规中矩
其实看订房网站的评价都满准的
然後建议不要选 高楼层的
大多是老公寓改规格出来的 光搭电梯就抖了
1F：嘘 jackdawliu : 反推意见薄弱，制度上就是专制你这种临时取消的呀！ 09/04 16:21
法律规定在眼前
订金不能超过房价的30%
退费(无法入住时, 退费比率)
注意: 下述的退费标准是以「订金总额」, 而不是「房价总额」
预定住宿前解约日 : 可退订金比率
14日之前: 100% (全退)
10~13日: 70%
7~9日: 50%
4~6日: 40%
2~3日: 30%
前一日: 20%
当日: 0% (不予退还)
乡愿如你是饭店业者?
2F：推 crea0520 : 我日本朋友来高雄也都住鸭家 09/04 16:30
这间真的不错 高雄气爆时也有提供免费住宿 好心推
上次住真的好多日本房客
3F：→ Kerdison : 你列的是定型化契约 没有法律强制力 参考用的 09/04 22:43
4F：嘘 torototaki : 网路预订前订房规则有看清楚吗？=_= 09/05 19:27
你是没看判决吗
可主张条约无效
行政院消保处副处长吴政学、台北市主任消保官陈信诚皆表示，
消费者虽透过网站订房，但实际仍是饭店提供住房，因此受法令规范，
不得收取超过总价3成的订金，而消费者入住前一晚变更或取消，
业者只能收取订金80％为违约金。
饭店违法的条例 你傻傻的就听喔!
5F：推 mikageyoru : 鸭家很棒 我日本朋友来我也推她们住~~~ 09/06 07:34
6F：嘘 blackmamba01: 很多人说法律是保障坏人的... 保护消费者是好意 09/07 01:37
7F：→ blackmamba01: 歌林就是因为国外太保障消费者买了大电视付 09/07 01:38
8F：→ blackmamba01: 不起就无条件退被弄死的... 09/07 01:39
9F：→ blackmamba01: 当然法有问题是立法的人有问题，跟原Po无关 09/07 01:41
法律是保护懂得法律的人!你们是自己让自己的权益睡着!
钻法律漏洞~玩弄条文的大部份就是那些有钱人跟坏人
搞清楚因果关系
※ 编辑: park1 (218.166.228.168), 09/07/2016 18:48:08