作者ADVchic (–51bpm–)
看板Hotel
标题Re: [讨论] 现行板规已经使用两年,是否应进行修改?
时间Mon Nov 29 23:26:15 2010
※ 引述《jianchung (心透彻了)》之铭言:
[...删节]
: 一、开放分享旅展优惠心得文
: 1.用最经济的方式来享受良好的住宿,相信亦没有违反这个板设立的目的。
: 可以用优惠的方式来获得高品质的住宿,也是对於旅馆的一项评价。
: 2.如果担心板面流於混乱或偏於主题,得采取开放一定期间讨论的方式。
: 全面禁止此类文章的原因还请现任版主说明,没有涉及营利
: 为何禁止?单纯的分享优惠内容或者集合团体的力量来取得优惠,
: 为何是这个板不能讨论的事情?
在板上搜寻「旅展」所得空无一物吗?
jianchung 君日前藉分享之名行合购之实的讨论甫被删除,
理由同前次,专板专用而已。
: 二、版主删除文章须附上删文的理由
: 每篇有内容的文章都是作者愿意和板友分享的结晶,倘因为版主一时
: 判断失准,让作者辛苦了几个小时的文章被这样无言的对待,
: 这样跟中国方面箝制网路言论有何差异?
: 因此我建议板规应明确规范版主删文的权利。
面对任何申诉,本板两位板主没有被更改判决的纪录。
板规尽量言简意赅,亦无专擅从事。
: 三、限制不做功课的发问
: 现在很怪的现象是,有些不做功课的人上来随便询问版友意见
: 很明显就是没做过功课,但是这种文章都还能够留存下来
: 这种文章对於板友而言,才是令版面混乱的主因。
: 因此我建议应该要限制不做功课就来发问的文章,但一样删文要有理由。
这类文章到处都是也防不胜防,但讨论切题又合乎板规,有何理由删除?
想回覆想讨论的自不禁止,随时间推移便是。
: 以上建议,还请Hotel板的板友和两位板主回应并讨论,谢谢。
上文与本文48小时之後删除,下不为例且板规不变。
本人绝不恋栈,若非殷切请托,早不带一片云彩就走。
理由是 jianchung 君这类,着实让本人不堪其扰。
藉此良机,恳求能人出马接手,幸甚!
--
台北:六福皇宫、晶华、西华、国宾、春天、天籁、中国丽致、华泰王子、长荣桂冠、
亚都丽致... 宜兰:天隆、山泉...
新竹:国宾、老爷、福华、烟波... 花莲:天祥晶华、理想大地、美仑、蓝天丽池...
台中:晶华、晶华会馆... 高雄:晶华、金典、汉来、福华...
台南:大亿丽致、台糖长荣... 台东:知本老爷...
垦丁:夏都、悠活、凯撒、福华... 饭店门卡和铅笔收集,陆续增加中...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.182.146