最近版上有点冷清 只好自己下海了 Blog图文版会更精彩 http://littledidi.pixnet.net/blog/post/202068283 年份：2014 国别：美国 类型：猎奇、惊悚 导演：Kevin Smith [剧情简介] 以募集网路上各种不堪出糗事件为号召的网路电台超夯，主持人华勒斯（贾斯汀隆　饰） 更是对落井下石乐此不疲。为了找出网路上出糗的当事人决定出远门，才发现当事人早就 因不堪网路霸凌而自杀。 苦无题材的华勒斯好没梗，却在诡异小镇上的杂货店看到一张纸条上写着「我有好故事」 ，华勒斯见猎心喜；却万万没料到，这趟采访，会让他走进一场宛如噩梦般最疯狂的人类 活体实验…。 前阵子不知道这部电影在夯什麽，只要写讨论本片的文章，各个都成为该分类榜上有名的 热门，外加几位网友鼓舞之下，不免俗的我也去找来看看，看完的当下心中顿时颇为不悦 ，不过话还是要说清楚，不是这部电影的问题，而是我真的是快受够了某些人，不管看什 麽电影，都可以拿来催眠自己以为是个文艺青年。 看了很多文章，九成会提到"人型蜈蚣，然後再美其言讲一些两部片的特性，然後就下这 样的结论，"人型海象">>>>"人型蜈蚣"，真是...WTF，两部片子的虽然有点类似，但就电 影要表达给观众的诉求，如果说"人型海象"旨在探讨人性本恶，则"人型蜈蚣"就只是纯粹 的一种放肆的恶，前者导演是想从电影表达一些理念，後者导演他妈的就只是想让你觉得 很恶而已，根本就两码子事，你可以说比较偏好哪部，但会把这两部片子拿来做比较，恩 灾你咧铳三小。 最令我不以为然的，就是居然有人说，看这部片看到大笑，这摆明就是一部超级大悲剧， 不懂为何有人看了还笑的出来，讲人性?这才是我看到最悲哀的人性。 抱怨完了，开始来讲讲我对本片的看法，顺便证明我一些开干的论点是其来有自的。 我想"人型海象"也不用替各位介绍剧情了，就只是很typical的杀人魔电影，把虐杀的桥 段换成把人改造成海象而已，当然把人改造成动物这件事情已经够猎奇了，除此之外，电 影利用一些影像视觉上的震撼效果，将会带来什麽样的观点去开发观众对於人性黑暗面新 的诠释，也是本片的一大重点。 最重要的，哥是来教你们怎麽看恐怖片的。 首先，我想先从贾斯汀隆这名演员谈起，对於这名演员的印象，一向都是演哪种老实、痴 情、憨厚、苦命，这样类型的脚色，从千年怪物片"毛骨悚然"、女主角虽小片"地狱魔咒" ，再到真正虽小片"灵异生死线"，都是如此，虽然不是什麽大明星，至少也在"终极警探 4.0"里跟我的女神凑做堆，我要表达的是，贾斯汀隆好歹也是1.5线演员，而不是在"人型 蜈蚣"那堆被串起来的龙套演员，他在这部片子不仅大改形象，还牺牲扮演灵魂脚色"人型 海象"，无疑是个人演技大突破，小弟我献上极高的敬意。 问题是有人提到这点吗?没有，为什麽?因为你们电影看的不够多嘛，因为你们急着在找机 会当文艺青年阿。 接着我要提的是，本片的背惨人物Wallace Bryton，网路电台主持人，为了开拓自己的事 业远赴他国，遭遇了一桩比死还难过的惨事(过程中你可以说他蠢说他毫无警觉我没意见 ，恐怖片有九成人物的行为，在萤幕外的观众看来都很蠢，跟它认真是你自讨无趣)，一 个对於事业版图富含野心，却也渐渐把自己变成一个口无遮拦、自大现实的人，这样的转 变，其实只要想像成，贾斯汀隆-->Wallace Bryton，就是很好理解的状况。 "人型海象"塑造这样一个不可一世的人物，再让他遭遇比死还凄惨的事情，甚至还让他绿 光罩顶，以及从本来是极尽嘲讽别人，反变成被别人嘲讽的怪物，老实说，电影对於 Wallace Bryton造化弄人的境遇，我没有特别的感觉，这只是一种很典型的电影表现手法 ，透过人物反覆的内心挣扎、人事已非，掳获观众的同情心，将观众的情绪玩弄於股掌之 间，这是任何一部意欲以煽动观众情绪为诉求的电影，本来就应该要做到的事，手法而言 ，并没有比较特别。 「外型改变 = 人性瓦解 ?」这是我从大部分文章得到，最想讨论的人性议题，有点莫名 奇妙，我实在不懂这算什麽问题，没有刻意要调侃的意思，难道会有人去质疑植物人的内 心已经变成植物?当然不可能，这样的比喻有点冒险，但我无意冒犯，我只是想表达，即 便一个人遭逢外在的剧变，只要他的脑袋没失去知觉，即使是狼养的小孩，都不该去质疑 生命的价值。 更何况这部片想表达的是，人性是否永远理智，兽性是否不受控制。 若真要谈本片的人性，我会认为扭转人性的高高在上论，才是本片真正的核心价值所在， 无论从受害者Wallace Bryton，再到加害者Howard Howe，都在传达即便你有人性，无形 中都在行使着不同程度的恶，相对的虽然海象在印象上是头禽兽，却出於本能地照顾自己 信任的对象，即使牺牲生命也无怨无悔，藉由这样的对比，颠覆人们对於人性高於兽性的 刻板印象，就这想法与表现手法而言，我觉得还是挺有不错的也达到一定程度推翻既存观 念的效果。 不过就真实情况而言，海象是群体的生物，把一个裸人丢到一群海象里，就算没被吃掉， 应该也早就被肛死了吧。 至於Howard Howe这号人物，典型的杀人魔成长故事背景，有人说他将捉来的人改造成海 象，并且训练起居生活融入海象，最终是希望能死在海象手中，弥补曾经迷失自我的遗憾 ，就这个结论我没什麽特别的想法，对於一个丧尽天良的人，尽管他有什麽天大的苦衷， 使用非法的手段禁锢他人，并且使用其残忍的手段危害他人的生命，这样的人物早就应该 屏除在人性议题的讨论范围内，因他早已泯灭人性、不值为提。 *******此段牵涉结局雷，开灯斟酌慎入******* 对於结局再表示一点小小的看法，为什麽我会说居然有人认为，主角在变成海象的期间， 去讨论他的人性是否动摇这件事情是个笑话，同化个雕阿，那根本就只是个凌虐的过程， 我不想再打脸谁了，直接讲我的看法，Wallace Bryton当然是依然保持着人性，举凡吃生 鱼学游泳，甚至最後用大尖牙反击Howard Howe，并不是他失去人性，而是在寻求任何求 生的机会，无嘶的怒吼是因为他希望被一枪打死，因为他认为在爱人的面前变成这副模样 ，实在生不如死，最後的最後，女主角与客兄拿着生鱼来探望他，为什麽拿生鱼，因为他 们以为他真的变成了海象，而他为了不让心爱的牠伤心，只好假装自己变成了海象，很凄 美的残爱，才不是你们说的什麽狗屁人性存否论咧。 最後的最後的最後，导演自己都说了，人家就只是想拍个"人型蜈蚣"的海象版而已。 讲了一堆感想，都还没聊到这部电影的表现如何，如果你看过"人型蜈蚣"，剧情而言其实 没有什麽太大的差异，猎奇度我认为"人型蜈蚣"略胜一筹(吃屎就是屌阿)，但本片则是多 了分值得脑补的深度，在某些特质上本片被归类为喜剧片，电影本身也偶有搞笑的意味， 但是我没有任何一个点笑得出来，主角太可怜了，还笑得出来我就不是人，也不懂为什麽 导演要搞得这样不伦不类的，至於恶心的部份，人型海象的造型是挺震撼的，但哥我也不 是吓大的，也不会有什麽动手术血腥的部份，怕腥味的可以安心服用。 好啦，每个人看电影的出发点本来不一样，不过，这无法改变我讲话就是很呛的事实，被 我点到的也不用来对号入座，反正我也不会承认。 即刻短评(满分5) 剧情： 3 >>就一般杀人魔情节，只是变态的方式不同而已 结局： 3.5 >>就人性至上的议题而言，算是有引发那麽一点想像空间 血腥： 3 >>人型海象造型恶了点，其余没什麽 气氛： 2 >>不喜欢硬要在这种场合开玩笑 推荐： 3 >>值得一看，不是因为好看，而是至少知道在夯什麽 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.35.195.26 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Horror/M.1439239420.A.9A5.html 作效果而已 不用太放在心上 问题是你去网路看 很少人不是朝这样的观点去写的 ※ 编辑: LittleDiDi (218.35.195.26), 08/14/2015 19:18:38