又拖稿了 都降级了我的每日一片系列也没力发 真是不应该 Blog图文版会更精彩 http://tw.myblog.yahoo.com/horrormovie-inmylife/article?mid=3585 剧情简介：私家侦探阿探(郭富城饰)有着小聪明和幽默感，查案时却常常乱打乱撞。此片 一开始警官风泽(廖启智饰)带着一组谋杀案现场的屍体照片出来，阿探就被吓到惊慌失措 ，在还来不及研究出犯人的犯罪动机时，残忍虐杀案就接连发生：被捅了20多刀的负心汉 、遭虐被掐死的妓女、被切除生殖器的男子、被割去舌头的女毒枭…，然而，他们发现受 害者的唯一共同点就是除了器官被切除之外，就没有任何线索了...。 阿探仔细地推敲这些案件之间的关系，认为凶手有可能患有精神疾病，因此展开更大规模 的调查和比对工作，就在此时，风泽警官遭受到不明的威胁和命危，阿探又将其一连串谋 杀案重新排列研究出其中所隐含的联系，朝向这个方向，寻找那个可能的凶手，希望能够 阻止下一起凶案发生，阿探能够成功且安全地揪出凶手吗？ 前阵子狄仁杰旋风也总算是让我们见识到对岸片商的拍摄水准，整体娱乐性十足，不过若 论该片依旧是挂羊头卖狗肉，武侠风远大於推理元素的结果实在有点不意外，只是这种推 理元素薄弱的电影若要跟我认识的本格推理扯上相去太远，难道华语片就真正缺乏正统推 理电影吗?就在这个moment居然发现原来有部郭天王诠释的"C+侦探"与续作"B+侦探"，当 下让我高度期待。 不过看了一下导演是...彭顺，阿不就是那位靠着"见鬼"打响名声却每下愈况的兄弟档吗? 想到"童眼"那部烂片就对他们没啥好印象，只会拍鬼片的彭氏兄弟换过来拍推理片不会也 要搞鬼吧(B+的海报就微暴了C+的雷，真不敬业)，果然不出我的意料之外，综观下来两部 电影在气氛上算是掌握的不错，疑点也都层出不穷，不过在推理层面只能用外行人来形容 ，整体线索与逻辑连结破绽百出，趁着最近电视台即将上映，这边就拿"B+侦探"来聊聊吧 。 素闻这部电影的问题不少，的确比起前作而言续作问题还真的不少，不过相对於前作而言 不再加入些怪力乱神的元素，在精神方面至少较为遵守推理规则中讲究的科学办案与逻辑 推演，并且在郭天王精湛的演技加持，复古的色调与泰式异地场景，彭顺导演擅长的节奏 铺陈与音效加强，并且不时地穿插姐姐与弟弟时空转换的回亿性场景，搭配写满凶案现场 重点的黑板与侦探的思考，这部电影若是能够撇除内容空洞与张力不足的弱点，就本片的 气氛营造相对於许多的悬疑电影来说算是相当出色与适切。 可惜的是导演的功力依旧掩盖不了剧本空洞的事实，其实早在欣赏完前作"C+侦探"後就觉 得该片体质可以说完全不符推理的精神，失望之余到了续作"B+侦探"更是有过之而无不及 ，其实就剧本与办案手法到最後的真相公开可以说是每况愈下，几乎可以说犯了许多不专 业的业余推理小说的通病，正常来说精采的推理剧情应当是埋藏谜题并且在办案过程中随 着真相的显露而精采度节节升高，然而许多不入流的推理小说却是精采的杀人凶案开头却 在误打误撞中破解，完全忽略了推理小说最注重的凶手的机关诡计设定与侦探的巧妙破解 之间的精采对决才是最吸引读者的部份，而这部电影便是犯了这类毛病，令人惊讶这种要 剧情没剧情要推理没推理的电影居然也上的了台面，就剧本上的不成熟不如改编原着小说 或许是比较聪明的策略。 口说无凭，就像彭导在电影差强人意的表现後急着出来灭火消毒一些电影独到的想法，说 在多电影也不会变的比较好看，我就来分析这部电影的问题究竟出在哪边，一般而言悬疑 电影必须安排至少一到二起正规的凶案作为侦探办案与观众想像的依据，本片安排则一口 气安排了四起命案，死在自宅的风流丈夫现场遗留捅到弯掉的刀子与一封遗书、下体被木 棍捅到烂掉的风尘女、老二被砍掉的高利贷与年纪轻轻就成为药头的伪罗莉琪琪姐，很天 才的明明就单纯的凶杀案导演也可以让郭天王诠释的疑点重重，结果案件线索推敲对於破 案实际上根本没意义，前期铺陈凶手的精明程度似乎也不符合常理(因为凶手明明就是个 笨蛋)，浪费大家时间。 电影刻意地加入许多轻松的元素，搭配俏皮的泰国音乐，最令人印象深刻的莫过於张兆辉 诠释的神经病，在菜市场里郭天王机智装疯制伏发飙的张兆辉或许最为有趣，另外安排目 击证人指认疑犯与嫌犯连买菜的大婶都能抓来问就知道这部电影耍白痴的程度有点过头， 目击证人两眼昏花头脑不清就算了警方还安排两个身材样貌服装些微相似的疑犯简直是天 作之合，换作是我也可能认得勉为其难，那个卖菜的大婶就更不用说了警察简直眼睛瞎掉 疑犯都不用过滤的吗?或许本片刻意营造残忍凶杀案紧张气息外的轻松诙谐，可是主体结 构不够扎实反而让配菜抢了主餐的风头，未免有点不切实际。 电影的刑案几乎发展没到一半就不难猜到凶手身分，从观众的嫌疑犯二选一(毕竟警察瞎 了眼看不出来)难度已属下乘，导演又刻意地将矛头指向张兆辉却又让他近了精神病院後 答案根本呼之欲出，搭配姐姐与弟弟的故事与疑犯的身分背景後我阿嬷也看的出来谁是 凶手(只有警察看不出来，不过电影表警察无能也不是一天两天的事)，只是我实在难以相 信答案真的就真的那麽简单还在期待来个大逆转，直到凶手身分正式揭晓後我已彻底心碎 ，本片几乎没有欣赏价值。 最後的谜题只剩下动机还能瞧瞧，我想这部份依旧没令人失望，没错我在讲反话是令人大 失所望，在动机上电影明显模仿"火线追缉令"般自我催眠的救世主惩罚世间的罪人，然而 "火线追缉令"凭藉圣经的高深学问虽然推理点薄弱至少还有点深度，然而本片除了将所有 罪状归咎於凶手小屁孩般的人格分裂与悲惨人生下错误的英雄主义，居然连郭天王破案的 契机也完全不科学，这与前作又有何不同，最後才安排生离死别的大爆点再加上彭导在访 问中发表的独到见解，还是令我认为难以对观众有所交代，推理没有了逻辑就不是推理， 更别提侦探两个字。 许多额外的元素也显得相当多余，尤其是谭耀文的脚色，安排小有名气的演员诠释讨人厌 的高级警官，本以为会有啥搞了大半的破坏最後还可以帮个小忙，没想到整片就是对於案 情发展毫无作用专搞破坏的讨厌鬼，着实地浪费聘请名演员演出的成本。 电影摆明的就是要拍三部曲，到时"A+侦探"能不能出我是不知道，只是我比较想知道彭氏 兄弟在"见鬼"建立的威名何时会被这些遭透了的剧本搞到烂掉。 即刻短评(满分5) 剧情： 1 >>剧情是败笔，不知道是哪个天才写的 结局： 2 >>案情破的一点也不精彩，跟神经病搏斗何必一堆人生大道理 血腥： 2 >>被害者死的非常凄惨不过全都用嘴巴讲讲没有画面 气氛： 5 >>我很喜欢这部电影对於悬疑电影气氛的营造，有别於其他电影 的贴切 推荐： 2.5 >>郭天王精湛演技加持，不看看好像有点可惜，顺便看看有多烂 -- 欢迎参观我的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/horrormovie-inmylife/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.196.34