作者EVA96 (..人)
看板Horror
标题Re: [影评] 最恐怖的鬼片
时间Sun May 28 14:47:06 2006
※ 引述《samir (风和阳光的日子)》之铭言：
: ※ 引述《CsAres (春去春又来～)》之铭言：
: 我是觉得要拍像咒怨这类恐怖片相对上是比较容易的,
: 因为导演不用费力去铺排剧情,
: 只要想出很多零碎的恐怖爆点,然後全部塞进戏里就ok...
看了这麽久的恐怖电影，我很少对一部恐怖电影说过什麽重话。
那是因为看的人的评论永远比制作者的工作要简单。
假如咒怨真的如你所说的这麽简单，也不用剧情、对白了，直接拍摄一堆吓人镜头。
甚至演员只要一个女鬼就好了，岂不快哉？
九十分钟内塞满你说的恐怖暴点，那我想这种片子前三十分钟就会让人麻痹了。
後面也无须再看。
忽略了咒怨的时间错叙手法、以及在惊吓镜头上的灵活运用，而说拍这种类型片子是很简
单的，我想这并不公允。
如果真的很简单，山姆雷米何必再找清水崇翻拍一次？
当然，每个人都对恐怖片有不同的观感。
如果诚如你所说的，只要想一堆暴点，全部塞进戏中，那我必定以拍摄恐怖电影为终生
职志。
--
“You are watching 灭人器”
老电影是越陈越香
恐怖电影/小说/老电影
http://www.wretch.cc/blog/eva96
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.192.96
※ 编辑: EVA96 来自: 140.119.192.96 (05/28 14:47)
※ 编辑: EVA96 来自: 140.119.192.96 (05/28 14:51)
※ 编辑: EVA96 来自: 140.119.192.96 (05/28 14:52)
1F：推 fre:推一个 颇有同感~ 05/28 15:48
2F：推 samir:抱歉 我想你误会我的意思了 我是说我认为"相对上比较容易" 05/28 16:48
3F：→ samir:并不是说拍这样一定片就是"很简单的" 至於你提到的时间错叙 05/28 16:48
4F：→ samir:还有恐怖镜头的灵活运用 前者我是觉得还好 因为很多电影都有 05/28 16:49
5F：→ samir:时间错叙手法且我看不出咒怨有特别成功 恐怖镜头前面觉得 05/28 16:50
6F：→ samir:不错 但看到後面就疲乏了 原因就是我说的剧情和因果性太薄弱 05/28 16:51