先说结论，个人不是很满意这次的选秀结果。在逐一评价这次选秀前，先来说说我今年的 选秀思路。 有监於主要轮值中锋今夏都是到期约，加上受够了20-21赛季我们残破的禁区防守（其实 全队都很破），抑或是为melo将球往上一扔，两位中锋却无法第一时间塞进篮框而感到惋 惜，甚至还让Washington扛了不少5号的时间。 是以几乎所有媒体都将Kai Jones配给了黄蜂，但我本身并不是很认同，原因且听我娓娓 道来。 球队最大的洞无疑是防守，季末几场关键比赛在禁区被对手打爆我想还历历在目，连Hern angomez都可以在我们的禁区彷佛Embiid般予取予求。然而今年待选新秀能解决此需求的 只有一人，那就是Mobley，无奈只能远观。 大众总是给予新秀过多的期待，若Jones能使战力立即有所提升，释放球队痛点，那他不 会落到11顺位。当然不选他的理由不只这个，不过之後再谈。再者众所皆知Borrego也不 是很会用长人，所以仰赖FA市场里有经验、已经证明自己能在NBA生存的中锋才是更为实 际的操作。 说说企鹅吧，企鹅的合约明年到期，届时28岁的他势必会寻求生涯最後一张大约，这并不 是我们能负担的。 最理想是明年季中挑选适当交易包裹换取未来资产，别误会，我爱企鹅和感谢他的付出， 但时间轴对不上，黄蜂的主战场是黑娃约满的23-24赛季。 所以藉由选秀大年的11号签挑选优质的後卫潜力才是管理层应当执行的策略，他必须有不 错的持球潜力、良好的防守去cover melo现在稀烂的POA防守，还须具备优秀的篮球理解 （没有球迷喜欢看球员无脑乱干吧），综合以上条件我的理想人选是Jaden Springer，即 便有人会说用#11是溢选，但争论这个毫无意义，选秀结果已然定局。 #11 James Bouknight｜6-5｜190 lbs｜SG｜B- https://youtu.be/gt-0wi0ufRU Bouknight会在选秀将近时突然暴冲，主要受惠於幕後团队的炒作以及联合试训三分球惊 艳各队的连续命中，不过用後者去评估球员的真实实力容易失真，究竟是整个赛季的表现 值得参考，还是一次试训无防守压力下的投篮值得参考，就留给大家自己去评断。 我并不认为Bouknight值得乐透区，理由无非是他没有成为第一持球点的进攻能力和潜力 却操着相同的打法，同时他对於球场理解力也很有问题，我实在不想看到我们队上也有一 个Sexton。你说他能打无球，那也只有运用精准阅读空切的能力去惩罚疏於防备的对手。 Bouknight做为一名无球射手，他的C&S、定点投射、绕掩护投射的相关数据都相当惨澹。 但这些都好解决，最恐怖的是每次投篮姿势随兴不一，这样在极度要求稳定度的职业联赛 能否派上用场得打上个大问号。 进攻要修的很多，那防守呢？抱歉这点更不用抱太大的期望，这边要拉melo出来立论。虽 然一直嘴melo的POA防守，但他在防守创造力上也有很高的天分，他总是能嗅出球线破坏 对手的传球，代表其实是有好的防守理解力跟空间感，这让他有了防守基本盘，至少会是 不错的协防者。 Bouknight则是那种在场上看似卖力实则瞎忙的防守者。他的反应平庸，缺乏意识，白话 一点就是无法清楚知道攻击动向，被动式的在追着球跑，估计需要花上比进攻更长的时间 去修改，即便如此上限也不高，就类似Jordan Clarkson般的砍分第六人。 但该来的还是逃不过，与其说於我们早早锁定Bouknight，更大可能是管理层没想到他会 掉到这个位置，本人被选到当下的臭脸也可见一斑。可是冷静下来後想想，其实Bouknigh t的球风跟企鹅有些雷同，Mitch和Borrego也许是看上了这点，让他第一年打企鹅的替补 分担相同的角色定位，慢慢衔接他的位置。我也愿意先无条件相信Borrego养成球员的功 力，既然都选了那就期许Bouknight能改善自身缺陷吧。 但这依旧不是一个good pick，原因便是待选球员中有一个所有条件都更好，还年轻整整2 岁的潜力股，在这里先恭喜76人。 #19 Kai Jones｜6-11｜218 lbs｜PF/C｜B+ https://youtu.be/noSMoApzUJ4 众人都希望选Kai Jones来当我们的禁区救世主，但真正观看过他完整比赛并理解他的比 赛有多少人？ 首先，一般大众都认为他能立即补上球队最大的缺口，那他肯定在NCAA大杀四方吧？！恩 ……大一3.6分3.2篮板、大二8.8分4.8篮板，就这个数据和进步幅度却能在这个位置中选 便能明显看出他现阶段完全卖的是潜力。 是的，Kai Jones有着夸张的协调性、爆发力、敏捷和灵活度，这使得大家幻想着他能跟m elo打档拆，顺下後接获前者精准的空抛屡屡轰炸篮框。但现实总是残酷的，Jones在Texa s几乎没打过几次挡拆，他的掩护品质、走位意识完全是需要重新来过的，并且他熟悉的 位置也是四号而非五号。对，我不认为一个大学打习惯四号的球员能在NBA马上成功转换 成五号并有所贡献。另外跟Bouknight问题一样，他的篮球理解也不怎麽出彩。 那问题来了，究竟要选择什麽路线培养Jones，四号还是五号呢？我会说，4.5，类似Gian nis那样的路数，凭藉超群的身体素质仍有令人遐想的空间，尽管你我都清楚没到达那个 地步的可能性更大，但这个选择本来就是刮彩券性质居多，相比育成难度只高不低、收到 回报只低不高的中锋位，我会选择买个梦想。 不过有消息指出Jones的职业道德很出色，那一切都好说了，努力的球员值得球迷的拥戴 。什麽那防守呢？那你得头疼一阵子了。 #37 JT Thor｜6-9｜205 lbs｜PF｜A https://youtu.be/JKUygD6TCcY 雷神降临夏洛特，这可能是本次选秀最令我振奋的消息了。 我本身就是Thor的拥戴者，6-9的身高有着不俗的机动性、协调性、弹跳力，+6的臂展以 及恐怖的9-2摸高，这给了他出色的弱边护框条件，这是除了McDaniels以外第二人，前面 也说了Borrego不擅长使用长人，Thor根本是他的天菜。只要能稳定成长，依他的条件能 带给阵容巨大弹性，甚至能偶尔扛到C。 Thor很raw，raw到可能得蹲在发展联盟一年，但比起Jones，他是我更愿意投资的潜力。T hor除了身材体能最大的卖点便是他的年纪，如果他今天是一般新秀即将的20岁，我可能 根本不会理会他，但他下个月才满19岁！对於这种高潜力高风险球员的评断，年龄占了很 大的比重。此时期的Thor球技会涨得极为迅速，给他一个暑假的时间或许便能练出一种武 器。 值得一提的是，Thor在有着Cooper和没有的情况下进攻端所缴出的表现是大相迳庭的，意 味着他需要一个好的控球指引他，而我们有黑娃跟melo。此外他的球场直觉也是一流 。直觉一直以来都是项被低估的潜力指标，去年我逆风护航melo便是因为他那无与伦比的 直觉，後来发生什麽大家也知道了。 尽管很raw，尽管常常出现令人摇头的滑稽失误，尽管他的团队防守一团糟，但无论进攻 防守，有着出色嗅觉的Thor却能偶尔做出让人眼睛为之一亮的play，打磨一到两年接班Mc Daniels是非常有可能的，更不用说他还有持球投射的上限可以去挖掘。低级失误是可以 经由调教跟经验慢慢改善的，因为有着优秀直觉基底，所以比起Bouknight和Jones，我更 愿意相信Thor的开发。 相比Jones的买梦想，Thor能带给夏洛特更为实际的可能性，我已经等不及见证他跟melo 的疯狂搭配了。 #56 Scottie Lewis｜6-5｜189 lbs｜SG｜B https://youtu.be/POhwGjUPf-M 这位我就不是很熟了，如果堪用大概率就便宜用四年的苦力，但我还是得抱怨一下，明明 就还有Ayayi怎麽不选呢。 - 第一次写这种简评，除了真的很喜欢这届新秀外，也是抛砖引玉希望这个版有更多的讨论 ~虽然对选秀结果有所怨言，但既然选了就是自己人，当然是无条件支持这些新人哈哈， 另外内容无法尽善尽美，还请多多包涵。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.151.77 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hornets/M.1627636973.A.A29.html 感谢，祝福你勇养成顺利，不过我觉得kuminga的问题跟你们去年选的那只一样 感谢分享~我稍微看了一下评价跟highlight好像也是体能很好但进攻很差 是没错过一般认知的人选，但实际上有更好的选择，不过#19选kai jones就持平吧，不过 不失但我也不觉得是多大的偷~ Bouknight就..如果他的技术很猛我就没话说，可是细节要修的地方超多，只能相信他跟 球队训练师了 melo我对他很严格，先去练好核心跟运球吧XD Plumlee只是替补等级的中锋，我想追追看Holmes，没有的话Theis也可以，不过前者最多 15m，另外我们阵中没有A级禁区战力阿 小球是指Washington打5号吗，如果是的话他并没办法当小球中锋喔，去年那样是硬扛的 Theis有说会选择给他发挥的球队，我们有这个空间，但我的首选还是Holmes，PJW扛C主 要的问题在於防守 其实我有想过这种可能，真是如此那就好吧，只是很可惜，Ayayi说不定练一下就能取代M artin兄弟 其实我们空间不多了，大概只剩8.8M，若是中产额度超过9M，但也差不了多少 ※ 编辑: tim19990312 (59.115.172.99 台湾), 08/04/2021 14:31:50