※ [本文转录自 NBA 看板] 作者: jijuan (鸡卷) 看板: NBA 标题: [专栏] 2009夏天大风吹(12)—榜眼换榜眼 时间: Thu Jul 30 22:06:28 2009 圆球城市 朱彦硕 http://0rz.tw/k9I7J 在上个赛季，纽奥良黄蜂队曾经试图换走其主力中锋Tyson Chandler到奥克拉荷马雷霆队 ，但是因为体检未过，结果交易流产。後来虽然Chandler归队，但是对球队的「不仁不义 」颇有微词。最後，球队还是把他送走了，只没想到的是，居然对换的对象是夏洛特山猫 队的Emeka Okafor。虽然两个人打NBA的球龄差了三年，一个2001年的榜眼，一个2004年 的榜眼，但两人却是同年，而且生日只差4天(Okafor还大一点)。 这倒吊诡了。山猫队去年才跟Okafor签了一张大合约，但才走了一年，人就被送走。而黄 蜂队更奇怪的是，这个球季才要送走Chandler以节省开支，怎麽又换了一个更长更大的合 约球员进来？到底他们在搞什麽？ 这很有趣。 ●这个交易，说明山猫队当初要给Okafor这个价码，是心不甘、情不愿的，只是你又找不 到什麽理由不签他：创队的核心球员、选秀榜眼、又是主力内线球员。但是Okafor值那6 年7200万的价码吗？依他这几年打下来，进步幅度不大，我实在很难认同。显然，山猫队 也不会喜欢这张合约，能给他们带来的只有这样而已。但他们又不希望交易掉Okafor後， 整个内线禁区完全真空。 ●很多人也疑问，为什麽黄蜂队要换来Okafor？其实，我一开始也觉得黄蜂队想卖掉 Chandler的理由是省钱，但後来仔细看看Chandler在交易不成後的种种举动，我突然觉得 黄蜂队高层与Chandler之间，存在着很大的问题，搞到最後变成球队「起赌烂」，他们不 是不愿意花钱，但不想花在Chandler身上。像Chandler在球季外还搞了一出「用屌钓鱼」 的戏码，可能别人觉得好笑，但对黄蜂队来说，实在是有损球团形象。 但是如果光是赌烂Chandler而交易掉他，Chris Paul肯定不会高兴。Paul虽说是Chandler 的好兄弟，但是Paul自己也一定清楚，球团跟Chandler的关系恐怕难以弥补，所以要换他 的话，一定要换个有战力的球员，而不能仅是清理薪资空间省钱就可以。而黄蜂队这笔交 易，Paul虽然对Chandler有些不舍，但也可以接受。 ●这个交易对谁好？两个人都是会可能挂伤号的球员。尤其是Chandler，今年球季的状态 实在称不上一个好字。但说实在话，他也就是这个球季的状态差一点，下个球季难道补不 回来吗？这也难说。如果Chandler能恢复他之前在黄蜂队的状态，那麽我认为这笔交易， 山猫队并不亏。毕竟对山猫而言，要找个有高度的禁区中锋，显然是更为困难。而Okafor 大约也就是6尺9寸左右，实在罩不住那麽多。 ●假定两人都能健康的打下一季，我以为对山猫队的帮助会比较大。当然，单就这两人比 较，我比较喜欢Okafor，因为他是个比较靠脑袋打球的球员。但是山猫队欠缺高度是不争 的事实，所以在实质上，我觉得山猫队绝非像某些球迷说的一样，准备省钱放弃季後赛了 。山猫队下一季如果不变的话，应该还是Boris Diaw与Gerald Wallace担任大、小前锋的 位置，但如果搭上Okafor时实在太矮，换个Chandler，好歹在面对其他有高度优势的球队 时，不会差得太离谱。这一点，不是用数据上就能判别的影响。 而Okafor也可以在缺乏禁区内线强度的黄蜂队，起到一个不错的领导作用。他是个很成熟 的球员，也会清楚如何跟Paul达到最好的磨合。 总的来说，「榜眼」这个选秀，通常在NBA选秀历史上属於「悲剧角色」者不少。我希望 这两位球员，都不要变成悲剧「榜眼」的一份子。 -- 「他说坎德人身材这麽矮小是因为我们要做小事。『如果你仔细观察世界上的每样大东西 ，』他说，『你就会发现他们都是由小东西所组成的。』那只巨大的龙也不过是由许多小 滴的血液组成的，也许吧。这些小东西才是让所有的东西大不相同的原因。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.13.65 -- ╭◢ ═ ◣╮Let's Go Yankees~!╭═ ◢█═◢██◣══════════════╮ ║█◢◣█╰═════════╯ ◢██ █◥█ ║ ║████ ◢█◣ ◢█◣ ◢█◣◢█◤█ █ █ ╴ ║ ║████ █◢█ █▌█ █▌█ █▌ █ █ █ theanswer3☆ ￣ρ▄ ║ ║◥◤◥◤ ◥◤◥ ◥▌◤ ◥██ ████▌█◣█ ˙ ╰〈╭▄﹀ ║ ╰════════════ ▄◤══◢█◣◥██◤══════════════╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.31.24