作者YutaTabuse (zZ)
看板Bobcats
标题Re: [闲聊] 笨笨的问题
时间Fri Nov 10 23:04:22 2006
※ 引述《ks92310 (^^)》之铭言:
: 一直都很想知道
: 到底sg sf的差异性
^^^^^^
= = 我是个外行
问我NBA的阿撒布鲁,我还稍懂
其实用英文去看,颇可以理解
g:好像指"卫"(Guard),负责後场的攻防,所以除非切传或是跑位上的底线三分
应该都不会沉太底吧,一方面是要抓对方快攻,自己也是要当攻击发动机
f:好像指"锋"(Forward),阿SF,我自己看感觉是种两栖部队
可以分担策应後场的责任,又可以支援大前锋,感觉全能人打这位子居多
以上都是我自以为...抛砖引玉... <(_ _)>
ps.G蛙感觉是很标准的SF,有防守,再射程增加就更完美噜
: pf c的差异性是啥?!
: 尤其是pf c
: 我很难去分辨它们的不同耶
: 不就是抢抢篮板打内线吗?!
: 一直很想问这个问题但不知道去哪问
: 感觉很容易被骂><
: 所以想请温馨且近日人气有显着爬升的山猫版众们解解惑
: 感恩感恩^^
ㄟ PF 跟 C
就我来看,传统的半场阵地战,PF会比C更具有灵活性和速度吧!?
不过近年来小球盛行
看看太阳的Diaw
C这位子,开始被颠覆
其实早从马刺石佛和KG
用PF甚至SF的灵活度,打中锋
就慢慢开始颠覆传统中锋的定义了....(?)
进年来,传统的重装战甲型中锋,很罕见
成材的不多....欸
ps.May若有7尺0就好了
以上依然是不负责任的抛砖引玉文 = =
--
答应闪光要早睡
勇太叩首
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.89.78
1F:推 Eddie23:哈...签名档有点闪光喔~~XD 11/10 23:27
2F:推 HardER:他已经特地用灰字写闪光了 XD 11/10 23:36