※ 引述《monsir (马铃薯鹿)》之铭言： : 香港板的板友大家好~ : 我只是想讨论一下最近板上每天都那麽多新闻，真的是板友们需要的吗？ : 很多新闻明显都被一些网友指出是由一些「在洗文章数」的频繁在各个板发布新闻的帐号 : 所发的，然後发新闻也没有写一些个人为何要发这篇新闻的理由。 : 我自己是觉得这个板应该是大家用以分享跟交流自己想法的，而不是一个无生命机器人发 : 布新闻处。当然也不是说不要po新闻，而是不要搞得整个版面全部都被一堆没生命的新闻 : 覆盖，把一些可能当时更有价值的讯息给洗掉………… : 嗯，这只是我个人的意见，因为看最近新闻数有点夸张多，而且也有很多网友有所意见， : 不知这个板有没有板主，以及板主大人对於这样的现象是怎麽认为的呢？是不是应该制定 : 一些po新闻的规范比较好 : 大家认为呢？ 这要问站方，版方或版政的基础，就是以「可以执行」为基础。 如果开新的账户，然後在这里转贴新闻，而且数量也只有个位数的话，基本上 是合版规的，事实上，如果这是洗文章的话，这就是刻意的想要绕过版规。要 针对这情况要怎样做呢？ 如果你见新闻就删，那麽不仅需要廿四小时有人监视，见一篇删一篇，而且， 删了之後也只会留下了删除痕迹在版上。也可以硬性提高最低贴文门槛，但是 这也会令其他有需要的版友受限制。换句话说，在 ptt 的系统设计上，你怎 处理都是没甚麽效果。 养账号本来就是针对 ptt 设计而做的，版主能管的只有一版的范围，能做的 只有删文和针对 ID 封禁，前者，会留下一堆「已被 xxxx 删除」，令版上的 情况一样难看。後者，每次都换 ID，你要怎样封呢？至於门槛，洗文章本来 就是为了通过门槛而存在。 养账号是个全站性的问题，这并不是弄个「规范」就可以解决的，增加了规则 ，你就需要去实行，规则才有意义，但如果用来免洗洗文章的人，又何必理会 那些规范。要处理这种人，除非站方设计一些功能，例如自动侦察在不同的版 洗文章，然後会自动的把他在所有版全部删除，而且不留下「文章被删除」这 种一样碍眼的东西。否则，留下那些至少和香港有关的新闻，对版的美观程度 还好一点。 廿四小时都有可能有这种文章，但你却不会廿四小时都有版主在处理，就算有 ，也只会留下一大堆残骇，我可以立即示范给你们看。你就看看上面那篇被我 删掉的。 检举，删文，然後留一个屍体，某程度上检举不检举也没分别，因为那个账号 大概就在香港版只发少数文章就改去别的版了，你不会因为检举了就阻止下一 个账号来的。这不是相同 ID 做的，而是大量不同的 ID ，但是每个只贴一篇 文章，客观的门槛和规则就是用来被绕过的，而靠版主主观觉得谁该死就砍谁 吗？这不是不行，但没有意义。 你要处理这种情况，比较有效的方法，就是将版规改成「版主想封谁就封谁， 删甚麽就删甚麽，不准抗议」，但我敢说最终还是无效的。故此这根本就「不 能有效执行」，而这是 ptt 设计先天导致的结果。 以版主这种义务人力去对抗机器，或者全站性质，有公司在经营有组织的洗账 户是不会成功的。站方也没有相关的政策。 至於版是否用来分流交流，是否活人，有没有生命，这种问题我认为是不管的 ，你不会因为杀掉了那些没生命的，就会令这个版重回生气，没有生气也不是 因为有这些转贴新闻。如果有人想要灌概这版，令这版变得有生气，当然他可 以试试但这也不会很有效，人口老化，而且香港也变了很多是客观的问题，而 且香港版本来就是一个功能版，有人需要来香港居住旅游时，文章就会多，否 则就会少，而香港的目前情况与武汉肺炎来看，他失去活力也是理所当然的。 当然如果你们想要的话，觉得想要实行甚麽政策，觉得可以改善这情况，想要 当香港版的版主，我都会支持的，你们去填表，叫我去推文支持我就会去做。 我不会妨碍任何事。权力当然是给想意思想要用的人，我只是在没有这样的人 的时候，暂时寄托住的，有更好的人，我就会交给他。 我过去在这里最大的功用，是在还有很多人，经常有冲突时，我能够排解大家 的纠纷，但现在这里已没有那麽多人，也不会有那麽多冲突，故此，事实上这 版也并不需要我存在。如果这版需要的是一个对抗机器人的机器人，版主的功 能就是廿四小时上线监视着这个版有没有人转新闻，然後把那些文章删掉的话 ，我不认为是合理的，但如果有人想试试做，他可以一试。 所以如果有谁想要当版主，寄信给我说一声就行了。 -- 作为活人拳画的「孙文的野望」的监修, 我可以说一下这作品的原案. 就是想要画一个叫孙文的恐怖份子, 最後变成一张百元纸币的故事. -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hong_Kong/M.1595880708.A.748.html ※ 编辑: chenglap (218.250.117.147 香港), 07/28/2020 04:33:40