文长，为免废话过多版友直接end， 先说结论吧！ 现届政府已民心尽失，林郑快下台！ 你不吞了5大诉求交出香港管治权， 又不想背骂名搞镇压， 维持胶着对香港有甚麽帮助？ 没能力就别占位置！ 拉上律政司、保安局等司长一起辞职， 换人上场或许才是能以最少人受伤去平息民怨的方法。 作为和理非， 我个人是不认同5大诉求缺一不可的。 这次活动没大台， 对活动发酵是好的， 但同时代表不易停止。 这状况示威者不会容许任何人做代表去收割他们的成果。 没人有认可的立场代表市民谈判， 形势就变成若政府不全吞了， 示威就不会停。 但这5大诉求内不乏开天杀价的内容， 不给人机会还价那根本是不想停吧。 我对5大诉求的看法， 是先看政治现实。 骚乱起因就是反对派不够票否决任何法案， 所以才拉群众上街迫政府。 那麽The bill is dead跟撤回有差吗？ 政府要是不管民意硬上， 就算现在撤回了， 改天少修一下一样可以像这次， 直上大会一读二读三读通过。 所以这点是否成功争取根本没差。 政府坚持不撤回如果不是面子问题， 可能是最初游行说反修例， 听了你们意见，像23条那次一样停了， 你们又搞出包括立即双普选的5大诉求。 向得寸进尺的人妥协只会输更多吧， 这次不能退… 不过我个人对这条没太大坚持就不管了。 至於诉求2、3点， 香港动乱已经是国际认可。 而且香港核心价值的三权分立， 行政、立法、司法互不干预， 是否检控，以甚麽罪名检控， 那是司法系统的事。 要是行政机关作决定， 承诺不追究这期间所有示威者， (但警乡黑绝不能放过喔？？？) 香港才真是法治已死，核心价值崩坏。 当然这包含了和理非的我的私心， 暴力前线要是敢作敢当我还能给你点尊重， 但做热血文宣搞不割蓆说我是为你冲击， 令我大部分朋友铁了心支持暴力… 不再和理非，把真和理非割蓆了。 我已经快没朋友可说心底话， 只好来这po文 QQ 第4点，独立调查委员会， 没甚麽好说的， 绝对赞成，不做不行。 最後的第5点，立即双普选。 立法会这边好说， 功能组别原本就是港英政府留下的， 没这个也不见得不能妥善照顾各界利益。 但特首选举方法要经选委会， 选出後要中央政府授权， 那是基本法明文写着的。 所以要做到真普选， 除了出现奇蹟中共立即退让， 大概就两个方法。 简单的，港独， 怎选、选谁也不用看中共脸色。 但即使一时成事，事後也不会好过。 难但是一劳永逸的，倒翻中共政权。 单凭香港是没可能的， 选择有两个， 把大陆本土也搞乱由内而发， 或是借外国军力由外而至。 只要别不小心搞出WW3就好了。 所以作为和理非， 这点我也不急着一步到位。 说完了诉求， 我想多说一点香港年青人所谓无法上流的情况。 香港青年最大(？)的问题就是住， 说上买不了楼，下住不了公屋。 租屋一个月大半收入都没了， 排公屋要上楼也要3～5年。 为了公屋要一直压工资， 但每日150大陆人来抢资源， 轮候时候越来越长… 但不往下走，想买楼？ 那楼价升幅远超人工升幅，怎麽追？ 简单看点数据吧， 大学学位一年2万， 我会考的二千年代， 每年考生11～12万， 今年dse呢？56xxx！ 夸张点说， 这批年青人全部结合+每家生4个才能回到那数呢… 香港出生率低，平均寿命一直升， 人口老化是越趋严重的社会问题。 自己人不生，输入人口无可厚非。 而且按机率，进大学是更容易了， 能赚多的人应该向上，而非走回头。 以往公屋主要来源是新市镇， 但自东涌、天水围、将军澳後， 没大型的新市镇是怎麽回事？ 因为政府多次大型发展计划， 都被用保卫农地、 怎麽不收回旁边的哥尔夫球场、 不可以官商勾结跟商人买地/共同发展、 不可以花钱填海给新移民建公屋等挡掉。 上楼慢，责任不全在政府的… 但说到向上，人工又没加多少， 怎麽存钱也追不上啦！ 很多人说地产商卖新楼订价高， 把楼市炒起。 但自由市场就是如此， 能以市价卖怎可能便宜卖？ $100万的楼我$50万卖你， 因为能按揭，你出$15万就能买。 谁不会立刻转手$100万卖出， 扣了按揭还款，等於$15万变$65万？ 事实上就是这里有钱的人， 比青年想像的多才支撑起这市场。 说远一点，生存就是有竞争。 小学中学，竞争对手是同班/同校的几十人； DSE是初见大场面，要跟整个同世代比； 但这还算好的， 至少不会别人答对的题目你就不能答对得分。 毕业後找工作，你的对手是你前後几年， 所有同年龄层的人， 工缺有人拿下一个就会少一个了！ 到最残酷的买楼， 整个香港上至80老人、下至18靠爸均是对手， 人家累积了数十年财富， 没爸靠的青年投身社会才几年就想赢， 除非是大跌市时别人恐慌我贪婪吧。 但到时所谓住屋需求就会消失了， SARS时不到$100万的楼多的是呢。 只恨我没水晶球，也还小在读书吧。 现在普遍认为存首期是不可能的任务， 但事实总有人买得到。 催眠自己其他人都是靠爸， 自己没错， 只是我爸跟社会的错很是简单的。 但事实是不靠爸的人也是有的。 现在的理财“常识”， 都教大家把收入分成几份， 几%用在这在哪、几%要投资。 这不能说错， 但我眼光差，投资赔比赚的多 >_< 依这方法就真的是资产增幅追不上楼价升幅了。 我毕业时找到月薪$10200的工作。 住家里月存有$3～4000， 2年後我月薪来到$14000， 月存不是多了40%， 是多存100%到接近$8000。 消费是可以不用按收入增长%增加的。 而且因为买楼要的是首期， 楼值升了$100万， 你要追的只是$3、40万。 所以我跟太太只靠各自一份工作收入， 没靠投资纯储蓄也成业主了。 个人浅见，所谓收入没法增加， 很大程度是选错职业阶梯窄或短的工作， 取代性高、非专业、没前景的工作做再久都没用。 几年前我一个朋友转职邮差， 我才发现蓝领也是很不错的。 再看数据吧， https://csradar.com/grade/Postal-Officer 入职最少$16790, 12年就能跳到第17薪金点月入$33290。 学历要求只是DSE… 就是说考完DSE，18岁入职， 就不升职，30岁就到顶， 也算是不错的收入了。 还有政府工额外的每年薪金调整， 近年都不低於通胀吧。 室内装修、水电工、家居维修等也不错。 年初找人来换2m x 1.8m整片玻璃阳台门的轮子， 不到两个小时就$2000，两人分。 废话说够，回正题， 香港想高度民主早就没可能的。 一国之下，有甚麽程度的自由都只是中共施舍给香港的。 除非奇蹟出现，中共能改革到足够开放。 所以我衷心希望， 找个谈判代表，争取合理结果， 再把管治班子换掉就好。 以中国现时实力， 实在没想到香港有足够大的利益， 能让外国军事支援香港搞独立。 不靠军队靠民意？ 加泰隆尼亚公投通过独立後， 被西班牙收回自治权， 就是活生生的例子了… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.130.131.155 (香港) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hong_Kong/M.1565881934.A.501.html