※ 引述《neon7134 ()》之铭言： : (以下乃个人浅见 可能引起某些人不悦 敬请见谅) : 另外 再怎麽说 香港已经是中国的一部份 这是不容置疑的事 台湾人其实比别的人更应该理解, 所谓国界是人类定出来的概念. 他并不是甚麽客观事实, 没有不容置疑, 并非自然存在, 因为国界只主观存在於人类 的脑袋里. 假设有一瞬间, 全世界的人类突然失去所有记忆, 国界就会消失. 在联合 国里, 「只有一个中国」, 「而台湾是中国的一部份」, 这些都是人定义出来的东西 , 而且是可以突然改变的. 香港的历史本身就是很好的例子, 原本香港是「殖民地」, 这也曾经是「不容置疑的 事」, 根据联合国宪章殖民地自决的原则, 二战後殖民地是有权自决, 也就是说, 殖 民地的出路就是独立. 但是香港和台湾, 却没有发生这样的事, 为甚麽? 这不是不容 置疑的规定吗? 为何其他殖民地可以自决呢? 因为在七十年代的决议中, 定下了殖民地自决的规则後, 香港是殖民地, 理应可以自 决. 而美国当时为了对抗苏联, 拉拢中华人民共和国, 中华人民共和国想要统治香港 , 这跟殖民地自决原则矛盾了. 那怎样办? 就是直接说香港「不是殖民地」, 是「被英国侵占的中国领土」, 所以香 港不能自决, 而变成了归还领土. 同样地, 中华民国是联合国的创立成员, 这也是不容置疑的事实, 而五十至七十年代 , 中华民国也一直是联合国中「中国」的代表, 而中华民国是常任理事国, 更是安全 理事会的一部份, 理应有权阻止一项决权通过. 为何中华民国会被赶出去? 这是跟香港同一个原因: 美国把这解释成「中国从联合国创立就在里面, 但是长期有 一个不明来历(就是中华民国)的代表混进去当代表, 他是非法的, 而在七十年代回复 合法的代表」, 他们的做法就是没分中华民国还是中华人民共和国, 美国说哪个代表 中国, 谁就是, 其他的都要滚. 香港和台湾, 曾经是不容置疑的殖民地, 或者不容置疑的联合国成员, 最後这些不容 置疑的东西, 被人家一解释就改变了. 所以你觉得真的是「不容置疑」吗? 相反, 国界, 或者国家, 这些全都是人类主观定 义出来的东西, 他不仅容置疑, 而且可以瞬间有非常巨大的改变, 中华民国可以从创 立联合国成员, 连照片也拍了青天白日, 去到突然变成了甚麽都不是. 香港可以当了 一百多年的殖民地, 别人突然说你不是殖民地, 你就不是. 因为这些东西都只是存在於人类主观的想像中, 那只是人类与人类之间协定的关系, 国界只是人类和人类定义出来, 走过去就是守我的规则, 走过来就是守你的规则, 双 方同意的界线. 而只要有一方不同意, 这件事就可以改变, 以及会改变. 封建的周朝 理解不了秦帝国, 清朝理解不了现代的民族国家, 民族国家也未必能够理解超国家军 事经济联盟. 当你有一个超越时代的观念, 你就发觉, 与其说这些事情可质疑, 不如说, 在新的规 则下, 这些旧有的定义, 他们的意义可能直接就消除了. 这不是质疑, 我们可以有一 套完全新的规则, 不需要跟着别人的想法和规定去走. 而事实上, 经历了这些历史後 , 我们应该理解这些规则, 并没有对我们公平, 我们没必要无条件的接受. 未来并没有悲观乐观之分, 因为那只是我们自己创造未来. 那根据的是我们的主动性 , 行为, 观念, 策略, 对世界的理解. 如果我们消极, 守旧, 那我们的未来就是悲观的. 这是对於一心只想要维持过去少年时期无忧的人而言. 说悲观也是一算谦虚, 为何会觉得自己能预计三十年後的事情? 深圳这个城市从无到有, 其实也不过三十年的事情. 三十年能够令世界有很巨大的改变. 对於勇敢的人来说, 这是另一回事, 这些都是机会, 我们正迎接一个充满机会的时代 , 但那不是一个说, 找到一份钱多事少离家忙优差的那种机会, 而是掌握未来成为新 的主人的机会. 对於香港和台湾来说, 都是一样. -- 以下是... 影片: https://www.youtube.com/watch?v=kQ4Sb7tUfHs 游戏: https://www.facebook.com/leglory1988 书: http://kowloonia.com/ -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hong_Kong/M.1443492045.A.EB8.html ※ 编辑: chenglap (42.98.215.93), 09/29/2015 10:28:33