※ 引述《LamLooIng (猪猪想旅行)》之铭言： : ※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言： : (其实这点也是另一个主题，不止网路论坛，网路创作、出版品也一样， : 香港人看的懂「那些年…」， : 但台湾人却不能完全看懂「东莞的森林」。) 关於规则方面, 我的看法是这样的: 香港的网络世界, 似乎是不太能够严 正的执行规则的. 这麽多年来, 我看到的是, 一个地方的确可以像 ptt 一般有版规, 但你却 很难找到公正严明的去执行的版主. 要不就是无法或者不执行, 要不就是 很明显的偏私, 或者乱来. 结果有版规的地方, 治安并不见得就会比较好, 版规反而更流於「防君子 而不能防小人」的情况, 这应该就是香港人和台湾人民族性不同之处, 台 湾虽然也不见得真的就公正严明, 但是版规执行上的有效性, 是高於香港 的, 而香港则写了也形同虚设, 有版主的地方, 反而更快的衰退. 因为往 往刻意捣乱的人他们防不了, 版规却治走了很多想讨论的人. 至於没有版规的地方, 反而是因为讨论者~自卫反击也是毫无顾忌, 变成了 多数有些非正式的治安存在. 你只要看看其他香港的讨论区, 这情况就很 明显, 版主和版规在香港多数都没甚麽正面作用. 就以我现在治香港版这 一套, 看起来是有效的, 但带回香港只怕是毫无意义的. 香港的网站们的 制度都很随便, 有耐性维持制度的人不多, 是一个主要问题. 况且在香港平时生活, 随便在街上走一走, 在地铁撞到肩, 大家都已经喜 欢开波互相 hi aunties, 去茶餐厅吃个饭阿姐都会给你一个臭脸, 要你 快些食完好死开. 明明大家在现实生活就不礼貌到哪, 却想在网络上变得 温良恭俭反而不太实际吧? 既然这是民族性, 香港想要 ptt 也不会生得出来, 倒转来说, 台湾也不会 生出高登, 其实你可以看到, 不论 ptt 和高登, 这些论坛成功都有一个共 同的特徵, 就是挡住了五毛党, 挡不住的往往长期下来就自废武功. 而港 台是两个极端, 台湾用的是「华人网络上最好的治安」去挡住, 用水桶去 解决问题. 而香港用的是「无政府状态」, 任由所有人互相轰杀, 子弹乱飞, 轰到连 五毛党都遍体鳞伤呼爹叫娘, 竟然也有效, 完全是秀才遇着兵, 言之有理 还不如那个 :o), 我也不得不承认这是我当初看走了眼, 低估了群众的力 量. 然後我发觉这可能也是一种生活智慧, 这个世界就是那麽不文明, 大 家学会野蛮来个小朋友齐打交, 野蛮对野蛮, 顺其自然反而最有生命力. 有时世事就是那麽神奇. -- 基於这年头流行街头运动, 又正好我被找好制作 RPG. 我便试试找活人拳将这个及相关的梗做进 RPG 里. 在 flyingV 募资中, 如果有人支持就好了: https://www.flyingv.cc/project/5015 -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hong_Kong/M.1422556744.A.CB9.html ※ 编辑: chenglap (1.172.113.173), 01/30/2015 02:52:49