上个月刚好在香港 遇到新闻的头条标题是 "百佳拒发胶袋玩残民众"(印象中是这样之类的) 重点是"玩残"~XD 虽然台湾已经渐渐习惯商店不给塑胶袋 但仔细想一想 政府强制介入这种环保政策 到头来是不是只嘉惠连锁财团的商店通路呢? 一般小吃店还不是迫於生意 从暗自低调的给塑胶袋 到现在早已恢复以前的状况 只有大型通路商 可以藉环保为诉求 要民众付费购买专属塑胶袋 事实上却是省了一大笔费用呢! 所以台湾 只能算是执行一半的环保政策 而且是对大财团有利的政策 ※ 引述《starbuckser0 (starbuckser)》之铭言： : 这层考量的确很容易忽略 : 毕竟 台湾的政府管很多(与自由市场相较 小的这样认为) : 同时 台湾的民众也期待政府应该要管很多(出事情了就是政府该负责) : 看PTT还可提醒这方面的观点唷! : ※ 引述《[email protected] (超电磁空手道)》之铭言： : : 你的问题比较难答. : : 但香港人的概念, 主要还是在於自由市场观念, 虽然环保是好事, 但 : : 香港人期望应该用市场的方式去达致. 而不是政府多加直接干涉, 因 : : 此, 比起更不方便, 香港人反对的, 普遍是「政策导致不方便」多於 : : 「不方便」本身. : : 香港人期望政府比较少涉入市场, 干扰自由经济的运作, 因为一旦被 : : 政府涉及, 就容易流於低效率, 反应迟钝. 因此即使政府的立意有好 : : 处, 但在香港还是难得到支持. : : 於最低工资, 最高工时等问题上, 这也是为何香港普罗大众虽然受苦 : : 於工资低落, 工时过长, 但反对者也众多的原因. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.13.208