作者vbangus (电机小胖翔)
看板HomeTeach
标题Re: [其他] 我们真的不是资质不好~~
时间Sat Jul 24 16:36:52 2010
其实我觉得这一系列的文章,到最後会变成一个结论:
念书和考试一级棒的,不一定会教;但是........
不会念书 + 考试考不好的话,一定 __ __ __ (克漏字测验请大家自己填)
举我最近经历过的一些案例,
有很多case我去家长家里应徵时,90%都是以下程序:
第一步骤 问候
第二步骤 家长说:请拿出证件出来,重要的是学生证
第三步骤 家长叙述孩子的情况
第四步骤 请老师谈论或分享自身的家教经验有哪些
第五步骤 试教 (家长在旁边看)
第六步骤 询问费用如何计算
通常如果只要学历不太好,第二步弄完後就被挡下来了,因为家长对老师的教学
信任度已大打折扣。最少我目前接到面试机会的case,家长都很care学历。
也许现在大学生变超多了,在这种人人都可当家教老师的年代,站在家长的立场,
他们也不得不在学历这方面有所苛求。
况且,现在家长通常比较care的是小孩子将来能不能考上好学校,而不是说念书
是念兴趣的。我的意思是说,多半接家教都还得教授一些所谓"考试技巧"这一方
面的东西。
分数 = 实力 * 效率
重点:
1.如果说你觉得虽然你学校念的不是前几大,但你很会教,
也只能说你能带给学生最好的也只有"实力"那一块。
2.如果你看到某人虽然学校念的是台大(举极端例子),但教学普普,
但在家长的认知下,会认为这位老师能带给自己孩子比较好的是"效率"那一块,
且"实力"那一块也不差。
EX: 分数 = 实力 * 效率
A生分数 = 95 * 30% 重点(1)所述
B生分数 = 75 * 99% 重点(2)所述
由以上所述,可以知道为什麽家长请家教要请台政师的原因了,数字会说话。
效率指的是答题效率(速度与正确率)。至於A生还是B生会考上好学校在此不再赘述。
只要升学思想不变,那家长也必定会以学历为导向来要求家教老师....
我想原PO应该是忽略了"效率"这一块,且这一块90%跟学历有关。
此外,不只家教工作,连以後工作职场上也是看学历,
等到工作几年後,老板要决定谁可升迁成经理,又会再看一次学历。
例如:A员工实力好很为公司打拼,但最终升职的人不是他
B员工实力没有A好,但论学历比A好上几百倍,且有问题都是A帮B
结果升职的人是...... B员工。 (这是我看过血淋淋的例子)
有兴趣大家可以去看Graduate版,有些乡民说的似乎也颇有道理。
P.S. 不过最近几年感觉到少子化快要袭击国高中的家教业了,就算是
台政师等学校的,恐怕以後找家教也很难。
(我已经找了超过一个月还没找到,早知道学生快毕业结束家教之前就要先再找了)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.159
※ 编辑: vbangus 来自: 140.112.24.159 (07/24 16:55)
1F:→ fdtd:少子化"快要"袭击? 新竹人表示:111.251.167.250 07/24 16:56
2F:→ fdtd:不过新竹难找的主因应该是老师太多111.251.167.250 07/24 16:57
3F:→ vbangus:不管在哪个县市,老师都渐渐比学生还多了 140.112.24.159 07/24 16:59
4F:→ vbangus:新竹太多电子新贵在那... 140.112.24.159 07/24 17:00
5F:推 seaflyer:结论就是"少时不努力,老大徒伤悲"222.156.194.115 07/24 17:50
6F:推 einsfun:会说高学历教书不好的,很多都已偏盖全了 218.163.40.102 07/24 17:51
7F:推 even2300471:我到现在找的四个家教都没要求过证件 61.230.122.39 07/24 21:45
8F:推 Qmmmmnn:我接的家教都没叫我拿学生证耶@@140.112.196.163 07/24 22:11
9F:→ Qmmmmnn:反而是我想拿 他们说不用 哈哈140.112.196.163 07/24 22:11
10F:推 king19880326:谁叫A要帮B, 活该 140.112.243.43 07/24 23:09