作者goplayer (弈本无心)
站内HolySee
标题[问题] 关於侵占罪的"持有"要件
时间Wed Jul 16 17:22:12 2008
事实：
甲为乙公司之员工，甲今前往银行，要将乙公司帐户中之某笔款项汇往特定帐户，
而甲却将该笔款项直接汇往自己之帐户。
问：
甲是否曾"持有"该笔款项，而该当侵占罪"易持有为所有"之要件？
甲说：
自始至终持有该笔款项者应为银行，持有必须以有实体之物方该当。
存款人与银行间为一消费寄托之债权债务关系，甲仅处分该笔"债权"，
并未提领实体现金，甲无法"持有"无实体之债权，自不该当侵占罪之要件。
乙说：
持有之认定，应为具有支配管领能力为准，今甲前往银行欲汇款时，
其既持有相关印监等，即对该笔款项现金有支配管领能力。
其与受乙交付一笔现金，而未将其交至指定客户处，
反而存入自己帐户之情形，并无不同。
而自单纯汇款，转而将其纳入己之帐户(所有)，自该当侵占罪"易持有为所有"之要件。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.239.67
1F：推 seekforever :这是要问什麽阿?? 哪一说比较合理?? 07/18 00:15
2F：→ goplayer :嗯 甲乙两说是两个人不同的说法 所以放上来问 07/18 14:56