※ 引述《LtSnow1987 (LittleSnow)》之铭言： : 这是我自己的解释 : 可能不太对，请多指教 : 213公务员登载不实罪：「公务员」为违法身份（侵害法益为何？），无公务员身份的 : 教唆、帮助者，以正犯或共犯论，但得减轻其刑。 无身分者无法做这条的犯罪（不具公务员身分者做 是第214条的「使公务员登载不实」或第158条的「僭行公务员职权罪」） : 336业务侵占罪：乞丐向店员乞讨，店员就将店里的东西丢给他。店员犯336业务侵占 : 罪，侵害法益为社会对业务员的信赖感。如果认定乞丐是教唆者，336的「通常之刑」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 侵害法益是店主的财产权 再因为「业务」这个身分 "加上"社会对业务信赖的法益 : 为335侵占罪，但乞丐不符335侵占自己「持有」他人之物的行为类型，所以无罪可罚。 : 若认定乞丐行乞的行为不是教唆，则不能使用15，须另当别论。 ^^ 是不能用第29条+第31条吧？ : 234公然猥亵罪第二项：立法原意是为处罚牛肉场（卖牛肉的地方？）的老板，但老板 : 空有「营利」之意图，却称不上「意图供人观览，公然为猥亵之行为」，所以不能用 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 234 II。此法立错了。 精确地说应是：老板没有做构成要件所预定的行为（「公然为猥亵之行为」） 故不论是234I还是234II 都无法成立「正犯」 只可能成立「(狭义)共犯」(教唆or帮助) （「共犯论」课程快到最後才会教 不懂的话别紧张 ^^:） : 行为数目：乙男欲与根本不会同意离婚的B女结束婚姻关系，於是施展毒计杀害B女并 : 乘机诈取保险金。他先将B女击昏後拖到浴室，再布置现场，并反锁大门让B女无法逃 : 走，准备等一下用瓦斯热水器毒死B女。但B女突然醒来，要从阳台逃到隔壁，乙男则 : 把B女拉回来，一个不小心没抓好就让B女掉下去，死了。过程中有以下的自然行为： : 击昏－＞锁门－＞布置现场－＞B女醒来－＞B女逃走－＞乙男拉B女－＞乙男失手。 : 锁门、布置现场、B女醒来、B女逃走、乙男拉B女五个行为没有实行行为性，不讨论。 : 击昏、乙男失手是不同的犯罪类型，具有不同的实行行为性，侵害法益也不同，它们 : 的结果分别是B女的身体受到伤害和B女死亡，所以共有两个行为。 : （1. 我知道老师上课说是三个行为，但我只看出两个行为？　2. 判定出两个、三个 : 或只有一个行为会对刑度有什麽影响吗？） 1.说「没有实行行为性」 是指某行为就「某个罪」（对於某种犯罪结果）没有实行行为性 倒不是一概地说「某行为没有实行行为性」 2.乙中间做的一些零碎的事构成「预备杀人罪」（第271条第3项） 这是你所说的、老师说的第三个行为 其实讲起来所有做的事通通都是「行为」 问题只是是不是「犯罪行为」而已 3.好多个犯罪行为可成立好多个罪 处罚好多个罪可能就会比处罚一个罪重 4.这个例题问题点太多 以上提到的犯罪的阶段、罪数论等也都还没教到 别太介意 : 作为义务： : 开车在忠孝西路撞到人逃逸，不久被撞到的人死掉：逃逸是一种不作为（不送医）， 而驾驶因撞到人的先行行为有了保证人地位，但他不可能在忠孝西路上制造出支配领 域，所以驾驶没有送医的作为义务。不严谨地说，驾驶只犯了伤害罪。（貌似不合理， 但从非难的观点来看，驾驶的伤害间接使受害者死亡的情事，已受司法的非难） -- 大笨狗这种动物 世上有一只就够了， 你不会想遇到第二只… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.224.128