作者wgs0707 (我的专长是破梗)
看板HolySee
标题[问题] 妨害秘密罪的问题
时间Sun Apr 27 20:53:37 2008
想请问一下妨害秘密罪的问题，请各位学长或者老师有空的话能帮帮我。
如果一个人有贩卖的意图，而在阳明山的车震热门地点架设录影器材想要录影，
当架设好的时候，还未录影，就被附近的民众发现而扭送警局，请问此际是成立
三百一十五条之二第二项的未遂犯吗？ 如果是这样的话，为何会有未做三百一十五条
之ㄧ第二款的行为，就成立三百一十五条之二第二项的罪的情形发生？ 这样的话是否
该解为三百一十五条之二的第二项的意图是一种＂目的＂，而将其视为有多出来的法益
，而成为一个违法身分的条文？ 还有老师在课堂上也说过，不管有没有人犯三百一十五
条之一第一款的行为，只要一提供设备或场所，即会成为三百一十五条之二第一项的既
遂犯，可是课辅课堂上说过，可以把三百一十五条之二第一项的罪犯视为是三百一十五
条之一第一款的帮助犯，那此时为何会有本犯（三百一十五条之一第一款）不存在的帮
助犯呢？
还有若是有人意图贩卖三百一十五条之一第二款录影下来的东西，而在装箱正要出货的时
後被逮到了，那此时是成立三百一十五条之二第二项的既遂犯？还是成立三百一十五条之
二第三项的未遂犯？
感谢拯救我这个刑分迷途的人谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.185.59
※ 编辑: wgs0707 来自: 61.229.185.59 (04/27 20:54)
1F：推 JohnWayne:1.应未达着手 2.以正犯型态处罚之实质帮助类型 3.（略） 04/27 21:16
2F：→ wgs0707:可是老师在课堂上说三一五之二第二项的着手是架设好而未录 04/27 23:02
3F：→ wgs0707:怎麽会这样呢？ 还是谢谢学长了 04/27 23:03
4F：推 alexhss:1. 我也觉得应该是未达实行之着手的阶段 04/27 23:09
5F：→ alexhss:2. 如果从315-2第一项的规定文字来看 有关於 {便利他人 04/27 23:09
6F：→ alexhss:为前条第一项之行为者} 那个他人所为的行为 应该也是有 04/27 23:11
7F：→ alexhss:解释为正犯行为进入实行之着手的可能性的 04/27 23:12
8F：→ alexhss:所以就如同学长说的 性质上应该可以认为是实质帮助犯 04/27 23:12
9F：→ alexhss:另外 315-2第二项的意图 似乎难以解释成违法身份 04/27 23:15
10F：推 JohnWayne:确认一下，车子已经开始震了吗？ 04/28 01:01
11F：推 JohnWayne:根据自己在河滨公园架器材拍照的经验， 04/28 01:03
12F：→ JohnWayne:提前到现场占位及备器材是很重要的。 04/28 01:04
13F：→ JohnWayne:不要想歪，我是去拍夕阳。 04/28 01:05
14F：→ JohnWayne:（虽然河滨公园入夜之後车震真的很多） 04/28 01:06
15F：→ wgs0707:车子已经开始震了 04/28 17:42
16F：推 JohnWayne:如果架好正准备要拍，是有可能论以315-2II项的未遂 04/28 19:10
17F：→ JohnWayne:315-2II项所指的实行行为依旧是窃录行为而非贩卖行为。 04/28 19:11
18F：→ JohnWayne:当然，315-2II是「目的犯」没错。 04/28 19:14
19F：推 betajan:老师上课有提在未遂的情况315-2 的确会看似违法身份 04/28 21:51
20F：→ betajan:但从法益的观点315-1315-2都是在保护隐私权私领域的 04/28 21:53
21F：→ betajan:支配 法益都是一样 所以那个意图是责任身分 04/28 21:56
22F：→ betajan:而对於未遂的解释是虽然有违法性但不到可罚违法性 04/28 21:58
23F：→ betajan:所以没有处罚 04/28 21:59
24F：推 JohnWayne:如果老师是用这种方式区分目的或意图，实难赞同。 04/29 00:15