作者yuda (我真的老了)
看板HolySee
标题Re: [问题] 违法身份
时间Wed Apr 9 21:53:03 2008
我们在做所谓的历史或是结构分析时，无论再怎麽尽量客观，都
是有分析者自己的立场，而这个立场是用一般的理性思维无法突
破的，这我们都知道。而我们批判的对象，不就是那些活在既存
的结构中而不自知的人吗，事实上我们做完分析後同样也还是在
那里面，但是我们会说『我知道阿，但我是有知觉的，跟你们不
一样 』。然後就安心地做一样的事情。
在自他关系的面向上
这样跟没有经历过思索的人对於别人的影响有何不同？
在自我寻求自由的可能性上
对於价值相对性可能上会降得更低，因为我们再做完分析
的动作之後，我们相信自己已经尽可能穷尽所有的面向
这是我们有限能力能做到最好的状况。此时，我们会被所得
的东西绑得更紧。某种程度可以说，因为仍有某种固定的价值
在我们身上所以不自由，只有放弃才有可能
从此停止任何论述
弃圣绝贤
接下来就是要靠李嗣涔帮忙
放弃之後如何决断
与其交给藏在自己心中那个所谓神秘性的一刻～不过就是靠自己读过的几本书～
不如交给所有的判决先例及其延伸
停止任何的批判
照着做就是
如果你要说这样没有灵魂
那是我们先赋予有灵魂该是怎样的状态
而那是我们不自由的来源
简单说
我的想法就是这样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.235
1F：推 JACKBOBO:学长 卖书找我~~~ 04/10 00:00
2F：推 blackb:刚刚反覆看之後大概知道你要说啥，但是，这真的和我们之前 04/10 08:14
3F：推 blackb:的论争没有很大关系.....我也不认为我的做法是自由的< 04/10 08:14
4F：推 blackb:但是相对来说，那是我的选择。 04/10 08:15
5F：推 blackb:另外，一楼的，本文作者没说要卖书啊，推错了呴 04/10 08:16
6F：→ yuda:不论如何，谢谢你这几天陪我说话，我这不太有用的见解该停了 04/10 11:30