作者blackb (安室照片好可爱喔~~~)
看板HolySee
标题Re: [问题] 违法身份
时间Sat Apr 5 16:17:47 2008
※ 引述《yuda (我真的老了)》之铭言：
: ※ 引述《blackb (安室照片好可爱喔~~~)》之铭言：
: : 违法身分是和法益有关的身分，
: : 因此会在构成要件讨论。
: : 简言之，构成要件虽然首重行为的危险性，
: : 但是狗、猫等是无法独自做出危险之行为，
: : 因之，行为的主体必须是【人】，这是最简单的基本前提。
: : 然而，有些犯罪会进一步再对主体做出限制，而没有这样主体（身分）的人，
: : 是无法做出危险的行为，因为此身分和法益相关，
: : 既然无此身分，便做不出刑法分则上构成要件所规定的行为了，
: : 例如，公务员收贿罪，若不是公务员，再怎麽做也不会是我们刑法上所定义的收贿行为，
: : 这样的主体（公务员），若不在行为之前先认定，
: : 又要怎麽认定所谓的行为呢？
: : 若此，违法身分可为是一种行为的限定。
: : 但是罪责身分，此身分和法益无关，就无须急着再行为之前就讨论，
: : 例如杀爸爸的儿子身分，纵使不是儿子，也可以做刑法上所谓的【杀】。
: 有点疑问
: 如果把要件解释为
: 不是儿子就犯不了『儿子杀爸爸的行为』
: 也就是杀尊亲有个独立要保护的法益
: 是不是就可以解释为违法身份？
: : 吃完宵夜顺便来回一下文浇浇水。
问题就是，人伦秩序不是我们的法益。
我这样好像应该用推文的（逃）。
--
安室一级棒！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.235
※ 编辑: blackb 来自: 140.112.4.235 (04/05 16:18)
1F：推 hornman:本板不禁一行文 XD 04/05 17:18
2F：→ blackb:也对！ 04/06 17:00