作者JohnWayne (Last Christmas)
看板HolySee
标题Re: [讨论] 给老师（黄荣坚的帮助犯）
时间Thu Jan 17 11:59:39 2008
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.226.0.147
: → dliteraturel:我对於黄老师的帮助犯解释原本就有所保留,我在推文中 01/16 23:38
: → dliteraturel:也已说过,这是个值得再思考(我指的是黄老师的再思考) 01/16 23:39
: → dliteraturel:的问题.至於这个解释到底有没有"比较好",那就要看从 01/16 23:40
: → dliteraturel:哪个角度出发.我个人是认为黄老师一贯是没有要把教唆 01/16 23:41
: → dliteraturel:犯的刑罚减轻的意思,本於他的古典学派倾向(当然若你 01/16 23:42
古典学派倾向？
愿闻其详。
我从大一到大四上黄老师的刑总,刑分＋实例演习，
研究所时代帮他校对教科书作研究计画，
还没听过他讲说他有古典学派倾向。
还是时代真的改变了？麻烦帮我更新一下资讯吧。
: → dliteraturel:改由pd师的角度切入或许扩大帮助犯适用是件好事) 01/16 23:43
: 推 dliteraturel:其实若要贯彻单一正犯,"帮助犯"似乎不应该存在,但或 01/16 23:45
: → dliteraturel:许老师也注意到这个类别的支配力的特殊性,所以想要去 01/16 23:46
: → dliteraturel:例外的限缩它.就我个人观点言,老师现在的解释方式似 01/16 23:47
: → dliteraturel:乎并不圆满(会跟他之前批评实务用自己犯罪意思的说法 01/16 23:48
: → dliteraturel:矛盾) 但我也不觉得有必要因而放弃单一正犯的主张 01/16 23:49
: → dliteraturel:至於如果你问我那到底要怎样? 我哪知道 所以才说要思 01/16 23:50
: → dliteraturel:考嘛 是不是用pd师的切入角度就一定比较好?那就见人 01/16 23:52
: → dliteraturel:见智了. 01/16 23:54
说老实话我前面都是试图用黄老师的角度去思考的，
pd师的切入角度？其实我也不太熟。
他老是说我是关西的客观主义，跟他是关东派的不同。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.226.0.147
1F：推 Okawa:或许他讲的是犯罪学或刑事政策的古典学派 例如康德 黑格尔 01/18 01:19
2F：推 dliteraturel:呵呵 最後一行或许就是倒数第三行的好注解 01/23 13:16
3F：→ dliteraturel:黄老师是不是比较偏向古典主义？请自行感觉 阁下是老 01/23 13:19
4F：→ dliteraturel:人 我是小朋友 和黄老师不够熟 虽然我也知道有人上 01/23 13:20
5F：→ dliteraturel:了四年PD师的课 也还不清楚他的立论是什麽 01/23 13:21
6F：推 blackb:为什麽我感觉不出来.......... 01/24 08:01
7F：→ JohnWayne:等了一个礼拜，结果竟然是这种回推文。好吧。 01/28 22:48
8F：→ JohnWayne:这个板也要跟八卦板还有性板一样走起感觉风吗。 01/28 23:03
9F：推 blackb:没办法，他都说感觉了.......算是新的大绝吧.......... 01/28 23:24
10F：推 asian:人家都放大绝了，快去给我煮饭吧！！ 01/29 13:00
11F：推 poemhunter:可不可以教我要怎样感觉...... 01/29 17:57
12F：推 JACKBOBO:我感觉楼上很帅.... 02/10 21:42
13F：推 chiaki:我的三楼楼上放的才是真正的大绝吧（笑） 06/11 14:03